llyjj: 请全体评委用五行学说为北京永安堂与张喜医疗损害责任纠纷一案申诉

杨金峰

中西医融合观 发表于 2015-12-26 16:50
请先生【拿个病例论阴阳   比什么都强】
         例如：拿水气凌心论阴阳！请先生说说，论论 ...

哈哈   这样的，被我认为是很尖端的中医学问题，还是由先生和中医教授们谈，比较合适。

杨鹏举

中西医融合观 发表于 2015-12-26 16:17
本来，我也这样想：“都少说几句吧”，看到他们二位的表现，实在看不过去。

杨鹏举

杨金峰 发表于 2015-12-26 16:27
假大空的东西   被很多人喜欢。空对空的争论，很多人都喜欢。见真章，就拐弯，为什么泥

杨金峰，现在我问你，辩论的时候，我们拿还是没有拿案例？如果拿了 案例，你在这里怎么说是“空对空的争论”？我也多次向你说，你有证据否定五行，请你拿出来，也向你提出，辩论之前你怎么不报名参加？现在你说这个酸不唧唧的话，目的何在？就凭你这个卖药的，既不不靠文献否定，也不靠实验否定，你是一个地地道道的假大空。

杨鹏举

杨金峰，你这个卖药的能搞“新中医”？除非太阳从西边出来。

杨鹏举

杨金峰，不是之前没有搞新中医的人，国家拿了大量的科研经费，时至今日，白白浪费了纳税人的钱，你一个卖药的，既没有资金投入，又不读书，你空手套白狼搞新中医？是痴人说梦话 。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-12-26 08:31
千版啊，实话说，根据前前后后，你应该分析出我这几次是因为“害怕了，”还是“壁上观了”，我是这样考虑 ...

都说了些啥呀？实际上，您的年龄比我小老鼻子了。

千秋雪

llyyjj 发表于 2015-12-26 02:07
千总在本帖中的几次发言，除了严厉斥责我的态度始终一致外，表达的观点每次有不同，姑且以这次为准，千总 ...

不管先生您多么能言善辩，但是我总不能相信法庭上是讨论和宣传 五行学说的地方。而且我深信五行学说不会左右法官的意志，或者能撼动法庭的最后判决。也许llyyjj先生是法庭的常客，是搞诉讼的行家里手，常用五行学说在打官司中出奇制胜。那就请先生介绍一下经验吧！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-12-26 16:17
本来，我也这样想：“都少说几句吧”，看到他们二位的表现，实在看不过去。

三八250、肝长在左脚后跟，这些您看的下去不？

仁海中西医

千秋雪 发表于 2015-12-26 14:31
不管先生您多么能言善辩，但是我总不能相信法庭上是讨论和宣传 五行学说的地方。而且我深信五行学说不会 ...

       俺想，俺想，利用五行学说这个不倒翁的理论，到法庭上去辩论，肯定能赢。因为使用五行学说中的相生、相克内容，对同一事物的推理，可以得出两种截然相反的结论。
一、例如本来是金克木，但用相生理论，就不是相克，而是相生了：因为金生水、水又生木了嘛。这时就是金生木，而不是金克木了。
二、同理，本来是金生水，但用相克理论，就不是相生，而是相克了。因为金克木，木克土，土又克水了嘛。这时金就可以克水，而不是生水了。

       如此，应用五行学说无需照顾客观事实本身，而可以根据自己的主观意愿，随意得出自己理想（或正确、或错误）的两种截然相反的结果。
       这就是说，在法庭上，可以根据自己的不同需求，高度灵活地随时、随意地用五行学说编造一下即可，自然无需过多劳神，即可获胜。——而且是想让哪一方获胜，就可让哪一方获胜。还可以用五行学说预测吉凶的方法，想什么时间赢就能什么时间赢。

仁海中西医

       五行学说用于讲理，可以无顾客观事实，怎么讲就怎么有理。举例说，无论哪位大侠应用五行学说正确与否，俺虽不才，完全可以用五行学说另外得出个结果，而与您的结论完全相反。即可以将您的正确理论，说成是错误的；当然，也同样可以将您的错误理论，说成是正确的。——这就是五行学说之所以被诡辩家异常喜爱的所独有的战无不胜、攻无不克的“法术、道术、魔力”。
       哪位中医大侠如若不信，我们可以一试。