[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

古水流

下面引用由东方医学在 2006/02/11 07:58am 发表的内容：
东西方科学都没有穷尽一切，是先生把科学神化了，故有此疑惑不解。

如果科学不是神话，那在科学之外的合理部分是否还存在，这个以外部分是否非得科学才能发现，如果是，那科学岂不真得成了神话？

gonmai

古水流 ：
那在科学之外的合理部分是否还存在，
科学之外的合理部份是指什么？请示明。

星河

当今世界上存在着这么一个现象：

在东方，西医把西医以外的医学医术斥为不科学，自卑的其他医学（包括中医）则拼命把自己向科学的模样武装。

在西方，西医把西医以外的医学医术列为科学的探索目标，穷究未知世界。

所以我早就说过，本世纪的中医最新成果将诞生在西方，而不是本土。

因为科学的精神需要实事求是。
无论采用中西结合的招牌或包装上科学的标签，都无益于用科学的手段研究发展中医。都将把中医引入歧途。

云云

这个星宿老怪和里红只有的一拼，我买他赢。

瞽者

[POSTISDELETE= ]看来星河的药丸还是有一定效验的嘛，股水流的舌头似乎就长了不少嘛。

无

星河,古水流.从中医体内观外,评科学,有深度
东方医学,从中医的体,论科学,有高度
南京陈斌,中西医粘合的急迫心情应当理解.
都十分精彩!佩服!

东方医学

下面引用由古水流在 2006/02/10 10:54pm 发表的内容：
还原论是不是就是先生所所指的西方科学，整体论就是东方科学？可以不可以这样理解，从西方科学的角度来看是科学的，从东方科学的角度来看是不科学的？那到底那个是科学的？

泛泛而问，泛泛而回。东西方科学存在有无同异长短等情形，对立统一。只要符合科学的定义皆曰科学。还原沦是西方科学的一个特征，整体论是东方科学的一个特征。看来先生似乎只认为有矛就不可有盾吧！

东方医学

下面引用由古水流在 2006/02/10 10:54pm 发表的内容：
为何在古代的的知识背景下的中医能看到这点，而在现代知识背景的现代医学却看不到这点？难道现在的知识背景还比不上古代的知识背景丰富全面？人类社会岂不是在倒退？

这是由于东方科学的整体论优势发于机先所致。再就是有的人头脑中存在科学只能西方有和只能在一条独木桥上顺序进展通过而故有此疑也。这也就是我早巳发表的东西方科学关系类似DNA双螺旋模型范式的部分由来。

东方医学

下面引用由古水流在 2006/02/10 10:54pm 发表的内容：
这明显是先生利用西方科学进行的解释，可以看出思维活动是由大脑决定结论的必须推翻，因为它是不科学的。可是西方科学推翻它了吗？东方先生是否认为自己的这两句话就可以说服西方科学家推翻这一不科学的结论？哈哈。

先生的一些措词不太准确。如“必需推翻”改为“局限性”，又如“不科学的”改为“不全面的”。如果先生思想不走极端，就不会有此窘惑也。

-=-=-=-=- 以下内容由 东方医学 在 2006年02月11日 08:06pm 时添加 -=-=-=-=-
思维是用概念进行的，概念内涵决定推理内容，特定的内容只能用特定的概念。诡辨与偷换概念形影不离。

东方医学

下面引用由古水流在 2006/02/10 10:54pm 发表的内容：
...273、病人身大熱，反欲得衣者，熱在皮膚，寒在骨髓也。身大寒反不欲近衣者，寒在皮膚，熱在骨髓也。
274、少陰病，下利清榖，裏寒外熱，手足厥逆，脈微欲絕，身反不惡寒，其人面色赤，或腹痛，或乾嘔，或咽痛，或利止脈不出者，通脈四逆湯主之。

先生如果真懂阴阳，理应悟解寒热。此不作细解，否则偏离主题了。