；阴阳五行理论是科学的，刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

刘玉珍的学生

下面引用由xyx0535在 2008/07/09 06:02am 发表的内容：
阴阳是个哲学概念，天地是个自然科学概念。哲学是个抽象的概念，只有和具体的自然科学相结合才有实质性的意义。
    天为阳地为阴是《内经》作者在他所认识的天地的范围内以天地为条件得取的结论。离开这个条　...

只有对阴阳五行理论性质的理解达到xyx0535 先生这种境界，才算真正的学者型境界、
阴阳五行理论要融会贯通到中医生理病理中去，不是任何一个人甚至几代人都能完全做到的，只能说可以避免走不少的弯路。而是需要世世代代 与时俱进

刘玉珍的学生

下面引用由模型中医学在 2008/07/10 04:06am 发表的内容：
希望这样好的观点，能整理成书稿，找个出版社出版了，我们大家都去帮忙！不容易，刘教师确实是用心作学问的人，请大家看完人家的贴后再发言，否则不厚道！反正有许多观点我远远不及也！！

谢谢您为正义献言
据刘玉珍老师介绍，该书的第二版不久就会面世

刘玉珍的学生

要使复杂的问题有个头绪，关键在于抓住主要矛盾方面
要把握与人类息息相关的天地阴阳气化规律，除了日光向背这一参照物，其他任何参照物都是不可能真正把握得了的。

刘玉珍的学生

任何真理都不是什么太复杂的，仅仅是你平时没有认真的去想这个问题，或只是局限在某种框框不敢突破而已。

刘玉珍的学生

以日光向背为天阳地阴划分的参照物并非刘玉珍老师的发明，而是自古就有之，如用干支时间表达的天地阴阳气化规律就是其以此为依据而具体运用的典范。刘玉珍老师之不过是把古人们尚未明确表达的天地划分形式依照其原理予以完善而已。只要你承认时间表达的科学性，等于就承认了以日光向背作为划分天阴地阴参照物的准确性

刘玉珍的学生

请翟鉴 先生辩论时想一想这个问题
1、你划分的依据是不是有时间规律
2、你划分的依据是不是能包含与生命的存在、发展有关的方方面面
若不能，你的依据就是站不住脚的

中西医融合观

这种天地阴阳划分的理论依据；
1合乎阴阳对立关系（即在每日的24时所有背向太阳的半个地球及相应的半个宇宙为地，面向太阳的半个地球及其相应的并个宇宙为天）2、具备相互依存关系；一方面天中有地、一方面地中有天，双方都不能脱离对方而单独的存在（这一条是非常重要的。怎么理解这句话呢？就是说，在以地球为划分天地阴阳的同一性条件下，假设“天”不存在了，必将要导致“地”也不存在。假设单单把地球作为地，那么可以肯定的是，当地不存在时，天绝对还会存在。）。3双方具备阴阳转化关系。如过了24点整，开始阳长阴消、天地就开始相交。原来与地球同处于地的半个宇宙，随着时间的推移慢慢由天取代，一直到次日的12时地球的地全面面向天。然后开始阴长阳消。日日月月周而复始。4，这才是与地球上的生物息息相关的天地阴阳关系。5、与阴阳五行理论一脉相承，即无论天的空间还是地的空间，都是通过东南中西北体现出来的。
---------------------------------------------------------------------------
     关注翟鉴先生的回复!  

刘玉珍的学生

如果一个人没有正确的心态，不是以真理的含量发言，而是拿与自己的认识观点是否相同而胡诌，甚至黑白颠倒，背后捣鬼，那么，这样的人注定是成不了大器的。

李生

天之陰陽：陰晴圓缺寒熱温凉；
地之陰陽：東南西北燥濕高下；
所謂：天地陰陽，也不果這16个字。
醫經.易經所云：仰觀天文，俯察地理，也是這16字。

翟鉴

谢谢刘老师！
您的辩论是认真的。
您说：我方认为，所谓天地，其实就是以供人类生存的的地球作为同一性对整个宇宙的一分为二，这样划分的条件就是在地球这个确定的视角（在地球这个确定的视角-----这个条件很重要），凡是向日的一面为阳，背日的一面为阴。即向日的一方是划分天阳的依据，背日的一面是划分地阴的依据。
答辩：您的观点很明朗，但是这不是天地阴阳，因为您没有把天（日）与地的位置弄清。如果上下位置不明确，阴阳的升降就没有着落，所以，需要您提供是日在上，还是地在上？
是天地对待，还是地地对待（向日一方的“地”为阳，背日的一方的“地”为阴，即中国的白天的“地”为阳，此时美国的“地”为阴，岂不是半个地为阳，半个地为阴吗？），这里哪还有天地对待关系呀？请您给大家做个师范，中国的白天的阳升，是怎么升到美国的？
您说：具体是以冬至的那一天的24时为依据，以你面向正北方左右各对应地球的四分之一（左右加在一起就是半个地球）地球和对应的背日的半个宇宙就是地阴划分的依据，与你相对的向阳另半个地球及相应的半个宇宙就是天阳划分的依据。也就是说，在任何地区，凡冬至那日的24时整，你所居的地球的一半和对应的半个宇宙为地，相对的地球另一半和相应的宇宙为天。
答辩：这段与您的上文自相矛盾，上文是：日就是天；下文是：地球的另一半就是天。请您说清楚，到底以日是天为准，还是以地球的另一半是天为准？您一会日是天，一会另半地是天，请问，我们的上空的蓝天是什么？
把以上我问的问题说清了，再用您阴阳的标准（尺度）衡量一下，如果与您的标准吻合了，我的挑战宣告失败。仁兄请吧！