导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 医源
打印 上一主题 下一主题

[原创]道生一,一生二,二化三,三化万物

[复制链接]
231
发表于 2006-9-9 23:06:11 | 只看该作者

[原创]道生一,一生二,二化三,三化万物

医源 :
病与不病在时间上分为二,但此二生成的三是什么呢?
此处之三既不是医,也不是药。那么他是什么呢?他就是中医所重的证。只有他,才能被称之为三。证有常证与病证之分。常证是病证的参照,是认识疾病的基础。但三——证又是如何演化生命体内的万物的呢?

——这里的“医”如果是医理应该与病、证存在密不可分的关系?而且先生说过大道与山道、数道。。。。是一样的。那它还是先生所说大道的“一”如果说“不是医”那这话就太矛盾了!
我不清楚先生这里的“医”还有什么所指?
232
 楼主| 发表于 2006-9-9 23:48:19 | 只看该作者

[原创]道生一,一生二,二化三,三化万物

下面引用由zajian2006/09/09 11:06pm 发表的内容:
医源 :
病与不病在时间上分为二,但此二生成的三是什么呢?
此处之三既不是医,也不是药。那么他是什么呢?他就是中医所重的证。只有他,才能被称之为三。证有常证与病证之分。常证是病证的参照,是认识疾病的基础。但三——证又是如何演化生命体内的万物的呢?

——这里的“医”如果是医理应该与病、证存在密不可分的关系?而且先生说过大道与山道、数道。。。。是一样的。那它还是先生所说大道的“一”如果说“不是医”那这话就太矛盾了!
我不清楚先生这里的“医”还有什么所指?
      哦!这里的医,如果按先生的当医理理解,其只能作为参照——常证,其是隐于病证之后的。而病证是作为这里的三。
      先生或许要问:既然作为证,为何只有病证作为三?因为这是立足于病与不病,即时间上的演化,因果之间只有病证才能作为医生诊断与治疗的根据。
      至于先生说的矛盾,那是因为医源的主题虽写的是以时间为主,其实参入了空间的变化。只要将证——三化万物,即证与人体内部的万物关系演化出来,就是生命之证在人体空间的排布,先生的矛盾就会消除的。
      这因为涉及到医源理论的核心内容,医源有点犹豫不决了……
233
发表于 2006-9-10 08:07:57 | 只看该作者

[原创]道生一,一生二,二化三,三化万物

下面引用由医源2006/09/09 11:48pm 发表的内容:
医源的主题虽写的是以时间为主,其实参入了空间的变化。只要将证——三化万物,即证与人体内部的万物关系演化出来,就是生命之证在人体空间的排布,
医源先生好!
“三”随时间生化而出现在空间中不同“证”,“三”本身就是时空合一的“证”
234
发表于 2006-9-10 08:12:14 | 只看该作者

[原创]道生一,一生二,二化三,三化万物

动态时空是证候最复杂性最核心的问题,目前对证候动态时空特征研究的广度和深度是 远远不够的
235
发表于 2006-9-10 09:13:37 | 只看该作者

[原创]道生一,一生二,二化三,三化万物

下面引用由医源2006/09/09 11:48pm 发表的内容:
      哦!这里的医,如果按先生的当医理理解,其只能作为参照——常证,其是隐于病证之后的。而病证是作为这里的三。
      先生或许要问:既然作为证,为何只有病证作为三?因为这是立足于病与不病,即时间上 ...
“此处之三既不是医,也不是药。”——这是一句完整的话。“医”与“药”是用“,”分开的。我只问你,你这里的“医”与“药”指的是什么。
——多说会存在更多的毛病问题对你不利。这是真心话!相信你能感觉体会得到。
236
发表于 2006-9-10 12:03:52 | 只看该作者

[原创]道生一,一生二,二化三,三化万物

[这个贴子最后由古水流在 2006/09/10 00:18pm 第 3 次编辑]

证是三,大家都没有异议。但是说证不是医,则有待进一步思考,谢谢zajia提醒这点 。
引进一句话,“观其脉证,知犯何逆,随证治之”,谁能用“一、二、三”来说说这句话?
既然是“观其脉证”,可知“证”已经是可见的了,证是三,三也是已经可见的了。那“知犯何逆”呢?
“证”和“逆”有时间上的关系吗?
237
发表于 2006-9-10 12:41:58 | 只看该作者

[原创]道生一,一生二,二化三,三化万物

下面引用由古水流2006/09/10 00:03pm 发表的内容:
证是三,大家都没有异议。但是说证不是医,则有待进一步思考,谢谢zajia提醒这点 。
引进一句话,“观其脉证,知犯何逆,随证治之”,谁能用“一、二、三”来说说这句话?
既然是“观其脉证”,可知“证”已经是 ...

——先生客气了。大家认真探讨问题是件快乐的事。指有长短在所难免大家都一样的。
——我才提几个极为简单的问题就出现许多重要的毛病,如果要进一步思考,还存在许多问题。
——一般常人作事都不会作绝,我也一样,也只是为了把“帽子”脱了而已。
——中医离不开道理,也离不开事实。就象有的人讲吃饭就不考虑“碗筷、水、米、火、”等,那样让人更难以理解。
——老子:“道可道,非常道”小孩都懂得读,但大人理解起来、应用起来与小孩一样的不是少数,患得患失的那就更多,我也一样。所以爱盖帽子就容易把自己给“盖了”。
238
 楼主| 发表于 2006-9-10 12:52:53 | 只看该作者

[原创]道生一,一生二,二化三,三化万物

下面引用由zajian2006/09/10 09:13am 发表的内容:
“此处之三既不是医,也不是药。”——这是一句完整的话。“医”与“药”是用“,”分开的。我只问你,你这里的“医”与“药”指的是什么。
——多说会存在更多的毛病问题对你不利。这是真心话!相信你能感觉体 ...

     首先真诚感谢先生的真心提醒。
     先生认为医与药是一句话是对的。
239
 楼主| 发表于 2006-9-10 13:03:59 | 只看该作者

[原创]道生一,一生二,二化三,三化万物

下面引用由君竹2006/09/10 08:12am 发表的内容:
动态时空是证候最复杂性最核心的问题,目前对证候动态时空特征研究的广度和深度是 远远不够的

     是的!
下面引用由君竹2006/09/10 08:07am 发表的内容:
医源先生好!
“三”随时间生化而出现在空间中不同“证”,“三”本身就是时空合一的“证”
       极好,极好!下面的研究就是要以“三”为整体来认识具体的证。这才是道落于生命的实体运用。也是用道化一,一化二,二化三的方法,六经的来历随之产生。
240
发表于 2006-9-10 13:25:43 | 只看该作者

[原创]道生一,一生二,二化三,三化万物

  这句话不过是古人对自然界形成的一种认识,只不过说:道〈自然〉,本是一体〈混沌〉,混沌一分为二,成了天地,天地孕育出了第三种也就是生物,〈生物以人为代表〉,世界上所有的物质都是有这三种类型派生演化而来,也就是说:道生一,一生二,二生三,三生万物,就这么简单,干吗搞的这么复杂?他与中医医理有什么明显直接的联系?怎么用它来指导中医看病?哪位大师来指教一下?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 16:59 , Processed in 0.326752 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表