《黄帝内经》的真谛

dffaaoo

而中药针灸是可以治愈失眠。
说明针灸一定不是如安眠药是对神经冲动离子电流强度拮抗的作用治愈失眠。

dffaaoo

中药也一定不是如安眠药是对神经冲动离子电流强度拮抗作用治愈失眠

dffaaoo

已知安眠药是对神经的抑制作用，实质是以安眠药药物右佐匹克隆，扎来普隆，阿普唑仑中化学分子与神经元突触后膜受体结合以阻止相应神经递质与突触后膜受体的结合而抑制或减少非生理性神经传导或冲动的离子电流的活动而治疗失眠。
但是中药中的化学物质分肯定不是这种药理作用，中药中的化学物质并不是与神经元突触后膜受体结合治疗失眠。
中药治失眠应与其它相关受体结合。
如神经递质合成病理性增多，是与神经递质合成受体理病理构象形成有关，中药就是与这种神经递质病理构象合成受体结合恢复神经递质合成受体生理构象，以消除经递质合成增多，而治愈失眠。
神经递质合成正常值后，就没有了非生理的神经传导或冲动的离子电流的活动的形成部分，这与安眠药是相同的治疗作用。
但是2种药的结合受体不同药理也非常不一样，效果也不同。
一个是治愈失眠，中药药理作用，一个是治疗失眠有效，不能治愈失眠，安眠药药理作用。

dffaaoo

关于中药应用经络气针灸气功，古代到现代并没有真正的科学研究理论。
古代只有简单中药应用经络气针灸气功技术经验及猜测，也并不是什么理论。
但是可以根据从古代到现代相关中药针灸气功实验，用生理学病理药理学分析研究以建立相关科学假说理论。
而像经脉气可以根据生理病理中应推导它们的存在及相关结构功能化学分子组成。
如经脉结构一部分是生理学已知的，另一部分经脉结构是生理学未知的，根据生理病理推导建立的假说理论。
气也是根据生理病理推导的科学假说理论。。
假说理论其合理性及发展是未来生理学病理药理学分析研究有可能做到。

实际针灸经穴治病或治症状并不是针灸对神经的作用。
而神经反应或神经冲动或神经离子电流的产生却与经脉中物质或经脉中流体物质有关。
因为神经离子电流的产生先是神经突触后膜与神经递质结合开始的。
真正能引起神经生理反应产生神经离子电流的是神经递质如乙酰胆碱，乙酰胆碱它与神经突触后膜结合产生动作电位然后才有神经电流或神经冲动传导。
而针灸中神经现像是针灸对于经脉经穴中气体密度的非生理调节，气体反应影响了神经递质加强与神经突触后膜结合才有了针灸中的非生理神经冲动或非生理神经离子电流的产生。
但这一部分非生理神经冲动或非生理神经离子电流的产生并不与治病有直接关系。
并不是针灸中非生理神经冲动或非生理神经离子电流治的病或治症状。
是针灸经脉经穴中另外部分的气的作用治病或治症状。

在神经递质与神经突触后膜生理结合中有气体酶的对与神经递质修理作用才神经递质能与神经突触后膜结合。
气体酶对神经递质加化学分子基团减化学分子基团。

完全有理由认为，神经生理活动冲动是受神经递质分子的调节控制。
而神经递质的与神经突触后膜结合又受气或气体酶的作用。
在神经非生理方面，或直接就是流体酶非生理信号以替代神经递质了。
针灸神经现像很有可能就是这种作用。
=================================
当根据人体病理生理药理反应推导气体或流体酶存在的合理性后，就很有必要发现推导经脉组织的存在了。
因为流体酶气在各生理信号组织受体都它们的生理作用，而在肢体皮肤肌肉骨组织受体也应有它们的存在对相关信号的加工作用。
而这些流体酶气并不是肢体皮肤骨方面合成的，流体酶气是在内脏合成的。
流体酶气如果要分布到肢体皮肤肌肉骨组织信号受体应要有相应输运组织。
流体酶气如果没有相应输运组织它们的扩散就是混乱的，并且很有可在充满肢体皮肤肌肉而被感受到。

关于大小周天功
周天功经气的运转是丹功中实际的体验。
从古代到近现代都有练习者的体验记录，并不是什么臆想。
臆想是某种人臆想的臆想。
这些经气的运转体验是真实的就像你吃过肉包子烤猪知道香或被抽一个耳光感到热疼一样真实。

针灸不是生理调节作用。
如针灸脾经治食少。
而如果腿被截肢后，脾经不论是经络是神经消化生理调节作用，按理消化功能一定受到影响减弱或不存在了。
但实际截肢腿脾经肯定不会影响到消化生理功。
说明针灸脾经治消化不是生理调节脾经没有消化生理调节作用。
针灸是一种药理作用。
那种以生理说明针灸治病的根本就是胡说乱扯。
======================================
在神经生理调节作用时，在神经生理活动冲动最未端也是离子电流或离子与胞内酶的结合激活反应。
神经电流离子形式一般是正负2种离子。
而中药与症状关受体变化构象结合药物基团与神经电流离子不同。
神经电流离子不能与症状受体结合或不能有恢复症状受体的生理构象药理作用。
如以外加电流影响神经电流不论神经电流增大多少，神经电流离子增。
也不能与受体结合。

========================
科学研究不是抄书背书重复已有发现。
是要有新的研究发现，建立新的科学假说理论在检验假说理论正确性，
而在已有中医药研究几乎就没有什么新的发现，没有建立中医药新的科学假说理论。
都是抄书背书重复已有发现
也就根本不能算是中医药科学研究。
当然对于中医药也就没有什么研究价值。
还相互批评不知都是相同货色
=======================================


安眠药用抑制神经或拮抗神经冲动电流强度的药理，正说明失眠是不可以调节神经治疗的。
是神经调节睡眠生理失效或不能有调节作用，才用药物干涉睡眠神经。
也说明睡眠神经电流有可能病理性增大了。
当然要减少睡眠神经电流才能治疗失眠。
假如认为针灸有减少睡眠神经电流作用，就是用泄法。
但是安眠药是不能治愈失眠，只有治疗失眠作用。
而中药针灸是可以治愈失眠。
说明针灸一定不是如安眠药是对神经冲动电流强度拮抗的作用治愈失眠。
中药也一定不是如安眠药是对神经冲动电流强度拮抗作用治愈失眠
-----------------------------


安眠药用抑制神经或拮抗神经冲动电流强度的药理，正说明失眠是不可以调节神经治疗的。
是睡眠神经调节睡眠生理失效或不能有调节作用，才用药物干涉睡眠神经离子电流。
也说明睡眠神经电流有可能病理性增大了。
当然要减少睡眠神经电流才能治疗失眠。
假如认为针灸有减少睡眠神经离子电流作用，就是用泄法。
但是安眠药抑制神经或拮抗神经冲动电流强度是不能治愈失眠，只有治疗失眠作用。
而中药针灸是可以治愈失眠。
说明针灸一定不是如安眠药是对神经冲动离子电流强度拮抗的作用治愈失眠。
中药也一定不是如安眠药是对神经冲动离子电流强度拮抗作用治愈失眠

人类医学科学研究发展还是十分有限，是初级阶断，实际人类整体科学也是这样。
人类对于物质宇宙人体的生理病理反应方面的了解都很有限，并不足以说明宇宙起源，宇宙人体物质组成生命起源及人类疾病的产生。
而人类疾病产生一般是由很多级的人体生理结构生理物质病理变化反应组成的，首先是信号联级反应及人体化学反应的变化。
但是病理学药理学基本并不清楚这些级的结构物质变化及化学物质的组成变化的数量关系。
人类医学在药物应用方面都不是针对病因或绝对病因的治疗，或限于后级病因反应结构物质的治疗用药。
也就是人类医学科学基本不能治愈疾病或根本就不能有治疗疾病的药物。
===============================
虽然关于安眠药抑制神经的实际药理作用并没有说明。
但是神经电流的发动是由神经递质与神经前膜结合完成的。
失眠时神经电流增大就应与的结合反应增强增多有关。
而安眠药的药理就是拮抗神经递质与神经突触后膜增多结合部分的。
以减少非生理性的神经电流。
但是这并不能消除神经递质非生理性增多。
不能治愈失眠。

张寇李带
科学发展并不是以一个新理论去完全替代原有理论。
而是在新的发现和原有理论基础发展一个新理论。
或对原有理论修正不正确部分。
如果是某种人理解的新理论去完全替代原有理论，科学研究岂不是原地踏步。
就没有科学发展了。
神经理论研究到现在也并没有发现调节神经有治病的作用，说明神经系统根本不能用来治病。
针灸神经系统根本不能用来治病。
神经系统只是一种生理信号调节反应系统，神经系统并没有治病的药理作用。
人体各信号系统也没有治病的药理作用，只是生理反应调节系统。
神经系统
=========================
针灸实验中如果有神经传感的非生理作用。
就一定与神经递质的释放或神经递质替代有关
神经冲动电流活动的必要条件就是神经递质突触前膜释放神经递质与突触后膜结合。
但是如果针灸神经细胞是不能形成神经递质突触前膜释放神经递质与突触后膜结合的条件。
在神经冲动电流活动生理反应中是0级神经元接受生理信号启动1级2级。。。。。。。。各级的神经元反应且都是重复第一级的方式，也就是首先要有神经递质与突触后膜结合。
而针灸无论在哪一级神经元都不可以对神经细胞本身有这种直接的作用。
但是又可肯定一定是有神经递质的与突触后膜结合作用才能有针灸实验中神经传感的非生理作用。
这种神经递质物质来源与针灸有关，与神经递质非生理性突触后膜结合有关。
但与针灸神经细胞本身没有关系。
===========================================

已知安眠药是对神经的抑制作用，实质是以安眠药药物中化学分子与神经元突触后膜受体结合以阻止相应神经递质与突触后膜受体的结合而抑制或减少非生理性神经传导或冲动的离子电流的活动而治疗失眠。
但是中药中的化学物质分肯定不是这种药理作用，中药中的化学物质并不是与神经元突触后膜受体结合治疗失眠。
中药治失眠应与其它相关受体结合。
如神经递质合成病理性增多，是与神经递质合成受体理病理构象形成有关，中药就是与这种神经递质病理构象合成受体结合恢复神经递质合成受体生理构象，以消除经递质合成增多，而治愈失眠。
神经递质合成正常值后，就没有了非生理的神经传导或冲动的离子电流的活动的形成部分，这与安眠药是相同的治疗作用。
但是2种药的结合受体不同药理也非常不一样，效果也不同。
一个是治愈失眠，中药药理作用，一个是治疗失眠有效，不能治愈失眠，安眠药药理作用。
药物分子结构形状与受体结构形状配对原理
显然中药治失眠中化学分子是没有与睡眠神经元突触后膜受体结合也不能与睡眠神经元突触后膜受体结合
如果中药治失眠与安眠药治失眠相同也是与睡眠神经元突触后膜受体结合结合，中药是不能治愈失眠。
且如果有更专业的药理学研究分析一定可以发现中药治失眠中化学分子与安眠药分子结构形状是不相同的。
而药物分子与受体能否结合相关或是与药理学药物受体配对原理有关。
=======================================
已知安眠药是与神经元突触后膜受体结合以阻止相应神经递质与突触后膜受体的结合而抑制或减少非生理性神经传导或冲动的离子电流的活动而治疗失眠。
针灸如果是以安眠药相同的对神经元突触后膜受体结合以阻止相应神经递质与突触后膜受体的结合而抑制或减少非生理性神经传导或冲动的离子电流的活动而治疗失眠的作用，针灸中也应有像安眠药药物分子的与突触后膜受体结合抑制神经递质与神经元突触后膜受体结合。

dffaaoo

但是针灸本身并没有安眠药药物分子，如果假定针灸是神经递质突触前膜释放神经递质与突触后膜结合直接作用，针灸本身就能以这种简单机械运动方式以阻止突触前膜释放神经递质与阻止神经递质与突触后膜结合。
针灸就有了与安眠药相同的治疗失眠的作用。
但是针灸与中药治失眠是相同的治愈作用，而如果针灸是这种简单机械运动方式以阻止突触前膜释放神经递质与阻止神经递质与突触后膜结合是不能治愈失眠。
另外人体经脉中治失眠的经穴很多个，是不同经脉分布在人体不同位置都是有治失眠的经穴。
如都是睡眠神经不是可能有这么多的睡眠神经作用点。
这其实也很清楚的表明针灸治失眠根本不是对睡眠神经递质突触前膜释放神经递质与睡眠神经突触后膜结合的作用。
如果你真的会用针灸治病针灸治失眠应很清楚且可以简单逻辑分析知道针灸治病与针神经无关。
-----------------------------------
只是以现代生理学，病理学，药理学研究中药原理的成功率近乎0.
现代医学真正能用会用中医药针灸简单技术治病可能性为0
或者现代医学认可中医药针灸简单技术是一种科学技术治病方法的可能性为0。
不要梦想某日中医药针灸技术会成为人类医学科学主流医学或现代医学的一部分，是根本就不可能实现的幻梦。
=================================
主要还是对经脉本身是什么的理解不同。
经脉系统肯与已知其它生理系统结构功能是不相同的。
现有研究说明都是不正确的。
研究经脉实验有几种其最主要的和能说明的是丹道或气功实验。
分析这种实验可以很明确的知道经脉及经脉物质或气体的存在。
然后就是针灸实验和中药实验分析。
知道气的生理病理作用。
在病理反应中首先就是脏的结构功能的变化，会有物质扩散其中开始的就是气扩散，但并不是经脉中的气变化扩散的信号作用，是分布在人体各处的气的变化的信号作用。

这脏气密度变化也对经脉中的气有影响或增大的了密度。
经脉皮肉气密度变化皮肉有硬疼感。
由于经脉气与脏气是有联系或如同在一个大的容器中，互相肯定有影响作用。
而针灸就是以补泄改变经脉中气的密度恢复脏受体构象结构与中药是相同的药理作用。
而经脉中气的生理作用与经脉中气药理治疗作用是不相同的。
不论以神经或经脉生理说明经脉药理都是不正确的。

中国人就不能有些新的研究发现。
总是抄了古代抄现代
抄了神经抄细胞
只会重复别人已有发现研究。

dffaaoo

实验以及实例明明白白的摆在那里，只是你不愿意思考罢了。为什么牛顿通过苹果落地经过思考就能发现万有引力？？

dffaaoo

为什么针灸经过思考就能发现气经络

dffaaoo

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... mp;extra=#pid590283

dffaaoo

实验有很多种类。
关于研究实验
一 发现建立科学假说实验
二检验科学假说正确性实验
对于中医药一直只有实验，并有真正的科学研究分析。
更没有相关科学假说的建立。
一百年的中医药医研究分析只是重复已有生理学病理学或药理学研究。
而中医药研究等于毫无进展。
如关于中药治症状药理学就没有对一个症状失眠心烦，口渴，咳，等的生理学，病理学，或药理学研究设计分析过。
中药实验只是在古代到现代的简单应用中。
并没有科学的药理病理分析。
而对于中药治病理分析研究只是重复医学研究却并不能说明实际中药药理也没有病理学新的发现。

现在能做第一步还只能是对中医药实验的分析，对相关病理反应实验的设计分析建立科学假说。
因为病理研究也只是科学的简单阶段，很少有相关数据的检测统计在研究分析有相当的困难，只能为病理实验设想一些数据以供说明研究分析。
对于中医药假说理论的检验还远远不到时
就是中医药经脉丹道气功假说本身的病理学研究假说建立还要经过漫长的世代。
人类科学文明不过是婴儿阶段
人类科学三等级文明的第一等级以下。
中医药经络气功丹道是超过第三级文明

dffaaoo

关天药理学病理信号学中基本概念如受体，构象，信号等一般学医的根本就没学过也听不懂。
这些基本概念当然也是药理学病理已经研究过的。
总之现在发展中医药根本就没有条件，并不是抄个神经细胞什么之类就能发展中医药。
想的太简单。
最后是痴心妄想。