导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 南京陈斌
打印 上一主题 下一主题

脾主运化的命题成立否?

[复制链接]
221
 楼主| 发表于 2018-8-6 06:09:07 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-8-5 22:10 编辑
llyyjj 发表于 2018-8-5 16:02
看来你还没有把要说的问题看清楚。
问题是,中医为什么把运化功能归于脾,而不归于其他脏?
你看,你说 ...
脾为仓廪之官,这个认识有了。但脾属土还是属木,还有不同说法。这些说法谁有理,我不管,我只是由此知道,脾为仓廪之官的认识,和属木属土无关,也就是和五行学说无关。
听明白了吗?


一一李老师的讨论有点脱离主题了,本贴的主题主要是讨论运化生理功能的实质,及与脾脏的客观关系。至于脾和五行学说之关系,可另行开贴深入探讨。


点评

本贴的主题主要是讨论运化生理功能的实质,及与脾脏的客观关系。 -------------------------------------------- 两个内容。 1,脾主运化的内容,前面实际许多人都讲清楚了。216条甚至总结了整个脾胃学说的源流。  详情 回复 发表于 2018-8-6 09:36
222
 楼主| 发表于 2018-8-6 06:10:10 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-8-5 22:14 编辑

关于本贴主题的讨论,有一些基本的问题,看看大家是否已达成共识:

一,在中医理论中,脾主运化是正确的;

二,在中医理论中,五脏里的脾不是指脾脏,指的具体是什么,可再议;

三,概念是理论的基石,须综合的予以分析定义,不能够"断章取义"。

四,从实际情况分析出发,中医的脏象,特别是以心肝脾肺肾为内容的五脏,其内涵可定义为:中医的五脏,不是解剖学的概念,是生理学的概念,是一系列相关相近生理功能或过程的集合。

以上几点,大家有没有不同意见?可以提出来再议。
223
发表于 2018-8-6 07:06:49 | 只看该作者
      脾主运化是指西医的物质代谢。而不单单是指消化系统、器官、功能。运化是指把饮食“化”为大小便以及废物排出体外的整个过程。

评分

2

查看全部评分

224
发表于 2018-8-6 07:10:24 | 只看该作者
         中西医融合观续,这一本书主要写的就是脾主运化。脾失健运引起的不单单是消化功能失调,而且引起水气病、痰饮血瘀等等病症。有兴趣的去看看。
225
发表于 2018-8-6 09:36:24 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-8-6 06:09
脾为仓廪之官,这个认识有了。但脾属土还是属木,还有不同说法。这些说法谁有理,我不管,我只是由此知道, ...

本贴的主题主要是讨论运化生理功能的实质,及与脾脏的客观关系。
--------------------------------------------
两个内容。
1,脾主运化的内容,前面实际许多人都讲清楚了。216条甚至总结了整个脾胃学说的源流。
2,脾主运化和脾脏的客观关系。这是现代生理学或病理学要研究的问题,是“研究中医”,我们在本论坛要谈的是‘中医研究’。


所以,要想评论脾主运化是否成立,就要阐明古代中医为什么把运化这个功能归于“脾”。由此就可以知道,这个“脾”是哪个或哪几个东西,这就和现代的研究衔接了。


刚才翻看了一下,原来这是去年的旧帖,我有好几条跟帖,我的主要观点,前面提过了,现在讨论比去年还深入,所以,我这个观点提出来,可能大家更容易接受:


中医“脾主运化”这个词,实际讲的就是运化,找来脾这个器官,当了一个代名词。

点评

中医“脾主运化”这个词,实际讲的就是运化,找来脾这个器官,当了一个代名词。 ----------------------------- 我们有兴趣,可以探讨一下,为什么中医用脾当代名词,不用其他词。这个问题有兴趣可以探讨,没兴趣  详情 回复 发表于 2018-8-6 09:46
226
发表于 2018-8-6 09:43:12 | 只看该作者
楼主提出不要讲五行学说,多余考虑了。不会拉到五行上去。讲中医话题,随时随地都会有五行学说的段子插进来,就像小品上说的,哪都有你。可是在我们论坛里讨论问题,只要能够认真地讨论完整,不管什么问题,得出结论,最后都会发现和五行学说无关,或者发现,五行学说尽碍事不顶事。
讨论正经问题时,顺便表现出五行学说的荒谬,这叫“打鱼捎鳖”,呵呵。

点评

每次打鱼都捞出鳖来,鳖比鱼值钱多了,干脆改行捞鳖了。  发表于 2018-8-6 11:12
227
发表于 2018-8-6 09:46:32 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2018-8-6 09:36
本贴的主题主要是讨论运化生理功能的实质,及与脾脏的客观关系。
------------------------------------ ...

中医“脾主运化”这个词,实际讲的就是运化,找来脾这个器官,当了一个代名词。
-----------------------------
我们有兴趣,可以探讨一下,为什么中医用脾当代名词,不用其他词。这个问题有兴趣可以探讨,没兴趣不谈也罢。因为,中医需要的是“运化”,脾主也罢,脚后跟主也罢,只要它能好好运化就行。
说来说去,脏腑学说里的脾,就是运化。

评分

1

查看全部评分

228
 楼主| 发表于 2018-8-6 10:01:43 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2018-8-6 01:46
中医“脾主运化”这个词,实际讲的就是运化,找来脾这个器官,当了一个代名词。
---------------------- ...

说来说去,脏腑学说里的脾,就是运化。

一一真理往往简单而深刻,赞一个!
229
发表于 2018-8-6 10:23:18 | 只看该作者
当初开始学习脏腑学说时,老师就简单介绍了现代对脏腑学说的几个错误观点,其中一个是,五脏是五个生理系统,和解剖学没有直接关系。还有几个说法。老师说这几个说法都是错误的,老师当然是照教材说的,不一定是他自己的认识。


这几年中医论坛讨论,最终明确,老师说的那个和解剖学无关的错误观点,是唯一正确的。
230
 楼主| 发表于 2018-8-6 10:36:52 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2018-8-6 02:23
当初开始学习脏腑学说时,老师就简单介绍了现代对脏腑学说的几个错误观点,其中一个是,五脏是五个生理系统 ...

这几年中医论坛讨论,最终明确,老师说的那个和解剖学无关的错误观点,是唯一正确的。

一一说脏象的概念与解剖学无关,容易造成误解。脏象的概念源于解剖,而超越了解剖,发展成为一个生理学的概念。

点评

脏象的概念源于解剖,而超越了解剖 ---------------------------------------------------------------- 这一句话,是多余的,也是错误的。这句话,来自《中基》或者是对《中基》的解读时,常用的一句话,实际是一  详情 回复 发表于 2018-8-8 23:35
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-30 20:27 , Processed in 0.056608 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表