咨询一个小小的问题

一吐了之

Tikitaka 发表于 2016-6-4 23:12
你没有资格谈论中医理论，因为你一不从事针灸临床二不从事中药方剂临床，你的特长就是高谈阔论纸上谈兵。 ...

  哈哈，一个连经络是什么都不知的江湖游子也敢说临床，你靠什么临床？你误了多少人的病，你夺了多少条命？纸上谈兵吗，是行使公民的权力，监示你这样的伪医。

千秋雪

董建军 发表于 2016-6-4 21:23
看如何认识解剖，解剖的结构有两种认识，一种是物质结构；一种是物质结构的运动结构。从精子与卵子结合到 ...

解剖，就是剖开生物的躯体，以研究各器官的组织构造。一般来讲解剖的都是尸体，而不是活体。尸体难道还是“一种是物质结构；一种是物质结构的运动结构。”吗？

一吐了之

llyyjj 发表于 2016-6-4 23:22
不是要一锅煮，中医西医概念、解释各不相同，这是应该的。比如，中医讲脾主运化，西医讲脾脏是免疫器官， ...

经脉存在，络脉存在，中医起码摸了两千年，能说不存在？一只手上五个手指头，【“五个”这个认识，中医、西医绝对不会有不同。】五与五中西一定不同，五行五方是五个吗？【脉为血腑，其大气治，其小气病】，脉是血牺之处，血为神气，含营卫之精气，与天气相通，周流六经。怎能与区区一血管同提并论。

一吐了之

jyds123 发表于 2016-6-5 07:54
您也可以以理服人嘛，何必含沙射影，四处树敌呢

  有话明说，我怎的不是以理服人？你讲理吗？不承认经络是血管要根据是讲理吗？血管是经络有根据吗？中西是两类不同的医学，对人体结构认识不同，经络怎能是血管？这就是四处树敌吗？这个敌树得好。

常其柏

一吐了之 发表于 2016-6-5 08:42
有话明说，我怎的不是以理服人？你讲理吗？不承认经络是血管要根据是讲理吗？血管是经络有根据吗？中西 ...

中医有脉道之称。如：伤寒论辨脉法：寸口脉微而缓，微者卫气疏，疏则其肤空；缓者胃气实，实则谷消而水化也。谷入于胃，脉道乃行。....未有脉管之称。道于管的函义，风马牛不相及。

一江春水

一吐了之 发表于 2016-6-5 00:06
先生是多此一问。【不知血管是什么概念，】是不知中医有血管概念，你说有吗？拿出根据。
【前面又何以断言否定＂脉是血管＂呢】，中医没有血管，当然脉不是血管。

您是在玩文字游戏。您知道您是在玩文字游戏吗？

一吐了之

一江春水 发表于 2016-6-5 11:01
您是在玩文字游戏。您知道您是在玩文字游戏吗？

你的话是南辕北辙，你知道南辕北辙吗？

llyyjj

一吐了之 发表于 2016-6-5 08:31
经脉存在，络脉存在，中医起码摸了两千年，能说不存在？一只手上五个手指头，【“五个”这个认识，中医、 ...

经脉存在，络脉存在，中医起码摸了两千年，能说不存在？一只手上五个手指头，【“五个”这个认识，中医、西医绝对不会有不同。】五与五中西一定不同，五行五方是五个吗？【脉为血腑，其大气治，其小气病】，脉是血牺之处，血为神气，含营卫之精气，与天气相通，周流六经。怎能与区区一血管同提并论。
------------------------------------------------
一吐先生这一条，内容还比较多，咱们慢慢说。一条一条说，不要漏了。
1，经脉存在，络脉存在，中医起码摸了两千年，能说不存在？
经络是否存在？这样提问不好讨论，因为，存在是什么意思没有定义清楚。经络存在，可以有三个意思，（1），经络作为解剖实体存在。（2），存在经络感传现象，（3），存在经络学说。第3个不用说，一吐先生的“存在”是第1个还是第2个意思？
2，一只手上五个手指头，【“五个”这个认识，中医、西医绝对不会有不同。】五与五中西一定不同，五行五方是五个吗？
---------------------
咱们这句话，前面明明说的是一只手五个手指头。我意思是中西医在这个“五个”上肯定是一样的，想借此说明中西医在一些基本问题上肯定有一致的认识。比如。一只手的指头，就不要转到五行、五方上了。这样概念转移，是讨论之忌。


3，脉为血腑，其大气治，其小气病】，脉是血牺之处，血为神气，含营卫之精气，与天气相通，周流六经。怎能与区区一血管同提并论。
-------------------------------------------------
一吐先生也认为“脉是血牺之处”（此处牺，可能是栖字之误）。西医把存血的器官叫血管，中医把存血的腑叫脉。您认为中西医所指的是不是一个东西？
另外，先生提到的“血为神气，含营卫之精气，与天气相通……",等等，是中医对血或脉的性质、功能的认识，这肯定和西医肯定不同。不是我们现在讨论的。我们现在要讨论的是中医的脉，和西医的血管，是不是指一个东西？

一吐了之

llyyjj 发表于 2016-6-5 23:14
经脉存在，络脉存在，中医起码摸了两千年，能说不存在？一只手上五个手指头，【“五个”这个认识，中医、 ...

1，经络存在就是实体和感传存在。
2，中西医的五不一样，是五的内容不一样。没有单纯的五，只有具体的五。
3，脉为血腑，血包含有形的血和无形的气。有血必有气，有气必有血。和西医的血管不是一个概念。