[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

南京陈斌

或者谈一谈某一证之病理内涵、某一方之药理机理……

南京陈斌

窃以为要比空谈大谈科学、阴阳一类的话题要实际和有意义的多。
——对于治病救人而言。

星河

下面引用由 南京陈斌  在 2006/02/10 11:40am 发表的内容：
或者谈一谈某一证之病理内涵、某一方之药理机理……

没有人反对你对此问题的讨论。请另外开帖子去吧。

要学会尊重会员的讨论权利，不要对自己不明白的话题搅和。虽然如坐针毡的感觉不好受。

专门转贴

下面引用由星河在 2006/02/10 11:53am 发表的内容：


没有人反对你对此问题的讨论。请另外开帖子去吧。

要学会尊重会员的讨论权利，不要对自己不明白的话题搅和。虽然如坐针毡的感觉不好受。

下面引用由星河在 2005/11/18 11:07am 发表的内容：
你哪懂这些事情呀？等你明白的时候，母鸡也能打鸣了。
别不服气，你若能找出中医的成分分析方面超过西医的证据，再发表谬论不迟。

下面引用由星河在 2005/11/19 01:46pm 发表的内容：
把中医学到这个份上，还不如去一头撞死呢。
经典里的旨意，究竟怎么学的？

下面引用由星河在 2005/11/18 10:21pm 发表的内容：
你是惯用这点伎俩打听事的，可惜激将法你没学会哟，什么也不会告诉你的。
有趣吧？

下面引用由星河在 2005/11/20 08:05am 发表的内容：
知道中医是如何‘简明概念统摄起来’的么？-------阴阳五行八卦。
如今世界上还没有任何更高明的思维模式能替代中医的阴阳五行八卦，爱因斯坦的思想方法不过才接触到了点阴阳学说的皮毛。

下面引用由星河在 2005/11/18 07:04pm 发表的内容：
此说不敢苟同。
‘建构真正的继承中华传统医学的、有效的防病治病医学体系’，必须以中医理论为基础。
任何其他的理论都不会替代内经的理论。
‘中药成份与药性的系统整理’，只是一种小技。这种技术的发展进化可以使中医如虎添翼，但我们在指导思想上不能本末倒置。

下面引用由星河在 2005/11/20 08:05am 发表的内容：
西医的小技来源于形式逻辑的思维探究，而中医的辨证思维逻辑是需要以形式逻辑作为支撑点的。
二者的关系就是如此简单，但明白这个道理的却凤毛麟角。
明白了吧？

下面引用由星河在 2005/11/19 05:53pm 发表的内容：
前段时间曾讨论过的那个因房事而死亡的事情，与此例的病因相同。

下面引用由星河在 2005/11/20 10:51pm 发表的内容：
嘻嘻，
芝麻这个苍蝇，可是对论坛狂叮哟。
当婊子的有资格出来参加扫黄么？芝麻这么的真令人作呕喔。

下面引用由星河在 2005/11/20 08:28pm 发表的内容：
这个观点，比先生过去的帖子退步了许多。
用西医的思维来研究经络，终究是死胡同。

下面引用由星河在 2005/11/22 10:57pm 发表的内容：
谁如果没见过货真价实的白痴，现在应该看到了。
认识这是什么代号么？
认识这是什么的图片么？
肯定又是一问三不知的。

东方医学

下面引用由古水流在 2006/02/10 09:23am 发表的内容：
中医是科学。
那么《内经》中如下的一些论述就是科学的。
...
   心者，君主之官也，神明出焉。
...

这正是存在东西方科学的佐证。东方科学长于用形象思维，西方科学长于用形式逻辑。有长于整体论的东方科学，也有长于还原论的西方科学。阴阳并立不悖。

东方医学

下面引用由南京陈斌在 2006/02/10 11:35am 发表的内容：
先生若是务实的话，不妨也来谈一谈关于脏腑、关于气血津液、关于经络、关于辨证论沦治、辨病论治的本质问题……

真是不知天高地厚，需要你来对我指手划脚吗？钻你的中西医结合的死胡同去吧！

古水流

下面引用由东方医学在 2006/02/10 01:07pm 发表的内容：
这正是存在东西方科学的佐证。东方科学长于用形象思维，西方科学长于用形式逻辑。有长于整体论的东方科学，也有长于还原论的西方科学。阴阳并立不悖。

那人类的一切思维到底是不是由大脑决定的？

东方医学

下面引用由古水流在 2006/02/10 01:16pm 发表的内容：
那人类的一切思维到底是不是由大脑决定的？

从还原论角度看，思维是由大脑决定的。但从整体论角度看，这一观点就有片面之处，正象中医学所表述的那样，心之官则思，心主血脉。试想没有气血濡养，大脑能决定思维吗？五藏五志等看似不可理解，其实是由时代所能提供的知识背景限制的。如果我们把每一个细胞都看成是一个小的信息处理系统的话，藏器的自主信息调控机制是不言而喻的，说到底，大脑不就只是专于和长于信息的处理机制么，那么五藏五志又有什么不好理解呢！

孙清连jkzx

下面引用由东方医学在 2006/02/10 05:42pm 发表的内容：
从还原论角度看，思维是由大脑决定的。但从整体论角度看，这一观点就有片面之处，正象中医学所表述的那样，心之官则思，心主血脉。试想没有气血濡养，大脑能决定思维吗？五藏五志等看似不可理解，其实是由时代所 ...

既说到信息，就要涉及到信息的能量基础，因为信息并不是凭空产生的，无论人工信息还是自然信息，其产生的基础都是能量的整合运转！
打个比方吧，现在电磁信号满天飞，手机普遍的很，但是世界停电的话，一切都不复存在，因为一切的信号变量都是电流恒量的附属产物，所以研究变量不如研究恒量！
人工信号与人体的自然信息又不能相比了，研究人体的信息不是说不重要，而是意义不大，因为在能量充足的情况下，信息是自然而然的，比如基因表达，只所以产生表达变异，是因为能量供应出现问题，并不是基因表达本身出现问题！

东方医学

下面引用由星河在 2006/02/09 10:29pm 发表的内容：
对于中医是否属于科学的话题，你能找出比本帖更有深度广度的文章、评论么？
探讨中医是否属于科学的价值与意义，没有敏锐的思维头脑是搞不懂的。
一方面，有人用科学这把尺子把中医打入封建迷信之列；另一方面，有人用科学这把剪刀肢解中医使其成为西医的附庸。
面对如此的前景，你应该明白‘这样的探讨有何实际的价值与意义’了吧？

这回我得为先生叫一声好！只是先生不明个中原由，这正是东西方文化、科学的冲突啊！