导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

五行学说应该从中医理论中剔除

[复制链接]
211
 楼主| 发表于 2009-3-10 23:34:55 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由大实话2009/03/10 11:30pm 发表的内容:
究竟是弄没弄明白“五行”不重要,最重要的是,没弄明白先别“乱砍”,滥侃就不妥了。
先祝贺一下时代里有以“孤家寡人”绝顶聪明,去替代五千年里由无数前辈血汗积累出来的“珍宝”。此“创举”实是,看着不实 ...
不足道也。
212
发表于 2009-3-10 23:46:37 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

本不当说不中听的。但说“出书”还用不上走“后门”吧!
谁能把大好光阴用在同祖辈的“无私奉献”过不去?俺想除了那偏见里的无知,要么就是为了讨“赏”,而去“巧立名头”吧?
可那“赏”里,又有多大成色,能越过“经典”在历史中的口碑哪?回头看看,那位实干家不是存在卓越里的疗效,可若说“砍了五行”的仁海先生,能写出像《内经》、《伤寒》那样光照人类健康的巨著吗?
果有真才实料,也不失是件幸事。切莫“赔个妇人又折兵”才是……
213
 楼主| 发表于 2009-3-10 23:50:04 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由大实话2009/03/10 11:46pm 发表的内容:
本不当说不中听的。但说“出书”还用不上走“后门”吧!
谁能把大好光阴用在同祖辈的“无私奉献”过不去?俺想除了那偏见里的无知,要么就是为了讨“赏”,而去“巧立名头”吧?
可那“赏”里,又有多大成色,能 ...
妇人之言,竖子故言之,,,
214
发表于 2009-3-11 07:34:15 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

从“木克土”中看“伪五行”的歪论:
“痛泻要方”中的白术是健脾强胃,可治脾虚有湿。另佐以陈皮燥湿兼补而勿滞。白芍入肝阴补肝血,佐以防风驱肝虚生风。
从以上该方剖析明明是虚则补其母的治法,符合“四象理论中的肝脾为母子相生关系,火不足添柴。可是“伪五行”中却是肝实脾虚,达到木克土的邪说,太笑人了哦…
215
发表于 2009-3-11 07:44:53 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

[这个贴子最后由溪流在 2009/03/11 07:48am 第 1 次编辑]

【土亦能生火",心脾血虚,致面色萎黄、心悸,,,可用归脾汤加减
“土亦能生木”,肝病日久,目干,失眠,,,可用健脾滋肝肾的方法。】
五行生克是大法,基本遵循之法。然内经又有土生万物之说,土居中央,寄旺于四时,后天之根本,能培补他藏,与五行理论并无矛盾。
  【金亦能克水”,肺虚日久可使肾脏固攝失司,小便频数,,,】
此非金克水也,乃是母病及子。(大概只懂五行生克关系吧)
【“金亦能克土”,肺病日久,可影响消化、吸收功能,,,】
此亦非金克土,乃是子盗母气,(还没真正弄懂五行学说,就敢说三道四)
【“金亦能克火”,慢阻肺日久,圴可影响心脏之功能,,,】
这又是西医嫁接中医。
阻塞肺病心衰乃是子盗母气,脾运先衰,母病及子,肾气失职,水液不得运化,痰饮淤血滋生,水来克火。(什么金来克火,光知有生克吧)
[木亦能克水”,脾虚日久,可使肾阳虚,而致固攝作用减弱,而出现尿频数,,,]
这是哪儿跟哪儿啊?脑筋乱了吧?
【“木亦能克金”,木郁日久,可使肺呼吸功能不畅,,,】
可否举一例来说明这个观点?
【——“水亦能克土”肾主水,水肿病人可影响胃肠的消化吸收功能,,,】
水肿病人,脾运先衰,消化自然病态,何来水克土,此本末倒置也。
【水亦能克金”,肾病后水肿,可使肺内痰多,而影响肺功能,,,】
肺内痰多肯定是肾之凶乎?此脾运虚衰,饮痰滋生也,中医套用西医,基本病机都没弄懂。
【“水亦能克木”,肾病日久,可影响到肝胆的疏泄功能,,,】
可否举一例来说明此项观点?
【“木火亦能刑水”,肝硬化腹水,,,】
肝硬化腹水是水不涵木,三焦淤滞,水液潴留,哪里来的什么木火刑水,
【木火亦能刑土”,肝木乘脾,,,】
木火即便影响到土脏,也不是相刑的关系,你懂中医五行中相刑是什么意思吗?
216
发表于 2009-3-11 07:59:02 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

不知“伪五行”中的“生克”是什么解释?
“土居中”又何能形成相成相克?“长夏”居中吗?哈哈!
217
发表于 2009-3-11 08:17:44 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

不是五行学说是错误的,而是我们用错了五行学说,中医在运用五行学说上出现了错误,所以,现代说中医是古代朴素的哲学。说中医是古代朴素的哲学为指导是客气的说,其实,中医理论,是机械的。这也是中医无法发展的关键。
218
发表于 2009-3-11 08:30:35 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由仁海中西医2009/03/10 04:22pm 发表的内容:
——骗子之术,何足道哉!
   
    如果说周易是迷信骗人的,哪么就可以说中医迷信骗人的程度更是比周易有过之而无不及的。。。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
219
发表于 2009-3-11 09:12:16 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

“土居中”?不错!土确实居中,而且和阴阳五行吻合。可是把“土居中”作为独立一部份和四行形成相生相克则大错而错了!!!
所以,先把“中”搞清楚再来辨“伪五行”哈!
220
发表于 2009-3-11 09:19:35 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

上下五千年,圣贤多又多。而今经典被歪解,似这谁之过?
今夫天有五行,金、木、水、火、土是也。不止,谓之行。一时稍止,不可谓之行矣。
一人生来有一身,一身皆有一真人。真人灵妙通天地,真人清净无埃尘。真人自古不增减,真人从来莫死生。但能养得真人就,胜如贫子获万金。
存之者,成圣成贤;去之者,为禽为兽。
握槌不见鼓,有矢难觅弩。生旦净末丑,一群二百五。
曾经沧海难为水,除却巫山不是云。井底之蛙怎知山外有山,天外有天呢?世人常以小人之心度君子之腹,夜郎自大,自不量力,诚可笑也!不要再不懂装懂了,不要再不知自己姓什么了,不要再胡言乱语,不知北了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 09:20 , Processed in 0.055256 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表