天人合一，有什么错？

中西医融合观

        生理、病理这些词汇，是中医古代就有的，生理学、病理学这些词汇是西医的
================================================
        回复：
        古代中医的词汇生理、病理，与西医的生理学、病理学是不是一回事？？能不能相互代替？
         心肝脾肺肾与西医的心脏，脾脏，肝脏‘肾脏，肺脏，能不能相互代替？？
       论坛里，应该不应该把二者严格的区分开来？？不要打擦边球！！

ymy111

llyyjj 发表于 2016-12-4 14:24
关于诚的解读，可能我表达的有不明确的地方。
咱们可以再表达一下。
诚，是天道。诚之，是人道。人道就 ...

这个词，不适合用来表述中医理念。如果要借用，也不能说是中医固有的观点。
另外，仅从时间上来说，中医理论核心，早于天人合一之前一千年形成，而张载也没有说他是受中医启发。

拜托有点科学常识好不好

一定非要固有吗？
与时间早晚有关系吗

如果中医从神农氏算。黄帝内经不算中医固有的概念
如果中医从黄帝内经算。伤寒论不算中医固有的概念
如果中医从伤寒论算。温病条辨不算中医固有的概念

有你这么刻薄的吗

天人合一只不过是对古代传统文化诸子百家的天人关系的一个总结，包括了儒释道诸家的精华。当然也包括了中医。天人合一已经约定成俗的成了中国传统文化的基本内核
天人合一已经成了传统文化的世界观，
吧天人合一说成是中医的世界观和核心有何不可。
中医难道不可以吸取最新的研究成果吗，中医难道不可以发展只能停留在神农时代吗？

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-12-4 21:07
我说我没有本事，不是说我的琴艺，而是说我没有本事，成为兽医、驯兽师、动物学家、转基因生物学家。
— ...

仁海啊，有扯老婆舌的功夫，好好读读书多好，现在看图识字的版本很多。

太白侠

llyyjj 发表于 2016-12-4 22:24
关于诚的解读，可能我表达的有不明确的地方。
咱们可以再表达一下。
诚，是天道。诚之，是人道。人道就 ...

既然，以李老师的知识水平，只能了解宋明理学的皮毛，没有深入讨论的能力，
那么，李老师何以得出，宋明理学是儒学的巅峰；何以得出，张载的天人合一，是谈个人修养的结论？
李老师，反五行，是李老师的知识水平，超越了春秋百家？

太白侠

llyyjj 发表于 2016-12-4 22:40
生理、病理这些词汇，是中医古代就有的，生理学、病理学这些词汇是西医的。辨证论治一词，曾经中医专门学 ...

哦，既然，辨证论治是学术会议提出的，就可以成为中医概念，那么，天人合一也是学术会议提出的，怎么就不能成为中医概念呢？
若说，五十年代的学术是严谨的，那么，同样是严谨的五十年代保留的五行概念，李老师为什么要反呢？

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-12-5 05:07
仁海啊，有扯老婆舌的功夫，好好读读书多好，现在看图识字的版本很多。

你所表现出来的品行说明，你的老师确实是有本事！

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-12-5 09:21
你所表现出来的品行说明，你的老师确实是有本事！

拾人牙慧，还津津有味，这就是你的天性。

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-12-5 05:21
哦，既然，辨证论治是学术会议提出的，就可以成为中医概念，那么，天人合一也是学术会议提出的，怎么就不 ...

学术会议提出的，就是正确与否的最关键证据？

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-12-5 05:24
拾人牙慧，还津津有味，这就是你的天性。

你说的每一句话，哪一句是你自己发明的，而不是拾人牙慧？

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-12-5 05:24
拾人牙慧，还津津有味，这就是你的天性。

这就叫以其人之道还治其人之身的具体实践。