我们老祖宗的五行学说是真的吗，有没有科学根据。

仁海中西医

南京陈斌 发表于 2016-10-5 04:27
而五行学说，其理论基本上是错语的，其中极少数似是实非的东西，也需要通过临床实例以支持。如木克土 ...

       其实可以批判继承。将一个整体(系统)强行划分成五个子系统，子系统间生硬机械的固化成生克乘侮之关系，这是不合实际，不合适宜的。但五行学说毕竟初步的反映了系统的整体性，自组织性、关联性，等级结构性、动态平衡性等性质与特点。
——————————————————————————————————————

       创立五行学说的初衷，是非常美好的，但事与愿违，最终，她只能被无情地淘汰掉。




       但五行学说留给了后人的启示，就是人们曾经尝试过将某种混沌性模式当做万能公式，来解释自然界繁复多变的现象，是失败的。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-10-5 04:26
中医学里，阴阳五行学说存在不存在？？

         中医学里，当然不存在阴阳五行学说喽。二者不是一个整体，并且五行学说本来就缺少赖以成立的理论基础。

         因此，中医学里，只有阴阳学说。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-10-5 04:32
阴阳学说可用以验证诸如阑尾炎……的诊治方法的正确性，如表里、寒热、虚实、通塞、升降、、 ...

徒增笑料——因为你根本不明了阴阳学说的内涵，更不会在临床上运用之。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2016-10-5 00:27
而五行学说，其理论基本上是错语的，其中极少数似是实非的东西，也需要通过临床实例以支持。如木克土 ...

        其实可以批判继承。将一个整体(系统)强行划分成五个子系统，子系统间生硬机械的固化成生克乘侮之关系，这是不合实际，不合适宜的。但五行学说毕竟初步的反映了系统的整体性，自组织性、关联性，等级结构性、动态平衡性等性质与特点。
=============================================
      回复：
       在中医理论中没有【强行划分成五个子系统】，这是机械唯物论者（科学主义者）的错误理解，或者故意的误导，是对中医理论的歪曲！
       以脏腑而论，中医理论中是五脏六腑，除此而外还有经络学说，气血津液，奇恒之腑等等，都不是如同科学主义者所云强行机械的按照阴阳五行的分类。这些学说，多多少少都与阴阳五行有关。阴阳五行学说只是中医理论的哲学基础，没有用阴阳五行替代具体的中医理论研究。肾阳虚的一系列临床表现，是从临床实践中获得的，没有人用阴阳五行学说推导这些临床表现！怎么能够说阴阳五行替代了中医的具体研究呢？？？
      五行的生克乘侮关系，是一个普遍规律，使用的时候一定要实事求是，具体问题具体分析。
      科学主义者之所以把阴阳五行看做强行机械的分类与运行，是因为科学主义者的西医知识，现代科学知识太差！他们不了解西医理论，西方科学，包括唯物辩证法，在使用的时候都必须遵循实事求是，具体问题具体分析的规则。
      以西医而论，结核杆菌引起结核病，这是一般规律。按照科学主义者对待五行的态度，接触结核杆菌，就必须得肺结核，接着得结核性胸膜炎！即金生水，水生木，金间接生木！！必须死死板板的发展下去！而事实上并非如此，结核杆菌经口鼻进入呼吸道，消化道，可以在任何部位发展为结核病，再由淋巴系统引起不同部位的淋巴结结核……。甚至于接触了结核杆菌，根本不得病。任何理论的使用都必须实事求是，具体问题具体分析！不能够用一般规律死死板板的推论千变万化的临床现象。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-10-5 01:24
徒增笑料——因为你根本不明了阴阳学说的内涵，更不会在临床上运用之。

      
谢谢先生赐教，你再看看自己！

徒增笑料——因为你根本不明了五行学说的内涵，更不会在临床上运用之。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-10-5 01:20
中医学里，当然不存在阴阳五行学说喽。二者不是一个整体，并且五行学说本来就缺少赖以成立的理 ...

      徒增笑料——因为你根本不明了阴阳五行学说的内涵，更不会在临床上运用之。

中西医融合观

       在中医理论中没有【强行划分成五个子系统】，这是机械唯物论者（科学主义者）的错误理解，或者故意的误导，是对中医理论的歪曲！
       以脏腑而论，中医理论中是五脏六腑，除此而外还有经络学说，气血津液，奇恒之腑等等，都不是如同科学主义者所云强行机械的按照阴阳五行的分类。这些学说，多多少少都与阴阳五行有关。阴阳五行学说只是中医理论的哲学基础，没有用阴阳五行替代具体的中医理论研究。肾阳虚的一系列临床表现，是从临床实践中获得的，没有人用阴阳五行学说推导这些临床表现！怎么能够说阴阳五行替代了中医的具体研究呢？？？
      五行的生克乘侮关系，是一个普遍规律，使用的时候一定要实事求是，具体问题具体分析。
      科学主义者之所以把阴阳五行看做强行机械的分类与运行，是因为科学主义者的西医知识，现代科学知识太差！他们不了解西医理论，西方科学，包括唯物辩证法，在使用的时候都必须遵循实事求是，具体问题具体分析的规则。
      以西医而论，结核杆菌引起结核病，这是一般规律。按照科学主义者对待五行的态度，接触结核杆菌，就必须得肺结核，接着得结核性胸膜炎！即金生水，水生木，金间接生木！！必须死死板板的发展下去！而事实上并非如此，结核杆菌经口鼻进入呼吸道，消化道，可以在任何部位发展为结核病，再由淋巴系统引起不同部位的淋巴结结核……。甚至于接触了结核杆菌，根本不得病。任何理论的使用都必须实事求是，具体问题具体分析！不能够用一般规律死死板板的推论千变万化的临床现象。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-10-5 05:34
在中医理论中没有【强行划分成五个子系统】，这是机械唯物论者（科学主义者）的错误理解，或者故意 ...

五行的生克乘侮关系，是无中生有。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-10-5 05:30
徒增笑料——因为你根本不明了阴阳五行学说的内涵，更不会在临床上运用之。

有点新意好不？

当学生，要有青出于蓝而胜于蓝的劲头，哪能只当应声虫虫呢？

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-5 10:09
五行的生克乘侮关系，是无中生有。

自己还在那儿，瞎掰掰火胜水、水负火的。叫胜负行，叫生克乘侮就不行？
叫车轮行，叫车轱辘就不行？