请刘亦之先生诊断治疗此病

仁海中西医

医源 发表于 2014-4-23 11:17
一没水平二没能力，除了红眼别人的成功，就乱扯，你还能干点啥呢！呵呵，还一针二灸三服药 ...

即使张仲景他老人家在世，只是原有的汉代医学水平在当代也是不行的。医学就是随着时代的进步而进步、科技的发展而发展的，而不是一穷不变的。因此言语粗俗是没有学问的表现，学术争鸣时言语粗俗不堪是没有教养的标志。

医源

仁海中西医 发表于 2014-7-12 14:09
即使张仲景他老人家在世，只是原有的汉代医学水平在当代也是不行的。医学就是随着时代的进步而进步、科技 ...

        张仲景他老人家在世时，也没有大言不惭的废除中医理论！你和刘亦之一对难兄难弟，皆属不务正业！一个能力低下的西医，一个农民，不安分自己的工作，到中医中充大腕来了。还删这个除那个，你懂个毛啊！还中医呢！
        医源语言粗俗怎么了，对你们这样的假货还要彬彬有礼不成？要想做到别人尊重你，请先端正自己做学问的态度！
        看你用南北半球人体脉象质疑中医五行，南半球寸脉成肾了，连最基本的常识都不懂，你质疑啥？你到南半球肾就跑到肺位了？你到南半球就用头走路了？用这样理论删除五行，自己都站不住脚，你删什么？你西医能过关吗？能力能不低下吗？还入选什么典了，一颗鼠屎坏一锅汤，说的就是你！对刘亦之虚无之言论称其以临床实践验证了神经是经络！你们以为论坛上人都是瞎子啊，任你二人欺骗！
        不服气你就回答你理论中的三个疑问，别跟老鼠一样！

仁海中西医

医源 发表于 2014-7-12 20:11
张仲景他老人家在世时，也没有大言不惭的废除中医理论！你和刘亦之一对难兄难弟，皆属不务正 ...

几代不当农民了？

医源

刘亦之 发表于 2014-7-13 03:21
呵呵，医源不要潜水了！！！谢谢你留下的这么多虚假医案让大家欣赏！！！！！

医案几则----医源

       呵呵，这么多的虚假案，还谢谢呢？你是驴不知自己脸长，猪不知自己脸大！这些案假在何处呢？
       从请你所治之案确实显示了你之假，你的无知、无能，猥琐、可怜……一一被显现于大众眼下，将中医外衣一一撕去，露出了你痞子的嘴脸。虚假吗？太虚假了！你虚伪的言行导致你灵魂腰背弯曲、双膝软弱，那下跪是必然的结果！此贴一路走来，你也跪了不少，呵呵，我很烦这种无骨气之人！跪安吧！回家到没人的地方去骗吧！你现在造遥不过是将你骗人的外衣被揭而羞恼，此贴使你如骨鲠在喉，但也没办法，除非你有删除能力！即使删除，但在你心里，因造假而被揭露的这个阴影是无法剔除的！它将钉在你做假自大的灵魂之中！除非你真能做人！

       另：仁海加你也就是两个二皮蛋，再帮撑也翻不出我的手掌心！呵呵，狂吧，那是对学术造假和不负责任的人。如果是真实能力，水平在低，对中医理论处慎重态度者，医源一律以礼待之！

医源

仁海中西医 发表于 2014-7-13 14:21
几代不当农民了？

        呵呵，农民怎么了，比你二人强，最起码知道种地，在自己未知领域谨慎小心，你二人之思想，谈农民有辱汝等先辈！做人敢做敢当，探讨你理论错误，那个作敢正面回应，就权当二皮脸撑着！还几代不当农民了，那个农民象你早羞死了！
        汝之废五行依据，哪条可以立足？关于经络命名之论，专门针对汝之言论有时间就会发出！米粒之光，竟推翻古人如日月之辉之论，若有点新意还尚可，可是汝推翻五行后所写的《内科学》，简直就是将高等《内科学》编抄一下，有何新意！此类书籍在十多年前贾河先教授编辑《百病良方》就比你的强数十倍！
        国医年鉴有你，说明国医巳没落到用你－一个毁中医之人来充数，中医没落可见一斑！年鉴收你文章，你更醺醺然了……呵呵，醒醒，此路不通，你遇到我了，要么回避，要么论战，输，自己承认！敢就来！！！
   

仁海中西医

医源 发表于 2014-7-13 20:06
呵呵，农民怎么了，比你二人强，最起码知道种地，在自己未知领域谨慎小心，你二人之思想，谈 ...

哈哈，你值得理会？

医源

仁海中西医 发表于 2014-7-13 16:26
哈哈，你值得理会？

     呵呵，下水道中的老鼠，滚吧！

杏园春

刘亦之 发表于 2014-7-13 11:21
呵呵，医源不要潜水了！！！谢谢你留下的这么多虚假医案让大家欣赏！！！！！

医案几则----医源

论坛禁止人身攻击！