终于观察到一例表寒证

余晓辉

以萧先生之意，我若行医怎样？我若不行医又怎样？

余晓辉

萧先生是不是台湾同胞？

余晓辉

萧铁 发表于 2014-3-24 16:13
狂傲不羁海吹诙谐blahblahblah，这些都属意见；但接着说（余）“并不行医”却似非事实，至少余掌门在另 ...

看萧先生前面之意说，若我并不行医，则对我见解要大打个问号。

萧先生真小儿之见也。

若以萧先生之见，管仲并无从政经验，何以为上卿？孙武无领兵作战之经验，何以为吴王重用而败楚国？张良一介书生，何以辅佐刘邦？诸葛亮躬耕南阳，何以刘备三顾茅庐而相请？

我看萧先生就没有受过多少中国传统文化熏陶，故而常看见萧先生wellwell地挂在嘴上。

梁常兵

萧铁 发表于 2014-3-24 17:53
"萧兄不会希望我和萧兄一定要保持完全的一致吧？"

事实和意见要分开来说。意见可以存异，但事实（余 ...

嘿嘿，余先生是否行医，我的态度是不求甚解。
由于我不是卫生行政人员，无责任，也无兴趣去探究此事，萧兄见谅

萧铁

回余、梁两位，在网上交流，我的信条是“摆事实，讲道理”，如果连事实都搞错，还有什么道理可言？譬如梁院长说

一个并不行医的爱好者，要说他沽名钓誉，似乎不靠谱。... 余先生图的什么呢？

我只是一再指出，这句话的事实基础并不存在。不仅如此，正如余掌门所表白的，他是一个“表里如一”的人，他自己（在别处）已承认非法行医，梁院长却说他并不行医，依我看，如果余掌门纠正梁院长所说，可能觉得有失情义；但不纠正嘛，又陷于表里不一的天人交战中，我想余掌门这几天心里一定是受尽煎熬，所以，我是想助梁院长一臂之力，以免陷余掌门于不义也。

梁常兵

萧铁 发表于 2014-3-24 20:05
回余、梁两位，在网上交流，我的信条是“摆事实，讲道理”，如果连事实都搞错，还有什么道理可言？譬如梁院 ...

嘿嘿，不行医，是可以看病的；看病的就可以积累经验的；不以医为业，则其言多无藏私之处的•••
萧兄无须纠结是否行医吧？

余晓辉

萧铁 发表于 2014-3-24 20:05
回余、梁两位，在网上交流，我的信条是“摆事实，讲道理”，如果连事实都搞错，还有什么道理可言？譬如梁院 ...

我并不行医，但时常有远方的朋友慕名向我求方，按照某些人的说法，也算是非法的了，所以我说“偶尔非法行医”，这有什么问题吗？

萧先生以天干地支作算命之术，却又常以现代化专业化为名攻击他人，我怎么看你都藏得很深。我若没说错，你是台湾同胞了。

萧铁

余晓辉 发表于 2014-3-24 23:35
我并不行医，但时常有远方的朋友慕名向我求方，按照某些人的说法，也算是非法的了，所以我说“偶尔非法行 ...

这不是很好嘛，甚么非法不非法，正如梁院长所说，我们又不是执法单位，管他干啥。余掌门不如从中挑几个精彩的医案出来晒晒，好让大伙见识见识。

补充内容 (2014-3-25 08:24):
嗯，是不大会侃，看来是个重大缺点。

余晓辉

萧铁 发表于 2014-3-25 07:20
这不是很好嘛，甚么非法不非法，正如梁院长所说，我们又不是执法单位，管他干啥。余掌门不如从中挑几个精 ...

萧先生既然看到我在其它论坛说行医不行医的事，难道没看见我在其它论坛发的病例。

我不得不怀疑萧先生是在装，希望萧先生不要装两千年前的小屁孩样，哪吒这小屁孩只知道贪玩放冷箭。

好在我在本论坛也发有的，见下面的链接。

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=62340

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=62341&extra=page%3D1

余晓辉

萧铁 发表于 2014-3-25 07:20
这不是很好嘛，甚么非法不非法，正如梁院长所说，我们又不是执法单位，管他干啥。余掌门不如从中挑几个精 ...

常看见萧先生猛吹中医现代化专业化，只是一直未见萧先生有真实的论述，恳请萧先生多发一些有关的现代化专业化的中医内容。

恳请萧先生多发你自己的精彩病案和令师的精精彩病案，大家也好开拓眼界，见识萧先生的中医现代化专业化。