导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杨金峰
打印 上一主题 下一主题

中医的脏腑和西医的脏腑有什么不同??

[复制链接]
201
发表于 2013-11-12 11:36:39 | 只看该作者
中医的“脾”,可称为脾系统,是对机体消化系统的消化吸收生理功能及免疫系统的免疫生理功能的概括反映。在消化系统中,自然也包括了肠、胃、胰、甚至肝的消化吸收功能。肝脏的一些病变,如肝炎、肝硬化、脂肪肝等,在中医理论体系中,都是可以从“脾”入手去调治的。
202
发表于 2013-11-12 11:36:56 | 只看该作者
中医所言的肝,不是专指解剖的肝脏,可称谓为肝系统,包涵反映了机体情绪中枢-下丘脑-植物神经轴的生理功能。中医言肝气郁结、肝火上炎,肝阳上亢,是指的情绪中枢-下丘脑-植物神经轴的功能病变紊乱,而不是指肝脏病变。
203
发表于 2013-11-12 11:37:13 | 只看该作者
中医五脏的初始概念,毫无疑问是对解剖学器官的认识反映,即所谓的“源于解剖”。但在数千年的理论发展过程中,其内涵被逐渐改变,机体诸多相关或相近的生理功能或生理过程被人为主观的划分归结到五脏名下,此时的五脏,即不再是解剖的、形态结构的概念,而是生理的、功能结构的概念。

点评

此时的五脏,即不再是解剖的、形态结构的概念,而是生理的、功能结构的概念。 --------------------------- 大约五六十年代。就有人提出,五脏实际是五个生理系统。但没有被大多数中医接受。 中医为什么不愿  详情 回复 发表于 2013-11-12 20:35
204
发表于 2013-11-12 11:38:29 | 只看该作者
205
发表于 2013-11-12 16:52:44 | 只看该作者
          “中医的脏腑和西医的脏腑有什么不同”
       准确的说应该是:中医的脏腑与西医的器官有什么不同。1  解剖结构;2  功能。

点评

完整的说法应该是这样。  发表于 2013-11-12 20:30
206
发表于 2013-11-12 20:30:27 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2013-11-12 11:34
脏象学说:中医的脏象概念,源于解剖,而又高于解剖。是生理的、功能结构的单位,而不是解剖的、形态结构的 ...

源于解剖,而又高于解剖。是生理的、功能结构的单位,而不是解剖的、形态结构的单位。
-------------------------------


恕我直言,这套话听了几十年了,没有实质内容。陈先生可否讲解出来一些实质性的东西。


如果说脏腑是个单位,是个什么单位?是器官还是器官与功能的组合?或者是单独的功能?
高于解剖。高在哪里?
207
发表于 2013-11-12 20:35:50 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2013-11-12 11:37
中医五脏的初始概念,毫无疑问是对解剖学器官的认识反映,即所谓的“源于解剖”。但在数千年的理论发展过程 ...

此时的五脏,即不再是解剖的、形态结构的概念,而是生理的、功能结构的概念。
---------------------------
大约五六十年代。就有人提出,五脏实际是五个生理系统。但没有被大多数中医接受。


中医为什么不愿意接受这个观点,原因就是我在前面提到的,舍不得丢掉古人的那一点点解剖成果。所以,讲这个问题时,绕来绕去,就不愿意直接把五脏认定为生理系统。陈先生前面的所谓高于解剖云云,也是这种主见使然。


陈先生这回明确说出来了,不知道能不能坚持下来。
208
发表于 2013-11-12 21:57:55 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2013-11-12 01:23
千总,这段话说的好没意思。我自信对网友没有任何不恭不敬之处,至于观点不一,正是上论坛的目的。如果对 ...

llyyjj先生,您好。我不是要嘲讽你,是你自己有意无意的把自己当做了论坛的裁判员,而不是像大家一样是运动员。讨论中,你可以同意或反对任何人的意见,这是您的权力和自由。但不要妄自判决!讨论问题,要明确观点,更需要阐述理由和依据。而不是动辄就先下结论。不知先生以为如何?

点评

您所谓结论,大概就是我提出的一些看法,抬举一点叫观点。到论坛来,就是提出自己观点让大家讨论,批评、批判,补充,修改,以求观点完善,大家共同进步。我是这个目的。您是为什么呢? 对人,我自信从无不恭不敬之  详情 回复 发表于 2013-11-12 22:23
209
发表于 2013-11-12 22:23:00 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2013-11-12 21:57
llyyjj先生,您好。我不是要嘲讽你,是你自己有意无意的把自己当做了论坛的裁判员,而不是像大家一样是运 ...

您所谓结论,大概就是我提出的一些看法,抬举一点叫观点。到论坛来,就是提出自己观点让大家讨论,批评、批判,补充,修改,以求观点完善,大家共同进步。我是这个目的。您是为什么呢?
对人,我自信从无不恭不敬之言语。如果哪位认为我有不敬之处,请指出,一定改正,并道歉。我自己确实没有发现。
对中医理论的看法,我认为,不管水平高低,理解准确与否,知道一分讲出来一分,大家的讨论才能有意义。提出观点或曰学习体会,或理解,总不能也讲温良恭俭让吧?那是对人的,不是对学术的。


06年大约是7、8月吧,因为当时新华网论坛充斥攻击中医的帖子,我学着上网发帖,这近几年难免有许多争争吵吵的言论。在另一个中医论坛,我提出什么是肾阳虚。竟说我是“反中医”。在那个论坛,不止一次因为提问题受到“攻击”。真可怜啊!!!


谁可怜?中医可怜。可怜到连问题都不敢让提了。


我再重复说一遍,如果我对论坛 朋友有不敬之处,尽管指出,一定改正。
如果对我的观点不同意,非常欢迎批评、批判。这是我上论坛的目的。
如果认为我在理解中医理论问题上人云亦云,和大家一定保持一致。那我来论坛干什么?你们来论坛又是干啥呢?


在这里。类似千总的这种嘲讽,前几天另外一位也过一两次,我不想知道为什么。愿意讨论问题,我们继续。不愿意,谁也不能勉强谁。
也许有人不愿意讨论问题,偏偏愿意评论人、(不是说您,确实遇过好几位),他愿意。谁也拦不住,是吧?他要表现,就表现去。

210
发表于 2013-11-13 05:35:20 | 只看该作者
llyyjj先生,您好。您热爱中医、踊跃参与论坛活动以及追求真知的精神,十分令人感动和钦佩。但是论坛(不论哪个论坛)就是提出问题、讨论问题、解决问题的地方,怎么会不让你提出看法呢?就在这个论坛,难道你提出的看法还少吗?又有谁“攻击”你,说你“反中医”了?关键是你不是提出问题和讨论问题,而是动辄就下判语,出结论。哪个观点“正确”与否,不应该是由您一个人说了算,由您一个人当裁判。您凭什么把自己当做正确化身,论坛独裁者呢?论坛是大家的,应该允许和支持大家积极的公平的参与,而且应该相信每个人都有很好的学习能力和选择判断能力,一个问题的是非曲直,只要大家充分讨论了,每个人自然心中有数,何必别人去强加呢?

点评

千总,少不得又一条一条回应了,虽然您反感这种方式,可是话头多了,不这样就说乱了。 1,又有谁“攻击”你,说你“反中医”了?---------------------我说了吗?我说过这个论坛吗? 2,动辄就下判语,出结  详情 回复 发表于 2013-11-13 08:46
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-18 19:27 , Processed in 0.082588 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表