导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 东方医学
打印 上一主题 下一主题

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

[复制链接]
201
发表于 2006-2-10 07:19:37 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

坦率的说,这样的讨论非常空,坐而论道,不符合桂枝汤先生所提倡的三个贴近。将这样的帖子一而再、再而三的置顶,并不利于在医理探源区保持务实纯正的良好学术风格。
202
 楼主| 发表于 2006-2-10 08:22:42 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

下面引用由星河2006/02/10 02:19am 发表的内容:
这段话,出现了几个低级的逻辑错误。
如果按这种错误的逻辑推理的话,可以产生各种谬论,比如:
地球是星球,星球是恒星,也符合恒星的定义,所以地球是恒星。
熊猫是动物,动物是人类,也符合人类的定义,所以 ...
这段话,出现了几个低级的逻辑错误。星河的大作如下:

地球是星球,星球是恒星,也符合恒星的定义,所以地球是恒星。
熊猫是动物,动物是人类,也符合人类的定义,所以熊猫是人类。
由于熊猫是人类,又为了有别于从西方文化中产生的西方人类,我们就将从东方文化中产生出来的熊猫称之为东方人类。

语无伦次,这是诡辨论劣作。也是星河先生的思维方式,由此可见一斑。
  


203
发表于 2006-2-10 08:37:01 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

中医是医学,医学是科学,也符合科学的定义,所以中医是科学。
======================================================
地球是星球,星球是恒星,也符合恒星的定义,所以地球是恒星。
熊猫是动物,动物是人类,也符合人类的定义,所以熊猫是人类。
------------------------------------------------------
第二句是不能反驳第一句的,因为它偷换概念了:
正确的应该是:地球是行星,行星是星球,也符合星球的定义,所以地球是星球。
再者,星球不是恒星,而只能说恒星是星球。因为星球这个概念的内涵包括行星和恒星甚至还包括卫星和流星等所有天体。
因此,“星球是恒星”这个判断本身就是错误的。相当于第一句说“科学是医学”一样的逻辑错误。
第三句同样的错误。“动物是人类”是错误的判断,这个错误判断只出现在星河的推理之中。只有倒过来说“人类是动物”,才是正确的判断。
想想也真叫人丧气,中医论坛里的教授级写手,脑袋里竟然是一盆逻辑浆糊,还把这些浆糊到处涂抹,真不怕丢人跌份。那么,咱们也借他的浆糊抹一回:
狗熊是动物,星河也是动物,也符合动物的定义,所以,星河是狗熊。
204
 楼主| 发表于 2006-2-10 08:38:20 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

下面引用由南京陈斌2006/02/10 07:19am 发表的内容:
坦率的说,这样的讨论非常空,坐而论道,不符合桂枝汤先生所提倡的三个贴近。将这样的帖子一而再、再而三的置顶,并不利于在医理探源区保持务实纯正的良好学术风格。
先生的帖子务实吗?这本质那本质务实吗?不搞中医学搞中西医结合是误导!
205
发表于 2006-2-10 09:20:35 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

下面引用由 瞽者  2006/02/10 08:37am  发表的内容:
中医是医学,医学是科学,也符合科学的定义,所以中医是科学。======================================================
地球是星球,星球是恒星,也符合恒星的定义,所以地球是恒星。

正确的应该是:地球是行星,行星是星球,也符合星球的定义,所以地球是星球。
答非所问。
正确的答案应该是:逻辑错误是由于概念的混淆导致的。
下面引用由 瞽者  2006/02/10 08:37am  发表的内容:
再者,星球不是恒星,而只能说恒星是星球。因为星球这个概念的内涵包括行星和恒星甚至还包括卫星和流星等所有天体。
因此,“星球是恒星”这个判断本身就是错误的。相当于第一句说“医学是科学”一样的逻辑错误。

这个回答总算有点逻辑头脑。
会用逻辑学的公式论证这个错误吗?
206
发表于 2006-2-10 09:23:47 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

[这个贴子最后由古水流在 2006/02/10 09:40am 第 4 次编辑]
下面引用由东方医学2006/02/10 00:35am 发表的内容:
中医是医学,医学是科学,也符合科学的定义,所以中医是科学。由于中医学的发展超越了国界,并向全世界扩展,包括最发达的西方国家,为了有别于西医学,我们将其称为东方医学。由于医学是科学,又为了有别于从西方文化中产生的西方科学,我们就将从东方文化中产生出来的中医学称之为东方科学。
中医是科学。
那么《内经》中如下的一些论述就是科学的。
...
  心者,君主之官也,神明出焉。
  肝者,将军之官,谋虑出焉。
  胆者,中正之官,决断出焉。
...
             
---《灵兰秘典论篇第八》
由此可知现代医学关于人的一切思维活动都是由大脑决定的论断就必须被推翻?
207
发表于 2006-2-10 09:46:12 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/02/10 11:55am 第 1 次编辑]

星河,看来你脑袋里不只是浆糊呀。而且还是颠倒黑白的浆糊呀。
下面引用由瞽者2006/02/10 08:37am 发表的内容:
因此,“星球是恒星”这个判断本身就是错误的。相当于第一句说“科学是医学”一样的逻辑错误。
下面引用由星河2006/02/10 09:20am 发表的内容:
下面引用由 瞽者  在 2006/02/10 08:37am  发表的内容:
--------------------------------------------------
再者,星球不是恒星,而只能说恒星是星球。因为星球这个概念的内涵包括行星和恒星甚至还包括卫星和流星等所有天体。
因此,“星球是恒星”这个判断本身就是错误的。相当于第一句说“医学是科学”一样的逻辑错误。
-------------------------------------------------
我的原话是:相当于第一句说“科学是医学”一样的逻辑错误。
你篡改为:相当于第一句说“医学是科学”一样的逻辑错误。
你引用了瞎子的话还要作篡改,以为大家都是瞎子吗?


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 瞽者2006年02月10日 09:50am 时添加 -=-=-=-=-
行了,和你们这些狗屁不通的人讨论真是浪费时间,你们自己玩去吧。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 瞽者2006年02月10日 10:00am 时添加 -=-=-=-=-
第一句没有说“科学是医学”,因此它的逻辑没有错误。
而我说的“相当于第一句说‘科学是医学’一样的逻辑错误”,是假设将第一句中的正确推断“医学是科学”按照你的混蛋逻辑置换为“科学是医学”。
208
发表于 2006-2-10 10:06:22 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

下面引用由瞽者2006/02/10 09:46am 发表的内容:
行了,和你们这些狗屁不通的人讨论真是浪费时间,你们自己玩去吧。
哈哈,你要是不再来这个贴子,那中医就一定是科学了。当然也可以换个马甲来!哈哈。如此疲惫的长贴,有了瞽者就轻松多了。
209
发表于 2006-2-10 10:24:17 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

下面引用由 瞽者  2006/02/10 09:46am  发表的内容:
第一句没有说“科学是医学”,因此它的逻辑没有错误。

而我说的“相当于第一句说‘科学是医学’一样的逻辑错误”,是假设将第一句中的正确推断“医学是科学”按照你的混蛋逻辑置换为“科学是医学”。

哈哈哈哈,瞽者已经不再需要‘逻辑’了,并且害怕‘逻辑’了。

东方文明称谓此类既懂点逻辑,而又害怕逻辑的鸡鸣狗盗者为利令智昏。
210
发表于 2006-2-10 11:35:31 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

下面引用由东方医学2006/02/10 08:38am 发表的内容:
先生的帖子务实吗?这本质那本质务实吗?不搞中医学搞中西医结合是误导!
先生若是务实的话,不妨也来谈一谈关于脏腑、关于气血津液、关于经络、关于辨证论沦治、辨病论治的本质问题……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 18:38 , Processed in 0.054419 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表