对生命的两种根本看法——拙著转载

聂文涛

去除致病因素
去除致病因素主要是清除感染灶，驱除肠道寄生虫，停止服用可疑的食物和药物。
抗组织胺类药物
1、 苯海拉明：25，2、 每日3次，3、 口服4、 。
5、 息斯敏：10，6、 每日1次，7、 口服8、 。
9、 朴尔敏：4，10、 每日3次，11、 口服12、 。
13、 异丙嗪：25，14、 每日1次2次，15、 口服16、 。
此类药物只能减轻症状，疗效不定。
肾上腺皮质激素
17、 强的松3040/日，18、 分3次口服，19、 连续应用3周4周。
20、 地塞米松075，21、 每日4次，22、 口服23、 。
24、 严重者可用氢化可的松100200/日或氟美松1020/日，25、 静脉滴注，26、 症状改善后改为口服27、 强的松。
肾上腺皮质激素对关节肿痛、腹痛、控制肠道出血以及对肾病型镜下血尿有较好的疗效，但对皮肤紫癜效果不明显。
……（张洪义等：《新编中西医结合诊疗全书》内科卷，1212～1213页）

聂文涛

这些首先被推荐的方法都已经非常肯定地说是效果不理想了，后面所列的方法都是对上述方法无效才被迫采取的，因此也是一些效果极不肯定的措施。
这些病症在今日科学手段如此高潮的情况下不能得到更好的解决，是因为研究者在对人的健康心理模型认识上存在这问题，从而限制了研究者的才智发挥。关于各种身心疾病的更深入探讨，已经被计划在本丛书以后的各部中，所以本书从略。

聂文涛

7．治病必求于本的追求
《灵枢 病本》：“先病而后逆者，治其本；先逆而后病者，治其本；先寒而后生病者，治其本；先病而后生寒者，治其本；先热而后生病者，治其本。”《素问 至真要大论》：“从内之外者，调其内；从外之内者，治其外；从内之外而盛于外者，先调其内而后治其外；从外之内而盛于内者，先治其外而后调其内。中外不相及，则治主病。”

聂文涛

治病必求于本的原则，反应了先哲对治疗疾病所作的努力。在本书的论述中，我们尽力的展示了传统中医和现代健康心理学的各种理论。在充分比较之后，我们做出了自己的选择。我们事实上选择了中医学所隐含的对生命的理解，并且依据这样的理解对很对疾病做出了分析。例如糖尿病、原发性血小板减少性紫癜、肥胖、成瘾等，我们都用现代人可以理解的表达方式进行了阐述。我们在实践中，对很多疾病也已经获得了比较理想的治疗办法，例如前列腺增生、结肠炎、肺结核等，也包括本书中提到的各种疾病。但是我们所不能满意的是，如何摆脱一般的人都无法理解的中医概念，而直接让人接受这些成果。

聂文涛

上面讲的问题，实际上很难解决。因为我们的观念分歧太大。例如：
我们对肥胖的人说，不要试图用简单饥饿的方式来摆脱肥胖，因为那样做的结果经常会使人变得更胖，甚至会造成更严重的疾病。我们对非胰岛素依赖型糖尿病人说，尽量不要使用降血糖药物，因为降血糖的药物是不能治好糖尿病的。我们对原发性血小板减少性紫癜的患者说，不要试图延长血小板的寿命来达到数量的增多，也不要作其他增高血小板数量的直接努力，因为这些被动的方式对解决事情没有太多好处。我们对前列腺增生患者说，前列腺的外层包膜不会对你们使用的药物产生影响，更不会阻断这些药物进入前列腺内……
由于和现代医学观点相反，让人接受这些正确的意见的确是很难的。这必须让人们重新认识生命究竟是以怎样的方式来维护自身的存在。于是我们开始了关于人体健康心理模型的比较。我们的理论工作很快获得了进展。现在让我们首先回顾一下在本书中对一些最有代表性的疾病的探讨。

聂文涛

一、肥胖
根据现代人体平衡理论，人体对自己的体重有一个认定的标准。只有在人体修改了这个标准以后，才能使人的体重真正意义上发生改变。这种观点是按照人们普遍接受的调查方式获得的。非研究人员一般不对调查的方式、样本、过程等进行太多的考虑，他们一般认为经过调查出来的结果就是可信的。实际的情况也确实有着很多符合该调查的例子，但是也有很多让这种理论难以面对的情况。例如结束运动生涯的运动员们，一旦他们放弃了原有的体力消耗，身体都会变胖。如果按照现代人体平衡理论，人体应该维护原有的体重标准，然而这些运动员的身体却轻松地放弃了原有的体重标准。这说明现在的平衡理论只是适用于一部分生活方式稳定的人群。他们只是在这种情况下，对稳定的现象给出了正确的描述。
肥胖的问题，经过这样认真分析以后，足可以让人们重新来思考：人体是怎样对生命状况进行维护的？我们应该通过怎样的方式来获得理想的体重？我们在书中已经做出了很多有益的建议。

聂文涛

二、糖尿病
现代生命的干预原则，一般是直接帮助人体来抑制异常改变的，这样的方式在传统中医中也广泛存在。还有一种两类医学工作者都追求的干预方式，那就是根本不去理会病变的具体异常情况，而是通过解除致病根源来实现人体的自我平衡恢复。而传统中医甚至会采取一些无视疾病发展的救治措施，迫使人体进行自救，激发人体相反的生命力量，从而解除疾病。这种主张则时常难以被接受。
因此本书分析了高血糖患者使用了降血糖药物以后应该出现的生命反应。我们认为，血糖的过分升高对患者来说的确是危险的。但是，患者所以自身选择了升高血糖的反应，是基于胰腺对体内糖的运行转换情况所做出的一种判断。当服用了降糖药物以后，胰腺会做出一种错误的判断，那就是现有的胰岛素分泌水平已经是足够人体所需的。所以我们用了一个生动的例子来说明这样的情况：
当你要帮助一个走路慢的人，而雇用人抬着他跑，以便让他可以随心所欲地快速达到所要去的地方。这种做法，确实帮助了这位走的慢的人。但是这种帮助如果是每时每刻的，这位走的慢的人不仅永远也不能再走快了，而且会逐步丧失自己走路的能力。
我们采取了对血糖的放任态度，而从改善循环的营养代谢的角度入手，发而是患者出现了自我平抑血糖的结果。

聂文涛

三、原发性血小板减少性紫癜
我们相信原发性血小板减少性紫癜的发生，是基于生命的一种选择。我们相信是人体在对某种病原侵入做出反应后，导致人体微循环障碍，人体为了补偿微循环障碍所带来的体表组织物质交换障碍而发生了这种疾病。因此我们不去升高血小板数量，而在另一种思考下去寻找治疗药物，反而很快就能治好本病。我们相信在患有这种疾病时候，人体并非不会制造血小板，而只是要调整血小板在血液中的浓度。
根据这样的判断，那种单纯刺激血小板数量增加的做法，即使让血小板数达到正常值，患者的止血功能仍然不会得到根本恢复。人体会继续他抑制血小板功能发挥的措施，来实现他所要的补偿。我们的这种猜测在实践中得到了证实。我们还相信对绝大多数患者来说，情况会自己好起来。只有少数人才会走向相反。

聂文涛

诸如此类的疾病探讨，以及为此所找到的很多理想的治疗方式，因为和现代医学所要观察到的药物功能不符合，甚至相反，所以难以获得认可。再加上一些实际上不理解中医的中药名家，努力推行与现代医药学完全一致的药物鉴定方式，使真正的传统中医从理论和实践都受到全社会的质疑。

聂文涛

我们这里以人们可以接受的细致分析，指出了人体在受到干预的情况下，不总是首先承认这种干预，而是经常马上进行摆脱干预的努力。显然这种努力对疾病恢复起到了相反的作用。正是因为人们没有注意到人体的自我维护是一种动态的过程，他们往往不自觉地把人体看成是一个听话孩子，或者是一个橡皮泥一样的东西，可以按照你的干预自动承认某种干预的结果。