导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 红莎草
打印 上一主题 下一主题

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

[复制链接]
201
发表于 2009-3-2 07:20:54 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

[这个贴子最后由甲lijhvc在 2009/03/02 07:24am 第 1 次编辑]
下面引用由自然奥妙2009/03/02 00:43am 发表的内容:
中医需要乞求政府的保护吗?中国几千年的社会发展,何时需求过政府保护中医?而是中医在保护政府的官员,人民在爱护中医,谈保护,不外乎动物园的动物受到了"保护";中医人以能力求生,以理论临床经验传技 ...

农村 有 九亿 人口,一年 化 100块钱,就是 900亿 的 市场,够 几万 中医 忙乎 的 吧。但是 ,对 一个农民来讲,100 块钱,能买  多少 西药 ,看几回 西医 ?


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 甲lijhvc2009年03月02日 07:21am 时添加 -=-=-=-=-
从市场前景看,中医 是 大有作为的!!

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 甲lijhvc2009年03月02日 07:23am 时添加 -=-=-=-=-
如何 切 这块 大蛋糕,才是 XXX 极力挤压 中医 的 根本 原因。
202
发表于 2009-3-2 07:25:56 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由张济风2009/03/02 07:18am 发表的内容:
请问先生,中医理论哪里不符合人体客观呢?
=======================================================
这个问题说简单就简单,说复杂就复杂
和西医学比较,中医理论没有多少正确的,
...
请 讲讲 理论 的 定义,理论 从 哪儿 生出来 的 ?
203
发表于 2009-3-2 07:26:02 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

甲lijhvc先生对我的说法的反问
无语
204
发表于 2009-3-2 07:32:02 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

关于理论,我以前做过论证
理论来源于实践,历史证明,
人类正确认识自己和自然界有一个漫长的过程
有神论到无神论就是很好的说明
有神论的产生,是观察思维方法错误的结果
中医西医的差异也同样
205
发表于 2009-3-2 08:10:20 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由自然奥妙2009/03/02 00:43am 发表的内容:
中医需要乞求政府的保护吗?中国几千年的社会发展,何时需求过政府保护中医?而是中医在保护政府的官员,人民在爱护中医,谈保护,不外乎动物园的动物受到了"保护";中医人以能力求生,以理论临床经验传技 ...
中医遭遇西医,攻不可胜,守不能固,谁之过?!夜郎自大,又有何用?!
206
发表于 2009-3-2 08:24:15 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由张济风2009/03/01 07:20pm 发表的内容:
中医药论坛真是进步了,敢讨论我提的问题了!!!!!!!!!!
可喜可贺!!!!!!!!!!!
张济风先生
   中医是否科学属于学术问题,不属于政治管理问题,没有什么不可以讨论的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
207
发表于 2009-3-2 08:37:45 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进


阴阳五行是哲学中医的根基;同时阴阳五行也是发展科学中医的先天性障碍。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
208
发表于 2009-3-2 08:52:50 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由张济风2009/03/02 07:32am 发表的内容:
关于理论,我以前做过论证
理论来源于实践,历史证明,
人类正确认识自己和自然界有一个漫长的过程
有神论到无神论就是很好的说明
...
那么 请问 什么 是 正确 的 理论?
209
发表于 2009-3-2 08:54:47 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由仁海中西医2009/03/01 11:57pm 发表的内容:
中医的学术分岐,是辨证论治的原因。辨证论治,也正是中医理论不同于西医,而因人、因地、因时制宜的精妙所在。
仁海中西医先生
    辨证论治是中医的优势所在,同时辨证论治也是中医的劣势所在。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
210
发表于 2009-3-2 08:59:25 | 只看该作者

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

下面引用由张济风2009/03/02 07:18am 发表的内容:
请问先生,中医理论哪里不符合人体客观呢?
=======================================================
这个问题说简单就简单,说复杂就复杂
和西医学比较,中医理论没有多少正确的,
例如,中医没有神经系统,
虽然有经络,但是找不到实体,
心为君主之官,与西医的脑为君主之官不同
中医研究人体的方法能揭示人体奥秘吗?
如果能,
为什么中医不能进步
等等,
我就不多说了
中医是否科学的讨论本身就是因为中医自己有问题
为什么西医没有这样的分歧
请先生三思
“和西医学比较,中医理论没有多少正确的,”
——错。
西医是机械唯物论,中医是辨证唯物论。因此,如果说西医是科学的话,那么,中医的科学,是西医无与论比的。

“例如,中医没有神经系统,虽然有经络,但是找不到实体,”
——错。
西医的神经系统,早是中医理论认清的东东了,中医的经络系统已经将之包括了。

“心为君主之官,与西医的脑为君主之官不同”
——错。
中医的心为君主之官,是比西医更高的解释。西医的肤浅解释,三岁小儿也明白。中医则在肾主水、肺主呼吸、心主血脉、、、的基础上,相对而言,心脏与精神状态更密切,故如此称之。但不是先生所称的如同那些死读书者、望文生义之表面假象。
“中医研究人体的方法能揭示人体奥秘吗?
如果能,
为什么中医不能进步
等等,”
——错。
正是中医研究方法揭示了人体的奥秘,因此才囊括西医所有的理论。西医所取得的进步,就是中医的组成部分。
中医是从宏观研究人们的生理、病理、以及对疾病的诊断、治疗的;西医则恰恰是从微观入手的。从两种医学所用的思想特点、以及研究方向来说,西医永远逃不出“如来佛(中医)”的掌心的,西医永远是中医的一个认识疾病的工具而已。随着时间的推移,中、西医师们已经认识到这一医学发展趋势了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-24 07:15 , Processed in 0.052879 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表