中医的营卫物流

王不留行 · 发表于 2021-10-9 13:46:33

中西医融合观发表于 2019-7-14 23:25
如果把血液的循环作为一个运输系统，那么营卫的循环可以比拟为一个物流系统。【中医把运输的物流分 ...

融合观教授说得很有道理，非常感谢！！我们实际上面对不同的语言，中医传统的语言，西医语言，现代的语言，古代的语言，古代还有不同朝代的语言，按照系统论的说法，还有来自于系统论的一套语言，这些语言相通，不过在一定程度上又不是那么兼容的，就造成了很大的混杂。

王不留行 · 发表于 2021-10-9 13:58:20

本帖最后由王不留行于 2021-10-9 05:59 编辑

如何克服这些语言的混杂？恐怕并没有很好的办法。

继续说古人的话，现代人不理解；你说现代的话，如何保证自己对古人原文的理解就是正确的？你的理解也许是正确的，如何能保证古人当时的认识就是正确的？

一千个人心中有一千个哈姆雷特，这就是诠释学的困难，时间和交流能慢慢改变它，发展是硬道理！！
历史终究还是可以理解的！

王锡民 · 发表于 2021-10-28 11:50:18

今天看到这个讨论。很好！做个记号。有空再看。

中西医融合观 · 发表于 2021-11-1 17:44:45

本帖最后由中西医融合观于 2021-11-1 09:49 编辑

      真正实现中西医融合，必须运用历史唯物观，重新认识世界历史发展与中西医的历史。
      具体地说：1  历史是人民创造的，医学、中医的发展史是人民创造的，精英们只是做了记载，上升为理论；2  偶然到必然，任何理论、技术的发明，都是偶然因素与必然因素的结合；3  实践检验——理论——再实践，反复验证的结果；4  医学的发展、进步，不是一帆风顺，直线进行的，而是随着整个社会发展的曲线运动而发展的，社会意识形态的变化决定了医学的发展路径。
      医学概念是由日常生活中的俗语与临床实际经验相融合而发展出来的，概念的产生与当时的社会意识、哲学概念息息相关，概念，按照当时处于统治地位的哲学理论归类，形成理论，这就是医学理论。
      概念在理论构架内流易就是思维过程。

董建军 · 发表于 2021-12-14 06:37:27

古人可以看到营卫，现代人看到呢？外可解剖而视之，用眼睛就可以看到营卫。

董建军 · 发表于 2021-12-14 06:38:55

荣行脉里，卫行脉外

董建军 · 发表于 2021-12-14 06:51:10

最牛的理由，看到的都一样，比如看到铁，看到的都是一样的铁，铁的形状也看到了，都是自然规律

董建军 · 发表于 2021-12-14 06:59:22

比如六律，看到呢？六律就是六经的均布。

文地清风 · 发表于 2021-12-14 20:50:37

中医医学理论，并非单独包括人类。卵生动物卫气为生命出现的首要条件。

王不留行 · 发表于 2024-6-12 20:13:17

中西医融合观发表于 2018-12-12 08:01
实际上，《内经》中没有营卫学说，后世也没有营卫学说，营卫学说是先生学习《内经》后，自己创立的，具 ...

唉，融合观老先生对中医用力甚多，居然不知道中医曾有营卫学说。

现代中医基础理论对古中医的改造把很多人蒙蔽了！

		自动登录	找回密码
密码			注册