脾主运化的命题成立否？

杨金峰

中成药，复方石韦胶囊，治疗尿潜血，尿蛋白，肾炎，一般来说，都是有效的。谁不信，就在临床上去试一试。但是，中医学的核心是整体论治，在临床上，为什么有时候，用石韦和黄芪，效果不好，那是因为，还有其他脏腑有问题。所以，兼顾其他相关脏腑，疗效就会更好，也更准确。

杨金峰

一个大便干燥，又有尿蛋白、潜血，还有浮肿的患者，那就需要加大黄了。加大黄泻肚，不仅通便了，其实，还抑制了肠道吸收功能，也就是截留肾的上游，让肠道吸收水分的能力下降，减轻肾的压力。其实，这就是整体论，也是五行思想的体现和运用。肾衰患者，晚期，有人给予治疗，就是用一味药，大黄。其实，这样的治疗是不够全面的，但是，有些疗效。

用大黄治疗肾衰，药物针对的不是肾，可是却有疗效。西医会认为，这是给水改道了。不让水从尿里走，而是从便里走。这其实只是一个简单和肤浅的认识。

杨金峰

再给予肾脏减小压力的情况下，在补补肾，用用黄芪，石韦，那效果就会更好了

llyyjj

杨金峰 发表于 2018-8-3 17:00
一个大便干燥，又有尿蛋白、潜血，还有浮肿的患者，那就需要加大黄了。加大黄泻肚，不仅通便了，其实，还抑 ...

您说的入肾，我相信，我更相信您的临床经验。问题是，这些药，入了肾就不能入脾了？莫非是一女不嫁二夫
杨先生啊，您这么有经验有学识的，怎么就纠结一个问题不转弯呢？
您拿黄芪治好了肾病，就知道黄芪入肾。
那么，黄芪如果治好了脾病，自然就是入脾了，怎么前一个入肾您精精明明，后一个入脾就忘了呢？

杨金峰

llyyjj 发表于 2018-8-3 17:06
您说的入肾，我相信，我更相信您的临床经验。问题是，这些药，入了肾就不能入脾了？莫非是一女不嫁二夫
...

【黄芪如果治好了脾病，自然就是入脾了，怎么前一个入肾您精精明明，后一个入脾就忘了呢？】，事实是，我用黄芪入肾的这个认识，在一系列的临床治疗中，都取得了不错的疗效。而我自己和其他的临床用药事实是，没看见谁用黄芪治疗脾的疾病。

杨金峰

llyyjj 发表于 2018-8-3 17:06
您说的入肾，我相信，我更相信您的临床经验。问题是，这些药，入了肾就不能入脾了？莫非是一女不嫁二夫
...

其实，李老师提出的这个问题，是我很无奈的。因为，我没有能力用现代科技的方法，来实证我的这些认识。因为，肾的寒气上攻，也会导致消化不良和胃胀，肾虚导致的胃胀，基本就是中医说的奔豚气。所以，补肾，也可以治疗胃病和胃胀。

杨金峰

楼主开篇对脾的认识，我认为说的非常正确。支持。

llyyjj

杨金峰 发表于 2018-8-3 17:13
其实，李老师提出的这个问题，是我很无奈的。因为，我没有能力用现代科技的方法，来实证我的这些认识。 ...

不用现代科技，不用现代医学。您看我这几年，论坛发言，从来用过一次现代医学的理论吗？我从来不从现代医学角度谈论中医，顶多说这个问题，对应的是西医什么范围的内容。


黄芪入脾，本身中药著作里写的明明白白，我不知道您从哪里说黄芪不入脾？
这是小事，正话是，某药入某经，是对某药临床疗效的总结，它治某脏的病，就认为它入某经。我熬了一碗黄芪汤喝了，难道您是孙悟空，跟着到肚子里看这碗黄芪汤走哪里了，有这种事吗？


明明您说黄芪治脾病，却又说黄芪不入脾，我真不知道您是不是酒后发言？

llyyjj

好了，回到正题时吧。

中医到底怎么发现脾主运化的？

中西医融合观

需要弄清楚几个问题：

1、中医的脾与西医的脾是不是同一物？

2、如果与西医的脾不是同一物，中医的脾为何物？

3、中医的脾，不是中医解剖元件的脾，那么这个脾有没形质？

4、如果中医的脾有形质，由哪些结构组成？
5  中医是怎么样认识到脾主运化的？
6  主运化是什么意思？能不能转换为西医语言？转换为西医应该怎么样表述？

还有什么问题吗？请一并提出来，以免遗漏。