天人合一，有什么错？

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-12-4 14:34
我没有本事让牛听懂高山流水。
我也没有本事让你听懂下里巴人。

原来那“高山流水”名曲是你弹出来的？

你从古墓里出来了？——又在吹牛皮皮。

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-12-4 19:30
原来那“高山流水”名曲是你弹出来的？

你从古墓里出来了？——又在吹牛皮皮。

又来炫耀你残障的智力。
古人谱了曲，今人不能弹？

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-12-4 15:33
又来炫耀你残障的智力。
古人谱了曲，今人不能弹？

       你能弹出来那个韵味？你弹的那还是“高山流水”吗？那噪音，呀，不会把牛也吓跑了吧？

       如果说鼓捣两下子就算是会弹“高山流水”的话，那么，曾经动过音器的，百分之九十九的人都会弹。

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-12-4 19:45
你能弹出来那个韵味？你弹的那还是“高山流水”吗？那噪音，呀，不会把牛也吓跑了吧？

        ...

你真不是一般的智障。我没有本事让牛听懂高山流水，让你听懂下里巴人。

非得我去弹琴吗？

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-12-4 15:51
你真不是一般的智障。我没有本事让牛听懂高山流水，让你听懂下里巴人。

非得我去弹琴吗？

看来，你真不是一般的智商低。
原来，别人弹的，能让牛听懂，你就把功劳据为己有？让牛跑了，你就不认账了？
——其实，著名的山东省吹牛皮村的阿二就经常这样说。

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-12-4 20:29
看来，你真不是一般的智商低。
原来，别人弹的，能让牛听懂，你就把功劳据为己有？让牛跑了，你就不认账 ...

你的智障表现在，你根本没有逻辑能力。
牛听不懂高山流水，决定因素是谁来弹琴吗？
我说我没有本事，不是说我的琴艺，而是说我没有本事，成为兽医、驯兽师、动物学家、转基因生物学家。

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-12-4 16:36
你的智障表现在，你根本没有逻辑能力。
牛听不懂高山流水，决定因素是谁来弹琴吗？
我说我没有本事，不 ...

我说我没有本事，不是说我的琴艺，而是说我没有本事，成为兽医、驯兽师、动物学家、转基因生物学家。
——————————————————————————————————
但是，确切地说，肯定地说，教过你的老师们都有本事。

llyyjj

ymy111 发表于 2016-12-4 08:07
天人合一，不知道什么时候莫名其妙地被人说成是中医的观点，我在两个论坛多次说明这个不是中医的内容，而 ...

您这种小孩子学舌本领，还差的较远。建议您向老董学习，老董的技能很多，有会翻译文言文。您就是学会他的举而并之、立竿测影，就很不得了了。

llyyjj

太白侠 发表于 2016-12-4 12:49
为什么，请李老师注释和直译呢？因为，这样能避免望文生义、断章取义、微言大义。
诚，张载《正蒙》原文 ...

关于诚的解读，可能我表达的有不明确的地方。
咱们可以再表达一下。
诚，是天道。诚之，是人道。人道就是追求诚。
如果一个人，在研究事物时抱着诚的态度，在处人上，也就会抱着诚的态度。于是就引申出来一系列关于品性方面的概念。
中国古人，论述自然、论述科学，经常把人和事合在一起论述。比如，自然的天和有意志的天，中医里，人的生理和心理，自然事物规律与社会变化等等（比如，五行用来分析朝代更迭）。
天道的诚，与人道的诚混在一起是古人的思维方式。


承认诚，追求诚，既是一个学习过程，也是一个修养过程，更是一种品性。
您讲的：翻译过来的意思是，儒者因知明而知道，因知道而知明，也就是因通过现象而了解本质，因掌握本质而解释现象，因为天人合一，人与天地一体，（才可通过现象与本质之间的关系认识世界）。
这就是一个学习过程，学习的目的是知“道”，懂的“道”是“诚”的这个道理。理解了天的道（诚），做好了人的道（诚之），最后达到圣人的境地。这个过程，不正是学习和修养的过程吗？


宋儒是儒学的一个高峰，张载的关学在儒学里又是属于精髓部分的内容，以您和我的知识，了解一点皮毛就算不错了，咱们也没有能力深入探讨。您标题里问“有什么错”，那不是咱们应该探讨的，咱们只要知道，这个词，不适合用来表述中医理念。如果要借用，也不能说是中医固有的观点。
另外，仅从时间上来说，中医理论核心，早于天人合一之前一千年形成，而张载也没有说他是受中医启发。

llyyjj

太白侠 发表于 2016-12-4 12:55
李老师的观点，中医经典说过的就不应该反，没有说过的就应该反，
李老师自己就没有做到。
中医经典没有 ...

生理、病理这些词汇，是中医古代就有的，生理学、病理学这些词汇是西医的。辨证论治一词，曾经中医专门学术会议审定的，五十年代中医的学术态度是很严肃的。
再说，西医的词汇合适也可以用，因为，论述的对象都是人体和健康、疾病。当然要用正确。
毕竟西医和中医，研究的对象和目的是一致的。
我们将讲中医的时候，要借用、引用西医概念，明明白白就说是西医概念。不能把西医的概念说成中医的，有把西医概念说成中医的情况，那是错误的，应该纠正。
就是，可以借，但不能把人家的说成自家的。