概括一下大家对阴阳的主要看法

高智海

董建军 发表于 2015-7-25 10:59
不懂装懂，打肿脸充胖子  发表于 4 分钟前

你203楼说的不是一正一负吗？

高智海

太白侠 发表于 2015-7-25 11:30
既然，天地运动的轨迹是零态，而天地运动留下的轨迹不是天地要遵循的道路，那么，天地运动要遵循的道路怎 ...

天地运动留下的轨迹与天地要遵循的道路基本上是一回事。二者的关系就像飞机实际行走的航空线与事先规划好的航空线。二者均可以用零态来表达。当然，飞机中途失事未能到达终点无法说明这个问题

高智海

董建军 发表于 2015-7-25 11:30
两个数加在一起是零，所以是零态

我没有说过这样的话啊！

太白侠

高智海 发表于 2015-7-25 11:41
天地运动留下的轨迹与天地要遵循的道路基本上是一回事。二者的关系就像飞机实际行走的航空线与事先规划 ...

天地运动留下的轨迹与天地要遵循的道路基本上是一回事。二者的关系就像飞机实际行走的航空线与事先规划好的航空线。
智海啊，你说基本上是一回事，就是一回事了？
请你再查一下词典，看看航线是怎么定义的，与你理解的是一回事吗？

高智海

太白侠 发表于 2015-7-25 12:10
天地运动留下的轨迹与天地要遵循的道路基本上是一回事。二者的关系就像飞机实际行走的航空线与事先规划好 ...

不用查了，算我错了，以前的就过去吧。重新讨论一下：天地运动的轨迹是零和天地要遵循的道路是零态是否正确？

高智海

太白侠 发表于 2015-7-25 12:10
天地运动留下的轨迹与天地要遵循的道路基本上是一回事。二者的关系就像飞机实际行走的航空线与事先规划好 ...

若阴阳者，天地之道也译为阴阳是天地要遵循的道路，那么，这个道路的名称就是阴阳。是否这样？

太白侠

高智海 发表于 2015-7-25 12:16
不用查了，算我错了，以前的就过去吧。重新讨论一下：天地运动的轨迹是零和天地要遵循的道路是零态是否 ...

智海啊，你的意思是离开零和零态，就解读不了阴阳？

太白侠

高智海 发表于 2015-7-25 17:53
若阴阳者，天地之道也译为阴阳是天地要遵循的道路，那么，这个道路的名称就是阴阳。是否这样？

智海啊，猫有猫道鼠有鼠道，天地有天地的道，天地的道路就是阴阳，阴阳就是天地的道路。
请教一下智海，你知道《内经》天地定义的内涵是什么吗？请引经据典加以阐明。

高智海

太白侠 发表于 2015-7-26 10:18
智海啊，猫有猫道鼠有鼠道，天地有天地的道，天地的道路就是阴阳，阴阳就是天地的道路。
请教一下智海， ...

我认为《内经》对天地的定义应该是宇宙。阴阳者，天地之道也和阴阳无处不在，无时不有可以证明这一点

高智海

太白侠 发表于 2015-7-26 10:17
智海啊，你的意思是离开零和零态，就解读不了阴阳？

我的意思是说离开零和零态，天地要走的道路不好理解。例如：组成其他星球的物质基础也是阴阳吧！那么，地球与其他星球相撞也是地球要走的道路吗？