驳《经络是神经》

无敌的烈士

研究者们相信，人体穴位是既与神经系统密切相关，又与血管、淋巴管、肌肉等组织有关的复杂综合结构及其机能。至于穴位的具体结构或它的实质到底是什么？科学家们仍是各持己见，众说纷坛，未见有一个明确答案。

无敌的烈士

梁常兵 发表于 2015-5-7 14:47
打通任督二脉
吸收日月精华
————————————

功成不必在我  功力必不唐捐----与梁老师共勉

打通任督二脉
任督阴阳之海  打通须得功夫   积累技巧能量    天赋高者可成

吸收日月精华
就算想象也好  摆弄尸体烦了   可以用来放松    或可又显新知

---前不久曰本的科学家们在超导体上撒了点葡萄酒，却意外发现这东西能引发超导，而且比传统的浸泡液体更好用
---折磨人的心绞痛，是由于收缩的循环系统无法给心脏提供足够的含氧血液而造成的。所以医生们的原意是增加对心脏的含氧血液供给，虽然实验以失败告终，但是药物引起的副作用——增加其它某地的血流量，却被参加实验的病人敏锐地觉察到了。于是，和治疗心绞痛毫不相关的“伟哥”就这么诞生了。
---偶然的发现也不都如检查细小的霉菌那么难，有的时候它们大到恼人，围着你嗡嗡作响无法摆脱。Arno Penzias和Robert Wilson就遇到了这样的情况，他们架起天线设备，希望接收到来自银河系细小而离散的信号，然而他们听到的，却是一种持续而恼人的噪音。
难道设备出问题了？在确认设备正常、排除军事通信干扰以及宰杀在设备里筑巢的鸽子等一些列行动后，他们发现，无论如何调整天线他们依旧无法摆脱这种噪音。其实他们听到的就是宇宙大爆炸大的残余辐射。
---物理学家William Roentgen在密封玻璃管里发射电子流穿过一种特殊气体，气体发光了。为了不让这些亮光干扰他的工作，他用厚纸将玻璃管包起来。虽然光亮未穿透厚纸，但是附近的荧光屏却开始发光。经过进一步实验，我们熟知的X射线就这样被发现了。

中西医融合观

刘亦之 发表于 2015-5-9 00:43
对于经络研究为什么都是一些研究者、科学家的研究结论，为什么没有针灸临床工作者的研究结论？？难道针灸临 ...

               如果您认为刺激脊髓会产生危险，建议您参考一下西医的脊髓穿刺！！！
        大脑都能够动手术，神经断了可以再接，为什么中枢神经不能接受针灸的刺激？？？
        神经纤维粗一点就是神经束，再粗一点就是神经干，粗细有区别功能一样都能本能避开针。
==========================================
       因为你出的洋相太离奇了！
             

中西医融合观

               如果您认为刺激脊髓会产生危险，建议您参考一下西医的脊髓穿刺！！！
        大脑都能够动手术，神经断了可以再接，为什么中枢神经不能接受针灸的刺激？？？
        神经纤维粗一点就是神经束，再粗一点就是神经干，粗细有区别功能一样都能本能避开针。
==========================================
       因为你出的洋相太离奇了！
              
      先生，你连书的目录中的字都认不全！文盲一个！

梁常兵

无敌的烈士 发表于 2015-5-9 09:01
功成不必在我  功力必不唐捐----与梁老师共勉

打通任督二脉

谢谢无敌先生交流

“任督阴阳之海  打通须得功夫   积累技巧能量    天赋高者可成”....

也就是说，一般的人、平常状态下任督脉是阻塞不通的？
既是不通的，又如何“任主胞胎”呢？既是处于阻滞、不通状态，督脉又如何“总督诸阳脉”呢？

所以，“打通”二字，起码是不严谨的，这也是我说它是流于想象的主要原因。
个人见解，颇不入流，请无敌先生指正

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-5-9 08:43
对于经络研究为什么都是一些研究者、科学家的研究结论，为什么没有针灸临床工作者的研究结论？？难道针灸临 ...

对于经络研究为什么都是一些研究者、科学家的研究结论
---因为经络现象是确实的客观存在  所以科学家们进行了研究  尽管结论不一   却都是有益的科学实践

为什么没有针灸临床工作者的研究结论？？难道针灸临床工作者的意见就可以忽略不计！！
---因为很多针灸临床工作者   不具备基本的科学知识和科学素养  其意见往往是可以忽略不计！！

读了笛卡尔的书   我知道了   尽管我几乎可以怀疑一切  甚至连我的肉体是否真的存在也无法确定   但我不能否认“我”存在   这是客观现实是否真实的基础所在

无敌的烈士

梁常兵 发表于 2015-5-9 09:36
谢谢无敌先生交流

“任督阴阳之海  打通须得功夫   积累技巧能量    天赋高者可成”....

所以，“打通”二字，起码是不严谨的，这也是我说它是流于想象的主要原因。---绝对的严谨是存在的

通,达也。——《说文》

往来不穷谓之通。——《易·系辞》

推而行之谓之通。

坎为通。——《易·说卦》

道远难通。——《国语·晋语》。注:“至也。”

血脉欲其通也。——《吕氏春秋·达郁》。注:“利也。”

凝绝不通声暂歇。——唐· 白居易《琵琶行(并序)》

中通外直。——宋· 周敦颐《爱莲说》

透气可谓通   透水可谓通  透亮可谓通  ······今有脑血屏障者  可谓通乎  不通则死矣

打通任督者   通天地者真人   通四时者至人亦归于真人   那都不是我辈常人   不说他们也好

病者不通  不是真的完全不通---阴阳离绝  精气乃绝   人就死了   对吧

无敌的烈士

我狠恨审核  完全阻碍我交流   基本无法发言   呜呜呜呜呜