中医药的“科学发展”是死路一条

理论求真

岳毅科 发表于 2014-12-26 14:27
“猴猿医学”是医学的起源      "猴猿医学"一词有人一听起来可笑。猴子和猿还称得上有医学。当然， ...

人类对医学的定义：研究人体生命活动、防治疾病、增进健康、延长寿命、提高劳动力的一种知识体系。

知识，是指人类在实践中认识客观世界（包括人类自身）的成果。

你所说的“猴猿”无论是猿还是猴，都没有语言文字，没有知识。

没有知识就没有医学，所以你使用的“医学”一词没有人类的医学。

     

是不是医学不是以会不会用草药治病界定，如果按照你胡说八道的这个“会用药治病、会学习”的标准，

很多动物都会用药治病、都会学习，还会有“狮子医学”、“猫狗医学”......

你萌发什么想法和某个词是否是人类词语没有任何关系，你不能以你萌发什么就认为其是人类词语

『猴子要经过八年学习，才能掌握自然界的各种食物和药物用法。』你又在胡说八道

理论求真

岳毅科 发表于 2014-12-26 15:34
“双盲医学”是医学未来研究的领域

“双盲医学”是我们近些年来发现和研究的中医新领域。

人类的“双盲”是指双盲试验或双盲测试，研究对象和研究者都不了解试验分组情况，而是由研究设计者来安排和控制全部试验。
人类之中没有任何一个正常人会说“双盲"是盲区..
你使用的“双盲”不是人类词语中的双盲

理论求真

看你自己的原话，打自己脸：“猿猴医学”、“双盲医学”也许以前有过，也许没有，岳先生说是他创设的，不管来源如何，您可以看他表述的意思，对的肯定，错的批判。

“人类没有用过的词汇，就肯定不是人类的词汇，人类的任何词汇人们都知道含义”怎么简单的道理你都不知道，回家去问问你妈，让她教教你。
你怎么不敢回答：人类谁知道“猿猴医学”的含义？你知道吗？
岳胡说自己瞎编的胡说不能证明别人知道，我所说的“人类谁知道”是指别人，不是他自己