五行学说应该从中医理论中脱离之根据（《国医年鉴》2014）

仁海中西医

llyyjj 发表于 2014-11-29 12:46
中医经典理论，经千余年逐代逐级一再演化，书籍堆积如山，不仅杂乱无序，而且面目全非。现代学子根本理不 ...

应该如此。医学研究必然要落实到实质脏器的功能问题。

仁海中西医

llyyjj 发表于 2014-11-29 12:55
以杜教授的经验为例，前面您举的那个紫癜肾的例子，也是我熟悉的病种，我对这个病的认识就是完全可以“辨 ...

就需要一个病一个病的解决。

llyyjj

仁海中西医 发表于 2014-11-29 19:53
就需要一个病一个病的解决。

有几个问题：

1，岳先生提出的建立新理论体系的设想，是个非常庞大的工程。就以杜教授经验为例，本帖举出的紫癜肾验方，只是他的学术经验里不重要的一少部分。这个例子是辨病论治的特例，中医的经验，主要的部分还是在辨证论治里面。

2，中医大夫的有价值的经验，在公开的书刊里其实很难见到，或者见到了也不易学习掌握。所以，中医强调跟师学习。
3，科技发展、西医发展，许多中医的东西失去了价值，再下工夫研究，就是白费力气。比如，黄疸肝炎，中医很擅长，一般有三两年临床经验的中医都能顺利治好，可是，现在预防工作做好了，这个特长也没有什么用处了。估计您这十来年也没有治黄疸了吧。
4，要充分运用现代科学研究中医的成果，我在这方面没有什么了解，从新旧教科书上得不到任何信息，您有这方面信息的话，介绍一些出来，或许能启发大家思路。

中西医融合观

      中国花了血本搞出了一个《中药药理学》。其实是西医的《植物药理学》。对中医参考价值不大。
用一句成语比喻最恰当，就是“画龙点睛”。药理学画出来一条龙，就是忘记了给龙点睛。导致这条龙是一条盲龙。
======================================
       回复：
    同意。
    植物药理学是西医、科学的产物，画龙点睛才能“成神”。没有神，就是一条死龙！

中西医融合观

   
如果把上述两大类问题搞清楚了。中医与西医在临床医学上结合的关键点，应该算是突破了。
====================================
      回复：
    这个关键点就是中医的证、西医的病理状态。
    证本质研究的结论：证是病理状态。