终于观察到一例表寒证

千秋雪

余晓辉 发表于 2014-3-24 01:38
我百度了一下“僵硬出冷汗”，又找到以下一些病人咨询的资料。因为插入链接要审核后才能发帖，耽误时间，所 ...

余先生索罗列的这些病例片段，毫无疑问，无一例外都属于内伤疾病的症状表现，与“表寒证”毫不相关！你所搜寻和列举的这些例子丝毫不能证实你所谓的表寒证。而且只能证明你很会虚张声势，借以吓人。刘亦之先生批评你的表寒证，是明确无误的。先生即便不是医生，是一个医学爱好者也是很可贵的，值得尊敬地。但是做学问应该要谦虚谨慎，不能随心所欲的违背常识。谢谢你的发言，欢迎你继续畅所欲言！

余晓辉

千秋雪 发表于 2014-3-24 14:55
余先生索罗列的这些病例片段，毫无疑问，无一例外都属于内伤疾病的症状表现，与“表寒证”毫不相关！你所 ...

何以见得是内伤呢？何以见得我虚张声势呢？你要怎样才能证明呢？你又证明了什么？

何以见得我是随心所欲，何以见得先生不是随心所欲？

请先生说说吧。好像我说的远远比先生多。

千秋雪

余晓辉 发表于 2014-3-24 07:04
何以见得是内伤呢？何以见得我虚张声势呢？你要怎样才能证明呢？你又证明了什么？

何以见得我是随心 ...

先生自视甚高，不想与你作无谓的争辩。是非曲直，自有公论。祝先生快乐！

萧铁

梁常兵 发表于 2014-3-20 22:04
哈哈，哈哈，哈哈！
余先生确实常常是口出大言，但我觉得，那不是余先生狂傲，而是余先生不羁；不是余先生 ...

余先生确实常常是口出大言，但我觉得，那不是余先生狂傲，而是余先生不羁；不是余先生海吹，而是余先生诙谐。
一个并不行医的爱好者，要说他沽名钓誉，似乎不靠谱。我等属于坐商，吹嘘吹嘘可能有收益，余先生图的什么呢？
何况，余先生对中医确实有独立的见解•••

狂傲不羁海吹诙谐blahblahblah，这些都属意见；但接着说（余）“并不行医”却似非事实，至少余掌门在另一个论坛对自己“偶尔非法行医”都已直认不讳，我一向认为，意见尽可各持己见，但事实不可混淆，尤其余掌门自己都不否认行医，梁院长何以会说他并不行医？况且梁院长一向强调中医重临床，如果真信他并不行医，对他的所谓见解应该打个大问号才是，又何以对他的“学问”如此推崇？真是令人费解。

余晓辉

千秋雪 发表于 2014-3-24 15:13
先生自视甚高，不想与你作无谓的争辩。是非曲直，自有公论。祝先生快乐！

先生自视低一点，就会看不见我自视高了。

我就没看见仁海、刘亦之等先生自视有多高？

我只尊重知识，而不看资历。崇尚表里如一的人品，而不崇拜财富和权威。

我在前面说了，我有缺点和弱点，努力改正中。

只要先生讨论的是有理有据的医学知识，我自然会接受。但我不会接受空喊口号，或者是不容置疑的权威。

先生问心无愧就可以，不必在意他人和我怎样，更不必在意公论。

我就是这样的，只要我表里如一而问心无愧就可以了。

余晓辉

萧铁 发表于 2014-3-24 16:13
狂傲不羁海吹诙谐blahblahblah，这些都属意见；但接着说（余）“并不行医”却似非事实，至少余掌门在另 ...

不尊重知识的人，又岂能理解和尊重他人呢？

余晓辉

柳先生有什么知识值得我尊重呢？在论坛这么久，我就没发现。就说你发的什么闲谈运气，有什么意义吗？

余晓辉

峰哥能做到表里如一，以知识取人，因而值得我尊重！兵哥还经常发实际的临床病例，并提供充分的客观的医学资料，因而值得我尊重！录哥看重知识，因而值得我尊重！等等，不能一一尽述。

梁常兵

萧铁 发表于 2014-3-24 16:13
狂傲不羁海吹诙谐blahblahblah，这些都属意见；但接着说（余）“并不行医”却似非事实，至少余掌门在另 ...

哈哈，萧兄，我推崇余先生自有我的感受，余先生确实对中医有其独到的见解，虽然他也有不足•••
萧兄看到了余先生的问题，于是萧兄表达了，我看到了余先生的长处，于是我也表达了，如此而已。
萧兄不会希望我和萧兄一定要保持完全的一致吧？

萧铁

梁常兵 发表于 2014-3-24 17:36
哈哈，萧兄，我推崇余先生自有我的感受，余先生确实对中医有其独到的见解，虽然他也有不足•• ...

"萧兄不会希望我和萧兄一定要保持完全的一致吧？"

事实和意见要分开来说。意见可以存异，但事实（余掌门是否“并不行医”）却不应含糊了事。