第四期——哲医

丁和

下面引用由哲医在 2009/01/30 03:18pm 发表的内容：
回丁和先生：
经络的实质及其作用，是任何人也否定不了的。因为，经络学说在中医学的历史上已经客观存在了两千多年，并已渗透到了中医学的各个领域。同理，经络的实质及其作用，迟早会被挖掘出来，因为有两千多　...

谢谢哲医老师的回复,前时看介绍,读到这段,既然哲医老师也认为"经络的实质及其作用，是任何人也否定不了的。迟早会被挖掘出来，。
那为何急急下结论：经络的实质是古代医家按当时的系统方法在人体上创建的。
是为了应题吗？若不是否定经络的实质，也否定了经络实质的整体联系性？有这个嫌疑哦？

丁和

下面引用由哲医在 2009/01/30 03:47pm 发表的内容：
丁和先生你好，你说：“以地理的江河解释十二经水，显得离题，不知是比喻其作用，还是后人误解。”请看《内经》原文：“足太阳外合于清水，内属于膀胱，而通水道焉。足少阳外合于渭水，内属于胆。足阳明外合于海 ...

郭霭春教授校注<黄帝内经灵枢>岐伯说:这是人体配合天地而适应阴阳的一种道理,不可以不明白.“足太阳膀胱经外可配合泾(清)水，内则连属于膀胱本腑,，而与周身运行水液的道路相通.。足少阳胆经外可配合渭水，内则连属胆腑。足阳明经外可配合海水，内则连属胃腑。足太阴脾经外可配合湖水，内则连属脾脏。足少阴肾经外可配合汝水，内则连属肾脏。足厥阴肝经外可配合沔(渑)水，内则连属肝脏。手太阳小肠经外可配合淮水，内则连属小肠，小肠腑主分别清浊从而水道以出。手少阳三焦经外可配合漯水，内则连属三焦本腑。手阳明大肠经外可配合江水，内则连属大肠本腑。手太阴肺经外可配合河水，内则连属肺脏。手少阴心经外可配合济水，内则连属心脏。手心主心包络外可配合漳水，内则连属心包络。总之,这五藏六府十二经水，外面分别有源泉,在内地各有所受之水，这都是内外相互贯通，象圆环一样周而复始，人的经脉也是这样。”
哲医老师啊,我在92年买的这本书,17年了,任怎样去体会,就是没有感觉与心肾肝肺相连属的济水、汝水、沔(渑)水、河水在哪儿啊！您感觉到您的心肾肝肺连属在哪儿了吗？
郭霭春教授也是很认真很认真，逐字校对，如泾(清)水、沔(渑)水就是根据王注太素校正。
我在打这段文字时，听电视机在说典故，举例孔子吧，大意是对于朋友，应该扬其长避其短。心想，对于中医名师，是应该尊重，保其名望，但在学术，是否也应该扬其长避其短，包容学术缪误呢？
严谨的学风是治学的起码态度，但是否应该人云亦云，把明显于理不通的，也代代相传？
前次说过，“阳气者，精则养神，柔则养筋”，解释“养神则精，养筋则柔”，短短十一个字，把养筋与神的阳气性质解释成筋与神的功能现象。而且大上海书城几个版本如出一辙。这种缪误还要代代相传到几时？


-=-=-=-=- 以下内容由 丁和 在 2009年01月30日 08:39pm 时添加 -=-=-=-=-
黄帝内经的成书及其中再版整理，上古天真论，等一些内容，我想您们都是熟知的。
从总共九篇大论看，其他篇幅明显有九篇大论之后解释语。

哲医

下面引用由丁和在 2009/01/30 08:04pm 发表的内容：
谢谢哲医老师的回复,前时看介绍,读到这段,既然哲医老师也认为"经络的实质及其作用，是任何人也否定不了的。迟早会被挖掘出来，。
那为何急急下结论：经络的实质是古代医家按当时的系统方法在人体上创建的。 ...

你认为这样的结论就能否定经络的实质吗？不会的，坚决不会的。恰恰相反，这种结论不仅不会否认经络的实质，而是明确并肯定了经络的实质，充分体现了经络的作用。

哲医

丁和先生：看过以下目录，你还认为是急急下的结论吗？
目录
第一部分，总论
一，经络学说的真面目已逐渐埋没了
二，哪些文献仍可反映经络学说的真面目
三，《内经》怎么说的
四，《难经》怎么说的
五，“经络”是怎么起源的
六，经络学说是怎么形成的
七，经络学说的真面目是怎么埋没的
八，《内经》是怎样告诫后人的
九，因有原始记载，经络学说的真面目迟早会被挖掘出来
十，经络学说的真面目是怎么挖掘出来的
    第二部分，经络学说的基础知识和基本概念
一，脉和经
二，阴阳离合和三阴三阳
三，六合和八肱
四，隧、经隧、气脉
五，根和结
六，经络的终始
七，经络的起止
八，经络
九，经脉和络脉
十，经络系统的组成
十一，十二经
十二，奇经八脉
十三，十五络
十四，十四经别和十四别络
十五，浮络和孙络
十六，经筋和皮部
十七，正经
十八，血脉
十九，经络的归属
二十，六经
二十一，经气
二十二，经水
二十三，经穴和经外穴
二十四，药物归经
二十五，六经证
二十六，经络的分布
二十七，经络的开合枢
二十八，经络的循行方式
二十九，经络通过人体主要部位的方式
三十，经络的散系布
三十一，经络的交会合
三十二，离合出入
三十三，经络和脏腑的联系
三十四，经络之海
三十五，经脉之海
三十六，标本
三十七，四街
三十八，气海
三十九，经络现象
四十，经络感传现象
    第三部分，参考资料摘录
一，古文献对经络的记载
二，经络现象和经络实质相关研究
三，经络实质的几种假说
    第四部分，经络的分布和循行路线
一，十二经
二，奇经八脉
三，十二经别
四，十四络脉
五，十二经筋
六，十二皮部
七，经络循行和分布的主要规律
八，各经联系的主要部位、脏腑器官和腧穴
九，各“经”在人体主要部位和脏腑器官的分布概况
十，《内经》和《难经》对各“经”所“主”病症的记载
十一，十二经之筋的病症
    第五部分,经络的重要作用
一,经络的概括作用
二,经络的演绎作用
三,经络的联系作用
四,经络的临床作用
           五,经络的其他作用

丁和

[这个贴子最后由丁和在 2009/01/31 11:05am 第 1 次编辑]

下面引用由哲医在 2009/01/30 10:08pm 发表的内容：
丁和先生：看过以下目录，你还认为是急急下的结论吗？
目录
第一部分，总论
一，经络学说的真面目已逐渐埋没了
...

哲医老师，您看我这人就是不会说话，
您认为经络实质的真面目已经被您挖掘出来了吗？您才说：经络的实质是古代医家按当时的系统方法在人体上创建的？
说心里话，我知道这本书是很好的，也花费了您很多心血。
但是看中医历史，您能说中医延续至今，不是大量中医前辈们的大量心血的结晶？
中医今天陷入迷茫，能说不是那些名家们在无意中留下的瑕疵，交织成一道迷茫的高墙，给后人形成迷宫？
恕我直言，您说的“经络的实质是古代医家按当时的系统方法在人体上创建的”将给祖传迷宫再添一块大城砖！
书名《经络学说的真面目》，若没有对经络真面目作结论，书将显得文不对题。
而这个书名却对激发人们猎奇购买有很好的广告作用，但这个结论对您的整个内容，无疑是蛇足之举。
很抱歉，打扰哲医老师了，哦 再说明一下，别怪我，要怪就怪老天让我莫明奇妙病那么多年，又让我发现《内经》内容其实是那么远胜目前医学，却又是那么无能为力。
我是多么希望您们能够为中医理论正名。
论坛上关于胡万林的事，其实就是有力的证明，证明中医要发展，必须先给理论正名。
胡万林有那么多的专家教授考核，医疗效果不错，效益不错，手里死几个人，有什么可以大惊小怪的，那个公立医院不死人，？轻易给人宣判终身吃药，俯拾皆是。
可为什么会因为无证行医被判刑？行医许可证又是什么？哪儿来的？不是上天给的，也不是地里长的。不也就是专家教授考核后发的？？？
那为什么胡万林还会因为无证行医被判刑？不是法律不公平，而是医理不明，那些专家教授墙头草，随风倒。法官没有权利也没有能力超越医学理论去判决！！！

哲医

下面引用由丁和在 2009/01/31 11:02am 发表的内容：
哲医老师，您看我这人就是不会说话，
您认为经络实质的真面目已经被您挖掘出来了吗？您才说：经络的实质是古代医家按当时的系统方法在人体上创建的？
说心里话，我知道这本书是很好的，也花费了您很多心血。
但　...

书名和内容是否相符，书的内容是否有瑕疵，出版社的编辑可能更关心这一点。我告诉你一些内情，出版社在决定出版这本书之前，曾在一定范围内征求意见，其中，不乏有人持你所持的观点，但是，经过论证，最终的结论是：此书对经络的研究有较高的学术价值，对完善中医学的基础理论、促进中医学的现代发展将产生一定的影响。因此，我理解丁和先生因没看到全部内容而发表的一切议论。

丁和

好书一定会买一本,
看来只能表示祝贺
祝贺哲医老师!

哲医

[这个贴子最后由哲医在 2009/01/31 02:21pm 第 1 次编辑]

下面引用由丁和在 2009/01/31 11:53am 发表的内容：
好书一定会买一本,
看来只能表示祝贺
祝贺哲医老师!

我以前写的《脉法精粹》和《最新实用诊脉法》，刚开始时也有离经叛道的评论，但是，仅三四年的时间，已能证实，对进一步完善中医学的诊脉方法是有一定贡献的。08年8月，经专家会议组鉴定，属国内领先水平。现在，一些网站已将《最新实用诊脉法》列为经典图书和强档图书。这说明，人们对学术的认识，是不断发展、不断变化的。详情可参见30楼。也可参见以下网址：
http://www.golden-book.com/browse/PublisherInfo.asp?typeid=%D6%D0%D2%BD%B9%C5%BC%AE%B3%F6%B0%E6%C9%E7

liuwei

下面引用由哲医在 2009/01/31 02:20pm 发表的内容：
我以前写的《脉法精粹》和《最新实用诊脉法》，刚开始时也有离经叛道的评论，但是，仅三四年的时间，已能证实，对进一步完善中医学的诊脉方法是有一定贡献的。08年8月，经专家会议组鉴定，属国内领先水平。现在　...

http://www.golden-book.com/browse/PublisherInfo.asp?typeid=%D6%D0%D2%BD%B9%C5%BC%AE%B3%F6%B0%E6%C9%E7
大名顶顶的原民间中医网的大骗子刘文澄（网名澄源）出的书也在这里被评为近期强档！

哲医

[这个贴子最后由哲医在 2009/02/01 01:35am 第 2 次编辑]

下面引用由liuwei在 2009/01/31 09:02pm 发表的内容：
(www.golden-book.com/browse/PublisherInfo.asp?typeid=%D6%D0%D2%BD%B9%C5%BC%AE%B3%F6%B0%E6%C9%E7
大名顶顶的原民间中医网的大骗子刘文澄（网名澄源）出的书也在这里被评为近期强档！

199楼的liuwei先生你好：你今天是首次注册这个论坛，发的第一个贴子就说刘文澄是大名顶顶的原民间中医网的大骗子，哲医和刘文澄不认识，用百度搜了一下，基本上可以看出，刘文澄还没达到大名顶顶的大骗子的程度，至少，在网上公开说刘文澄是大骗子的人几乎没有，够不上大名顶顶。我又搜了一下刘文澄写的《民间师承中医学》，也没见到不好的评论。因此，希望先生别这样说了，免得让人误会你是怀有成见。我想，先生一定不是因为怀有成见才这样说的，更不是别有用心，千万别让别人误会了你。
另外，先生如果是用这种方式方法对哲医有所贬责，可以直言不讳，不用绕弯伤害人，这不好。