导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

“唐太宗 ” 的 发言已被屏蔽,请问为什么?

[复制链接]
11
发表于 2009-12-17 10:31:20 | 只看该作者

“唐太宗 ” 的 发言已被屏蔽,请问为什么?

[这个贴子最后由胡说在 2009/12/17 10:32am 第 1 次编辑]

诸如:“张仲景”“胡说”“徐灵胎”等,实属不雅。
哈哈!你哑?在发帖内容中没见你哑出点门堂来呢?全是废沫一文钱不值!
12
 楼主| 发表于 2009-12-17 17:41:53 | 只看该作者

“唐太宗 ” 的 发言已被屏蔽,请问为什么?

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/12/17 05:48pm 第 1 次编辑]
下面引用由发言人2009/12/17 09:49am 发表的内容:
此类问题解释仅此一次,不再赘述。
     论坛守则里面、各位版主和总版管理者们多次规劝大家文明交流,可就是有人置管理者们的良苦用心予不顾,继续用谩骂、诽谤等等手段攻击他人,这样的行为给论坛的各位会员文 ...
发言人先生:
   中医药论坛是中西医们进行学术探讨、相互沟通的最好平台之一。而中医药论坛的的发展,是需要广大中医药工作者,而且还要有西医药工作者的鼎立支持。并且这些人士的数量越多越好。因此中医药论坛的发展、乃至中医药的发展,都需要广大中西医药人士的积极参与。
既然如此,那就要分析一下来论坛人员的真实目的,然后才能有的放矢地区别对待。究竟来中医药论坛的会员都是什么情况呢?
本人认为大致分成五类人:
第一类,是来进行学术争鸣,从而可以获得知识的中西医药人士,这类人士参与争鸣最为激烈,有时可能争得面红耳赤,但平静之后,大都会有一个良好的心态。
第二类,是中医爱好者,或是中医初学者。这类人士虽然参与争鸣,但由于学术水平所限,可能发生在学术上的误解,但不会发生大的纠纷。
第三类,是完全来学习者,这些人士大多不发表自己的看法,只做一个黙黙的看客。
第四类,就是“卖狗皮膏药”的,这些人士只是为了多赚点钱财而已,作为重视经济的年代也无可厚非,而且也无大碍。
第五类,这类人就是纯粹来捣乱者。他们并非为钱财而来,而只是为了捣乱的目的,用一些低级手段去激怒专注于学术探讨的中西医人士,阻碍学术探讨。他们大多有点中医知识,而且打着全面肯定中医经典为谎子,而行侮辱中西医争鸣人士之实,以达到破坏中医发展的目的。
综上所述,前三类人士,完全可以自律,而在学术探讨中出现一些意见上的分歧,也在情理之中,否则,就不是正常的学术争鸣了,学术只有进行争鸣,才能出现空前的发展。因此,学术争鸣激烈并不一定是孬事。
第四类人士,给予一定约束也不会出什么问题。
最重要的莫过于第五类人士。不可否认,如同一切反中医人士的言论一样,他们的反驳中医理论的意见,也并非空穴来风,有些意见恰恰就是中医的“死穴”,也就是说,恰恰是中医迫切需要解决的、甚至是中医的根本错误所在。因此,我们也应该高姿态地对待他们,即:提出反对中医理论的意见,应该进行分析,正确的就应该采纳,错误的不理便是。但对其捣乱行为,则应该严惩不贷。
无可否认,全球中医药论坛越来越成熟,越来越走向正规化了。“中医是否科学”的争论已经越来越少了,因为中医是医学科学,已经得到了来论坛的广大中西医药人员的共识,最起码是得到中医药人士的共识。同时神化中医的言论也越来越少了,因为中医自古以来就是实实在在的治病救人的学问。这些成就无疑是论坛管理团队辛勤劳动的结果,也与广大中西医药工作者的参与分不开的。
因此,一旦出现不良现象时,请您与论坛中真正为发展中医事业而努力的中西医药人士,进行一些必要的沟通,相信他们都会自觉拥护管委会决定的。因为一个真正的中西医药人士,没有时间、也没有必要来论坛进行无聊的争辩、甚至制造混乱,他们之所以出现过激行为,都是在不得已的情况下的一种自卫行为。因此,要加大力度对正直医药人员的保护,给他们以安静的学术探讨环境。
“唐太宗”其人,本人并不了解,但从其言论上能熟悉论坛中的事情来判断,该会员应该是个老会员。一个老会员,为了去反驳专来论坛进行捣乱者,还要弄个马甲来说话,这只能说论坛对他们的保护不够,而让别有用心者钻了空子。错惩了真正的中西医药人士,而让来捣乱者沾沾自喜——不知道这是否一个中医论坛的悲哀?
惩治,并非需要禁言;而禁言未必能起到好作用。没有相当数量的专业人员参与争鸣,那么就只能是个学习论坛,或是个“死”论坛。
提出以上自己不成熟的意见,不知当否,请您与论坛管委会三思。
13
发表于 2009-12-17 23:05:46 | 只看该作者

“唐太宗 ” 的 发言已被屏蔽,请问为什么?

     我们只希望能为广大中医、西医、中西结合和中医药爱好人士等等朋友们提供一个可以文明交流的平台!
14
发表于 2009-12-18 07:19:40 | 只看该作者

“唐太宗 ” 的 发言已被屏蔽,请问为什么?

学术交流的特征主要表现在:提出的意见是善意的(没有人身攻击意图)、语言是文明的、态度是鲜明的(有一定的学术含量)。
15
发表于 2009-12-18 08:29:42 | 只看该作者

“唐太宗 ” 的 发言已被屏蔽,请问为什么?

下面引用由铁骨铮铮20022009/12/18 07:19am 发表的内容:
学术交流的特征主要表现在:提出的意见是善意的(没有人身攻击意图)、语言是文明的、态度是鲜明的(有一定的学术含量)。
老铁的建议很好,支持!
16
 楼主| 发表于 2009-12-18 09:32:31 | 只看该作者

“唐太宗 ” 的 发言已被屏蔽,请问为什么?

下面引用由发言人2009/12/17 11:05pm 发表的内容:
我们只希望能为广大中医、西医、中西结合和中医药爱好人士等等朋友们提供一个可以文明交流的平台!
仅仅有一个良好的愿望是远远不够的,还要分析发生问题的来龙去脉,才能做出比较正确的判断。
本论坛,“唐太宗”样的会员不是多了,而是少了,这是抑制捣乱者的力量,是为论坛提供一个可以文明交流平台的重要保证之一。
17
 楼主| 发表于 2009-12-18 09:38:23 | 只看该作者

“唐太宗 ” 的 发言已被屏蔽,请问为什么?

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/12/18 09:53am 第 1 次编辑]
下面引用由铁骨铮铮20022009/12/18 07:19am 发表的内容:
学术交流的特征主要表现在:提出的意见是善意的(没有人身攻击意图)、语言是文明的、态度是鲜明的(有一定的学术含量)。
请先生说明一下,这样的帖子有学术意义吗?其学术意义在哪里呢?
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=4781
中医是超科学的R:
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  ViS
   中医是“超科学的”,并不是说它就是伪科学,就是迷信,而是说在当今所谓的“科学发达”的时代却不能解释“气”为何物,不知中医的“五行理论”所言何事,中医的“阴阳理论”说的又是什么,因此才说中医是“超科学的”,是超当今的科学而已!K
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  -j
   自己不懂的东西就不是科学,难道这就是所谓的科学吗?如果懂的话就不会说什么“玄而又玄”了。中医的五行理论和中医的阴阳理论是真正的医学理论。中医就是博大精深!它符合了某些哲理,是因为它是真理!X
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  b
   理论归理论,实践归实践呀!从理论上讲,人的头如果有了病,割掉换个头照样能活,人的腿如果有了病,割掉换个腿照样能跑。可是当今的医生谁能办到?自古及今没听说过!西瓜可以切,汽车可以拆,而人则不能随便割呀!医生被打的原因是不难想象的,事实胜于雄辩!医生不是号称能治病救人吗?正是由于这句诱人的鬼话才使得有病的善男信女们进了医院,而结果还是死在医院。这说明了什么?更可恨的是他们还要向病人的家属要钱!常常是难以承受的一大笔!太可怜了!我写《因病致贫原因何在》主要是在看完《一农民为儿子筹医疗费自杀,是千万人之痛》所发表的一点感想,目的是想唤醒民众而已,普渡众生而已。医院除了疗伤、解毒和接生以外,真的能救人吗?同样是死在床上干脆就死在自家床上,为什么要死在医院的床上?难道不是在花钱找死吗?更有甚者在家里能活三年两载,而进医院后只能活一年半载,甚至当场毙命。这样的例子数不胜数啊!*;)
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  #
   圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎!如此简单的道理今人都不明白,岂不令古人耻笑!上工治未病,不治已病。上医医未病之病,下医医已病之病,故“西医”乃下医也。当人们初次感觉不舒服时,医生用尽各种方法和设备也看不出个所以然,便堂而皇之地说“没事”,并随便地开一些药了事。等身体的某个地方溃烂了,他们就能看见了,再用刀割来割去,直至衰亡。须发剃而能生,指甲断而可长,然五脏六腑割去怎么办?能再生吗?难道这样的医学就是科学吗?`%o
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  6D
   积日为月,积月为岁,岁月蹉跎,年光迅速。盖世人贪名求利而妄心未除,爱子怜孙而恩情又起。纵得回心向道,争奈年老气衰。如春雪秋花,止有时间之景。夕阳晓月,应无久远之光。艳阳媚景,百卉芬芳。水榭危楼,清风快意。月夜闲谈,雪天对饮。恣纵无穷之乐,消磨有限之时。纵得回心向道,须是疾病缠身。如破舟未济,谁无求救之心?漏屋重完,忍绝再修之意?然满堂金玉,病来著甚抵挡?一眼儿孙,气断谁能替换?邻鸡未唱,而出户嫌迟。街鼓遍闻,而归家恨早。贪痴争肯暂休,妄想惟忧不足。晓夜不停,世人莫悟。ZiUaM+
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  D
   知人者智,自知者明。上德不德是以有德,下德不失德是以无德。实践是检验真理的唯一标准,这一点是不以任何人的意志为转移的。是就是是,非就是非,知是知非则为知,是非颠倒则为愚。人命关天,岂能儿戏?不能治病救人就不要做医生再害人了!!等有了治病救人的本事再做医生吧!你们可曾想过病人的痛苦?你们可曾想过他们的家属是多么的可怜吗?你们怎么忍心继续害人?你们到底是什么材料制成的?卖药只能算谋财害命而已,对症下药才叫治病。不能治病的药就是垃圾,有时甚至是害人的毒药!知之为知之,不知为不知,是谓知也!道听途说、以讹传讹之无知之徒是败坏大道的罪魁!$|
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  !
   今天,越来越多的人被各种疾病折磨得非常痛苦,而我们只能眼睁睁地看着,没有任何有效的办法帮助他们,更有甚者是眼睁睁地看着他们死去。同时,因病致贫,因病而抛弃父母妻儿等现象屡见不鲜,更有甚者因病而自杀者也大有人在。造成这种令人悲痛的事究竟原因何在?其主要原因有以下五个方面:8O?l.,
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  Xt(e
   1. 当今的医学理论和生命科学理论是不正确的。当今的医学理论和生命科学理论是以解剖学为基础的,不过是采用现代生物医学的方法对尸体加以解剖。而死人与活人的区别就在于一口气,因此他们存在着本质上的差别。这种建立在人体解剖基础上的科学只能算是关于死人的科学,并把活人当死人看而已,根本不是生命科学。中医是真正的科学!中医的五行理论和中医的阴阳理论才是真正的医学理论。然其难知、难学、难行使人终究法不合道。虽以多闻强识,自生小法傍门,仍不免于疾病、死亡。犹称尸解,迷惑世人,互相推举,致使不闻大道。虽有信心苦志之人,行持已久,终不见功,节序而入于泉下。呜呼!以傍门小法,易为见功。然欲流多得,互相传授,至死不悟。遂成风俗,而败坏大道。傍门小法,不可备陈。寻枝摘叶,迷惑后人。致使大道日远、日疏,异端并起,而成风俗。以失先师之本意者,良由道听途说、口耳之学。而指诀于无知之徒,递相训式,节序而入于泉下,令人痛心。以心脏病为例,当今的医学理论只知道“头痛医头”和“脚痛医脚”的道理,盲目地治疗心脏,却不知心脏疾病与肝、脾、肺、肾皆有关系,这就是中医的五行理论。更有甚者盲目地对心脏实施手术,割了缝,缝了割,就好像面对一台有毛病的机器,拆了装,装了拆。殊不知人非机器,岂能经得起如此折腾?外行人经常提出这样的问题:头痛不医头医什么呢?我们再以“少白头”为例,如果根据“头痛医头”的理论,只能采取两种治疗方案:一种是把它染成黑色,在不损伤或轻微损伤的前提下达到治疗的“效果”。另一种则是把白发剃光,佩戴假发,在重创的前提下达到治疗的“效果”。难道这样的医学理论就是科学吗?<
&copy;全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  `Xc`\
   2.医生医术不高,依然收费。当今的医生不悟大道,虽师从名门,或文凭高高,乃曰得道,殊不知救人绝非纸上谈兵。偶尔道中得一小法,法中得一小术,误打误撞,连诌带蒙,救得三人两人,便称名医大家,即使治死者无数,仍然振振有词,诚可笑也。始也不悟大道,却欲速成。差年错月,废日乱时。不识五行根蒂,安知三才造化?名医笑庸医,西医笑中医,奈何节序而入于泉下,令人寒心。“医闹”说明当今的医生确实是有问题的!今古圣贤,谈经论道,得闻于世。而世人不悟,欺己罔人,以失先师之本意。不顾身命,狂求财货,互相推举,以救人为名,其实好利,而志在黄白之术。西医也不例外,西医就是古人所说的尸解而已。当今有太多的医生根本就不能治病救人,却挂羊头卖狗肉,愚弄百姓,草菅人命,实在是到了令人发指的地步。例如病人都要死了,还要在他身上胡乱开刀,难道这一刀不要钱吗?F
&copy;全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  WK>;D
   3.医疗体制不健全,导致病人的利益无法保障。医生如果把病人的病给治好了,收取一定的费用是无可厚非的。但是把病人给治死了或者没治好,他们凭什么要钱?他们把人给杀死了或者治得病情更加严重了,为什么没有人惩治他们?是谁给了他们这么大的权力可以胡作非为?如果医生不能治的病就老实承认,病人的家属是能够理解的。可是有多少医生承认自己不能治呢?他们拿着病人的钱,拿着病人的身体,做着自己的实验,这样的好事实在是难找呀!难道这不是在害人吗?ytw
&copy;全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  Gn?t
   4.对医生的盲目迷信。当今的医生给人治病和算命先生给人算命是一样的,就是连诌带蒙,而不是十拿九稳。其实很多病,医生根本就不知道是什么病,根本就不知道为什么病人会得这样的病,而统统用一个词来代替。因此他们就更不可能掌握治疗的方法。病人虽然不懂医术,但是能够鉴定是否治好,这一点医生是无法蒙混过关的,所以纠纷是不可避免的,即使医生振振有词也无法自圆其说。知之为知之,不知为不知,是谓知也!可是这些医生不但要命而且要钱,以救人为名,其实好利,实在是天理难容呀!医生的宗旨是治病救人,怎么能唯利是图呢?所以不要再说什么“西医科学”、“中医消亡”之类的话了,干脆就说“中医骗不着钱,西医能骗到钱”吧,多么无耻啊!他们比强盗还恶劣,杀人不眨眼,居然还要向病人的家属要钱,而病人的家属又不得不替他们数钱。可怜呀!可悲呀!可恨呀!望世人好好地想一想,为什么病人大多数都死在医院或者死于手术后不久呢?少数死在家里的也是由于医生的误诊或实在付不起医院高额的“要命钱”吧。算命的能说会道,为什么不算算自己呢?医生能治病救人,为什么自己也要入于泉下呢?他们连自己都救不了,又能救得了谁呢?r^Y+
&copy;全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  k
   5.健康知识的普及不到位。俗话说:千里之堤,溃于蚁穴。任何一种病都不是一天得的,是积劳成疾的结果。如果能在第一次感到不舒服时就采取正确的方法治疗,如果不被不懂装懂的“蒙古大夫”所蒙骗,区区一个蚁穴又怎能使千里之堤崩溃呢?古人云:口中言少,心头事少,腹里食少,自然睡少,有此四少,长生可了。中国古人是非常伟大的,他们创立了许多比“四大发明”更伟大的文明。中华内功或者称之为膜生命科学,就是其中之一,它是真正的生命科学。内功是医学理论的源泉,有了它,中国古人才创造出伟大的中医理论,中国古人才那样的伟大,中国才会成为一个伟大的文明古国。没有内功就没有中医。内功之名虽然已存在几千年,然而自古及今炼成之人却寥寥无几,这是为什么呢?只因为人们纵然知道其名,可是相信者有几何?即使有相信者,但是坚持不懈地苦炼者又有几个?诚然有苦炼者,而得法者能有多少呢?道听途说、以讹传讹者比比皆是,误人误己、自欺欺人者数不胜数呀!很多世人坐下时想之,站起时就忘之,过一天少一天,过一年无一年,空度时光,端坐等死,自取灭亡啊。道不远于人而人自远于道耳!人死为鬼,道成为仙。惟人可以为鬼,可以为仙。少年不修,恣情纵意,病死而为鬼也。知之修炼,超凡入圣,脱质而为仙也。然世人孽重福薄,不信天机,重财轻命,愿为鬼也。呜呼!4M1n
&copy;全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  82Q
   药补不如食补,食补不如气补。治病不如防病,防病不如锻炼,锻炼最好练内功。世上没有一项运动能像练内功一样使五脏六腑健康、旺盛,使性命双修,而不仅仅是锻炼我们的肌肉而已。一旦我们的五脏六腑健康、旺盛,我们的性命得到双修,何愁我们的肌肉不发达呢?宣传和推广《真正的生命科学》有利于振兴中医等传统文化,使中国古人的伟大文明大放异彩。一言透天机,渐进细寻思。久久自圆满,未可一蹴企。修炼内功可以使每一个人都能从中受益,身体健康,益寿延年。(M(dO
&copy;全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  NN
   然而当今的医学,却自认为科学,自称能治病救人。可是,上至帝王将相,下至黎民百姓,安而不病者已然少之又少,壮而不老、生而不死者更是神话传说。医学的科学性体现在哪里?为什么不救救他们?医院在疗伤、解毒、接生方面所作贡献是有目共睹的,而这些不能称为病呀!Bc^
&copy;全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  XS7
   古人云:凡病有三等。当风卧湿,冒暑涉寒,劳逸过度,饥饱失时,非次不安,则曰患矣,患为时病。及夫不肯修持,恣情纵意,散失元阳,耗损真气,年高憔悴,则曰老矣,老为年病。及夫气尽体空,魂消神鼓,长吁一声,四大无主,体卧荒郊,则曰死矣,死为身病。此三种病医院能治好多少呢?即便是小患如果医院能治的话,病人还会有大患吗?如果大患医院能治的话,老病、死病从何而来呢?如果老病、死病医院能治的话,世上还会有死人吗?岂不到处都是神仙吗?所以“以救人为名,其实好利”并非虚言呵!~2
&copy;全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  }d6l6
   天下无二道,圣人无两心。今日百家异说,必然或是或非,或治或乱。是是非非谓之知,非是是非谓之愚啊!西医笑中医,无异于五十步笑百步。医学之路根本不应该是治病救人,而应当是维护健康!Yf/
&copy;全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  p
   只可惜世人不明其中之理,追逐名利,一错再错。富兼万户,贵极三公,妄心仍然不休,贪心还嫌不足。待到恶病缠身,方是歇心之日。只等大限临头,才为了手之时。少时名利不忘于心,老时儿孙常在于意。殊不知,年光有限,勿谓今年已过以待明年。人事无涯,勿谓今日已过以待明日。今日尚不保明日,老年又岂能争得少年?大厦千间,不过夜眠七尺。良田万顷,无非日食三餐。空有许多美味珍肴,枉自无数绫罗绸缎。转眼之间,无常来到,瞬息之内,万事皆休。丢下许多荣华,不能享受,纵有无数金钱,难买生死。呜呼!6&#36;T
&copy;全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  .m,P&s
   故不登高山,不知天之高也。不临深渊,不知地之厚也。不闻先师之言,不知学问之大也。宣传和推广《真正的生命科学》具有广泛的现实意义和深远的历史意义。今有人称其为玄学,实则绝学耳。愿每一个人都能摆脱“因病致贫”的厄运!EM3j<
&copy;全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  }=@*(G
作者:李奎成   杨君ylN6"g
邮箱:lkcyj@sina.com&#36;d
&copy;全球中医药论坛 -- 中国中

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医2009年12月18日 09:42pm 时添加 -=-=-=-=-
下面引用由tjwj2008/04/03 08:41am 发表的内容:
作者留言:真气既生,炼气成神。功满忘形,胎仙自化。黄庭大药,阴尽纯阳。三千功满,不为尘世之人。一炷香消,已作蓬瀛之客。乃曰超凡入圣,而脱质升仙也。世人以长生为妄说,超脱为虚言。往往闻道而不信,心纵信之而无苦志。对境生心,以物丧志,终不能出于十魔、九难之中矣。此是世间愚人俗子辈不知所以为修行者!
此等妖言惑众的帖子,为什么任其泛滥呢?

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医2009年12月18日 09:45pm 时添加 -=-=-=-=-
请看中西融合观先生对此帖子的评论:
下面引用由中西医融合观2008/04/14 03:20pm 发表的内容:
1   "中医是真正的科学."既然中医是真正的科学,中医就不能"超科学",中医是超科学的结论不能成立!
    2   当今的医学理论和生命科学理论是不正确的,
        您敢保证您和您的家人不看西医, ...


-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医2009年12月18日 09:49pm 时添加 -=-=-=-=-
下面引用由tjwj2008/04/15 10:31am 发表的内容:
作者留言:医者,决定命运,关乎生死,不可不察也。
中医是“超科学的”,并不是说它就是伪科学,就是迷信,而是说在当今所谓的“科学发达”的时代却不能解释“气”为何物,不知中医的“五行理论”所言何事,中 ...
请问这是中医学科学吗?中医是大仙吗?这样的帖子还一而再,再而三地在论坛上纵横无忌,这是为什么?

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医2009年12月18日 09:53pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=4781&start=36&show=0&man=
下面引用由tjwj2008/08/11 08:47am 发表的内容:
我已炼成内功,我就能内观,难道看我的文章你们读不懂吗?看不出来吗?不服你们可以来找我。
中医药论坛是在大力宣扬这样的东东?

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医2009年12月18日 09:57pm 时添加 -=-=-=-=-
下面引用由tjwj2008/04/15 10:31am 发表的内容:
它们是建立在活人的基础之上,通过自身修炼,得到“金丹”,概而证之,免堕傍门。凡得其道者,疑病尽祛,无不通达,故曰良医矣。然世人不悟妙法之真,却怨神仙谩语。殊不知成道者,皆因炼金丹而得,恐泄天机,遂托数事为名,而不直言。


-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医2009年12月18日 10:02pm 时添加 -=-=-=-=-
下面引用由铁骨铮铮20022008/08/17 00:58pm 发表的内容:
拾人牙慧,不足以道。中医都超科学了,还用发展?自欺欺人,还想害人,太可鄙了。
我就不明白,整天讲中医是科学的中医药论坛里,为什么就不能删除这样妖言惑众的帖子。
18
发表于 2009-12-18 09:47:46 | 只看该作者

“唐太宗 ” 的 发言已被屏蔽,请问为什么?

    仁海中西医先生所说:“何况对一个中医人士的并不一定能下个结论是“逢场作戏”的呢?”  此说欠妥!先生不要断章取义,更不要移祸江东!一个“唐太宗”并不代表中医人士,再说我批评这个“唐太宗”是事出有因,有据,且仅仅是针对他一人的行为。而不是针对什么“中医人士。”
     至于“唐太宗”先生是不是中医人士,我不了解,也尚未看出。仁海中西医先生如果熟识这位“唐太宗”先生,不妨做一番介绍。也好让大家得识其庐山真面目。
19
发表于 2009-12-18 12:58:12 | 只看该作者

“唐太宗 ” 的 发言已被屏蔽,请问为什么?

仅仅有一个良好的愿望是远远不够的,还要分析发生问题的来龙去脉,才能做出比较正确的判断。
我想法院在对犯罪嫌疑人量刑时刻定要考虑情节,但是是以事实为依据,法律为准绳这一点是不会含糊的。
20
 楼主| 发表于 2009-12-18 13:01:51 | 只看该作者

“唐太宗 ” 的 发言已被屏蔽,请问为什么?

下面引用由铁骨铮铮20022009/12/18 00:58pm 发表的内容:
仅仅有一个良好的愿望是远远不够的,还要分析发生问题的来龙去脉,才能做出比较正确的判断。
我想法院在对犯罪嫌疑人量刑时刻定要考虑情节,但是是以事实为依据,法律为准绳这一点是不会含糊的。
那么,正当防卫呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-27 23:28 , Processed in 0.129219 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表