打造真名实姓 净化全球中医药论坛

再来

王全年，
1 你干脆提议要求所有会员上传身份证户口本复印件算了。
2 你有了真实姓名就能保证你所谓的“学术层次或水平”了？ 那我看你王全年用了真实姓名，为什么还数不清鸡有几个脚趾头？ 还不敢回答小老鼠有几个脚趾头？ 你的学术是什么层次？什么水平？
你用了你的真实姓名之后，我确实知道了你王全年“是草包大活人，在这里充斯文，充人物？指手画脚”。
３“既然定位学术论坛，就不要怕批评与学术争鸣”，　既然不怕批评与争鸣了，那你干嘛怕人家用网名呢？
４　转帖一篇小文，与王全年共勉

论坛实名制暴露了一些政府的四种病态心理！
论坛实名制暴露了一些政府的四种病态心理！
《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》5月1日开始实行，该条例第十九条规定，“提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。”根据《条例》的解释，规定中的“电子公告服务”，就是指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。（《广州日报》5月1日）
实行论坛博客实名制，本来应是一件光明正大的事，在遏制网络谣言、网络暴力等“网络毒瘤”方面发挥重要作用。可是在当前的环境下，却足以阻碍当前的网络民主进程，侵犯公民应有的自由和权利，特别是批评的自由与网络监督的权利。毕竟，匿名发帖反映问题，都可能招致“跨省追捕”，实名制发言，难以解除人们的后顾之忧。
当今的现实，真的说怪不怪，说怪也怪，万千群众力顶的“官员财产公示制”终究是优柔寡断，悄无声息的“论坛实名制”却是当机立断，实在是相差万里，令人感叹。从这相差万里的现象来看，其实充分暴露了一些政府的病态心理、阴暗心态。
其一，“心浮”。就是“心里浮躁，不塌实”。对于如何遏制“网络毒瘤”，显得有些浮躁，静不下心，治本的办法一点没有，治标、作秀的东西倒是多得很，不管有没有什么负面作用，而且有时明明知道有，却也不顾，纯粹是顾头不顾尾。对政府有利的，即使对群众不利也是马上就办，对群众有利、对政府暂时不爽的就是拖着不办。
其二，“心虚”。一是做错了事怕人知道；二是缺乏自信心。这可能是实名制问题的一种延伸，也就是当地出台此规的延伸“心理”，一定程度上遏制网络问政的 “厉害”。政府对于自身工作的公开没有自信心，而且很多事情是明知不可为而为之，根本就不愿意公开，而网络又是无处不在，令人防不胜防，实在让某些“官员大人”感到害怕。另外就是面对网络谣言、暴力的如此处理，也只能说明政府缺乏解决问题的能力和自信。
其三，“心窄”。就是心胸狭窄，容不得半点不同意见，尤其是批评意见。无论是网络暴力、网络谣言，还是网络批评与监督，无论是忠言逆耳，还是社会毒瘤，都会对政府形成挑战，都会让政府的面子上挂不住。因此通通采取一棒子打死，殊不知打不死“网络毒瘤”，却寒了忠言逆耳者的心。
其四，“心大”。也就是妄自尊大，不把群众放在眼里，总是摆出一幅高高在上的大老爷样子，总是以管理者的姿态出现在群众面前，丝毫没有转变到服务者的角色上来。这实质上也是一种“懒政”心态、一种“大老爷”作风。
也许正是这些心态的暴露，倒是印证了笔者大胆的猜测，眼下杭州的论坛实名制可不可以用一句俗语来概括呢？那就是“挂羊头卖狗肉”，“挂遏制网络毒瘤的头，卖的却是阻碍网络批评和监督的肉”。

wangmengyin

[这个贴子最后由wangmengyin在 2009/08/02 10:09pm 第 1 次编辑]

嘿嘿，这个问题好像有个文德不怎么样的“人物”已经建议过————但有如下要害问题解决不了：1、重名重姓，得另外编号码（如王勇123版主）；2、上班时间上网会被领导发现，有扣工资-奖金的巨大风险；3、姓名的真实性难核对；4、论坛具真名者，不是照样有无文德的“人物”吗？
————故笔者意见————以战止战————即使是骂人————也有品格高低之分————诸葛孔明还骂死王郎呢————没人说孔明先生不对————笔者对论坛挑起“骂战”的“人物”向来是采取调侃的方法以“止”之————可惜管理员不知其中“玄机”————往往来“劝架”（屏蔽）————致使挑起“骂战者”趁机溜之大吉————难道没有人看到挑起“骂战”的“人物”都是一些不学无术之辈吗————讲不出道理————只好用耍无赖的办法给自己台阶下————这其中恐怕还有一些居心不良之辈浑水摸鱼的小动作————提醒大家警惕一下还是必要滴！

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2009年08月02日 10:08pm 时添加 -=-=-=-=-
笔者一向提倡低调做人，无意在网上吹嘘自己 ，此其一；笔者即使有著作出版，也绝不在网上打广告，有用的著作总是会被有心人千方百计找到滴，此其二；在此之前（今年7月1日）与求医者及其家人交流治疗意见，仅仅是为了宣传中医，不是为了追求个人名与利，此其三；戴春福老师被一姓戴的病人杀害的沉痛事件使笔者得出结论，低调做人是医者自我保护的必要手段，此其四。

-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2009年08月02日 10:16pm 时添加 -=-=-=-=-
笔者如果是个“医官”————平常的任务是打打官腔，说些模凌两可的套话；到那时，笔者也许会在网上大吹大擂一番滴————不过笔者此生当官的几率极小，嘿嘿！

漫思来

畄得轻尘摭盖好  照人何必大分明    同姓共名者旡数  晒身份证大可不必吧！！！

铁骨铮铮2002

    我认为论坛是现代版的《儒林外史》，中医界各路草根神仙粉墨登场，在这里耕耘，在这里交流，在这里发泄，在这里“原形毕露”。其实露不露真名也无所谓，全凭个人自愿。反正哪个不想名留医史，但是不可能啊，像风像雨，任它去吧，爱留不留。

却波渔翁

鲁迅？周树人？

苏忠伟

使用真名，更有利于学术交流和营造健康、文明的学术讨论环境。作为会员，有用真名或网名的自由，不能强求。要用实名制，论坛就要作出明确的规定。

风雨同舟

中华不败

[这个贴子最后由中华不败在 2009/08/03 07:33pm 第 1 次编辑]

-=-=-=-=-=>
坚决支持王先生的建议！
中华不败先生,你既然坚决支持王先生的建议,请你以身作则,亮出真名,并以真名进论坛,谢谢!
-=-=-=-=-=>
过去用的是真名吴俊善，但不知道什么原因被封了，也没有问出原因。当是版主是古墓厉影先生和另外一个人，记不清是谁了。为此我对古墓
厉影先生还很有意见，给他发邮件，问他：“为什么要封我的吴俊善的ID？”古墓厉影给我回信说：我没有封你的ID，至于你的ID被封之事，
委实不知情，还望你鉴谅（大致的意思）。
我不但给出了真名姓，还给出了单位（兰州机车工厂），一查就能查到，而且网上也能搜到我的资料。为了让论坛每个人说话更负责任，提高
论坛的理论水平和质量，我建议不但要给出姓名，而且有当给出单位和可靠的联系方法和可查寻资料。
希望罗先生能支持我的建议。
除此之外，在论坛阅读别人的文章应当留下姓名（自动与被动两种）自动是自动签名留记录，被动是网站记录IP、ID，以防居心不良者剽窃别人的成果
原作者的学术观点及研究成果。不是本网站合格的会员，无权阅读本站的帖子。因为网站上的帖子和出版了书稿又不一样，很容易被人剽窃掉。

中华不败

下面引用由却波渔翁在 2009/08/03 07:42am 发表的内容：
鲁迅？周树人？

所以鲁迅的嘴挺臭的，骂人的话自然少不了。
再者，后来别人也都知道鲁迅是周树人，可是十几年前、十几年来骂我的人，我到现在也不知道他们是谁。
再者，鲁迅也没有日娘道老子的话吧！

中华不败

鲁迅投的稿件，出版单位是要负责任的。如有人要追究鲁迅的法律责任，出版单位是不能免责的。不知道本论坛能不能负起审查的责任，最少不能有骂人的话吧！