仝小林院士：寒湿疫。奇文共赏

中西医融合观

       通过总结三年来的抗疫实践经验，我提出了一个新概念——“戾嗜”，即戾气（病原微生物）对外环境理化因素（温度、湿度等）和不同脏腑组织所表现出的亲嗜性。
================================================
      请问：“戾嗜”，寒湿疫中的寒湿戾气，亲嗜什么脏腑组织？
       脏腑组织，这个概念的定义是什么？是哪个理论体系中的概念？？脏腑是中医理论中的概念，五脏六腑；组织，中医理论中没有这个概念，是西医理论中的概念，上皮组织、结缔组织、肌组织和神经组织。
       寒湿戾气，亲嗜哪一类细胞、组织、器官？？怎么证明呢？新冠病毒亲嗜肺粘膜？新冠病毒，寒，已经说了，湿呢？新冠病毒属于湿是指什么？怎么证明呢？
        寒湿戾气，（新冠病毒）亲嗜五脏六腑中的哪一个，或者几个？亲嗜肺、脾、胃肠、膜原、三焦、少阳肝经、太阳膀胱经……？
        如果寒湿戾气的“戾嗜”说不清楚，寒湿疫就是一笔糊涂账。
        寒湿疫，究竟是指什么？

中西医融合观

   待续

中西医融合观

            仝小林  通过总结三年来的抗疫实践经验，我提出了一个新概念——“戾嗜”，即戾气（病原微生物）对外环境理化因素（温度、湿度等）和不同脏腑组织所表现出的亲嗜性。如乙脑病毒亲嗜神经，复制的适宜温度在二十摄氏度以上；疟原虫亲嗜血液，繁殖的最适温度在二十五摄氏度左右。“戾嗜”可以综合反映疫病的高发季节和主要病变部位，是决定疫病病理过程和临床表现的关键因素之一。因此，“戾嗜”是判定疫病中医属性和治疗方向的一个重要参数。

===================

          “戾嗜”，“戾嗜”可以综合反映疫病的高发季节和主要病变部位，是决定疫病病理过程和临床表现的关键因素之一。

          中医的戾气是不是能够反映疫病的高发季节？

         1 瘟疫论自序中说：夫温疫之为病，非风、非寒、非暑、非湿，乃天地间别有一种异气所感。余初按诸家咸谓∶春、夏、秋皆是温病，而伤寒必在冬时。然历年较之，温疫四时皆有。原病中说：疫者感天地之疠气。

         明确说明：戾气，不是风寒暑湿燥火之邪，也不是寒湿、湿温……等温病。温疫四时皆有，不分季节，没有季节性。直接否定了“戾嗜”的季节亲嗜性！

         2  温病与瘟疫不是一回事。《温病条辨》第一条：温病者∶有风温、有温热、有温疫、有温毒、有暑温、有湿温、有秋燥、有冬温、有温疟。

          明确说明：瘟疫是九种温病中的一种。自注中说：温疫者，厉气流行，多兼秽浊，家家如是，若役使然也。

          自注中季节与温病的关系： 风温者，初春阳气始开。温热者，春末夏初。温疫者……。暑温者，正夏之时。湿温者，长夏初秋。秋燥者，秋金燥烈之气也。冬温者，冬应寒而反温。温疟者，阴气先伤，又因于暑，阳气独发也。

            按照现在的说法：不同的季节与不同的温病相对应；瘟疫戾气，不分季节，全年大流行。戾气引起的疫病是指四季都发病的大流行的疾病，没有季节亲嗜性，如：新冠病毒全世界大流行，没有季节性。美国是完全躺平的国家，一年四季都呈现出高发病率。

            3  寒湿是一个病，而不是戾气引起的疫病，即寒湿不引起大流行。《温病条辨》论述寒湿最为详细。以上寒湿与新冠肺炎相去甚远。

（请看下帖）

中西医融合观

          寒湿
         1  《温病条辨》中上中下三焦均有之。        上焦篇   四九、寒湿伤阳，形寒脉缓，舌淡，或白滑不渴，经络拘束，桂枝姜附汤主之。自注：载寒湿，所以互证湿温也。按寒湿伤表阳中经络之证，《金匮》论之甚详，兹不备录。独采叶案一条，以见湿寒、湿温不可混也。形寒脉缓，舌白不渴，而经络拘束，全系寒证，故以姜附温中，白术燥温，桂枝通行表阳也。
          中焦篇   中焦寒湿：1  足太阴脾证，44条，45条；2  阴黄，足太阴黄疸，46条，47条；3  不典型霍乱，48条，49条，50条，包括夏季某些食物中毒；4  典型的霍乱，51条，52条，53条。
         下焦篇   寒湿  42条~53条

          2   《金匮要略》中的寒湿，大多数指痹症、关节炎之类。也见于寒疝、症瘕等病中。
         《金匮要略》第2篇14条  太阳病，关节疼痛而烦，……。是指感受湿邪，流注关节，痹阻经脉所致，名为：湿痹。23条、24条，桂枝附子汤治风胜于湿；白术附子汤治湿胜于风；甘草附子汤治风湿俱胜。桂枝附子汤治疗风湿侧重于表者；桂枝加术汤治疗风湿侧重于肌肉者；甘草附子汤（附桂术草）治疗风湿侧重于关节肌腱者，主要治疗痹症，如坐骨神经痛。三方适用于三种不同临床类型的风湿性关节痛。此三方与《伤寒论》中的条文、药量完全相同。

                以上寒湿与新冠肺炎相去甚远。

中西医融合观

2022，10,14发的帖子
           吴鞠通论“风温”，尚有：桂枝汤、小柴胡汤、银翘散之别！
           吴鞠通说：……（温病九种）错综变化，不可枚举，全在测证的确。又说：是以本论不过粗具三焦六淫之大概规模而已。惟望后之贤者，进而求之，引而伸之，斯遇者之大幸耳。
      温病九种：有风温、有温热、有温疫、有温毒、有暑温、有湿温、有秋燥、有冬温、有温疟。今天之新冠病毒感染遍及五洲四洋，历经3年，累计确诊605,987,207累计死亡6,490,625。奈何以“一种温病”一统天下？！新冠病毒感染属于哪一种温病，“全在测证的确”，“惟望后之贤者，进而求之，引而伸之，斯遇者之大幸耳。”

          新冠病毒感染的辨证论治，必须根据其客观的、真实的临床表现、脉象舌象，地理气候等因素进行。不是三方三药能够解决问题的。
          西医的一个疾病，不同的临床类型、不同的临床阶段，可以分属温病9种不同的2个以上病种；也可以分属与卫气营血的不同阶段，三焦辨证的不同脏腑。例如：流行性乙型脑炎，分别属于温病中的“暑温”（1956年，石家庄，白虎汤）、“暑湿”（1957年，北京，白虎加苍术汤）、“伏暑”（发生在冬季）、温毒(极重型、暑厥）等范畴。大流行为瘟疫，散发或者小流行称为温病。
           新冠病毒感染全世界躺平是早晚的事，那时候中医药大显神通！有是证用是方，“全在测证的确”，“惟望后之贤者，进而求之，引而伸之，斯遇者之大幸耳。”千万不可以

杏林童子

中西医融合观 发表于 2022-12-14 09:18
寒湿
         1  《温病条辨》中上中下三焦均有之。        上焦篇   四九、寒湿伤阳，形寒脉 ...

《金匮要略·五脏风寒积聚病脉证并治第十一》之十六条：肾着之病，其人身体重，腰中冷，如坐水中，形如水状，反不渴，小便自利，饮食如故，病属下焦，身劳汗出，衣裹冷湿，久久得之，腰以下冷痛，腹重如带五千钱，甘姜苓术汤主之。
此条所论也是说的寒湿，指肾之外府受了寒湿，着而不去，则为肾着，起于身劳汗出，衣裹冷湿，久久得之。用甘姜苓术汤温中散寒，健脾利湿治之。

南京陈斌

现代病原微生物学研究发现，新冠病毒对呼吸道上皮细胞具有极高的亲嗜性，其最佳的生存温度为九摄氏度左右，冷链是其重要的传播方式。另外，新冠肺炎发病虽无春夏秋冬之限，但有高峰寒热之差，冬季往往高发。这些证据都从不同角度表明，新冠病毒之“戾嗜”为寒。

一一仝院士的根本错误，在于寒热本来是证(病毒引发的病理改变、病理过程)的属性，仝院士认为是病因病原体、病毒本身的属性(新冠病毒之戾嗜为寒)；

其次，新冠病毒引发的病理改变、病理过程，通过症状表现及被辨识，多数中医同仁的共识为热、湿，临床应用的绝大部分中药或中成药为清热利湿一类药物，与仝院士的认识有较大的差异。

gonmai

如此的院士者也，对含灵，是福兮是祸兮？
此之者也，不据四诊脉症而证，而是胡指天地乱福祸害！
庆幸的是，没有按他胡说抗疫？

gonmai

对新冠，正确的是宣肺发表上行，而此之者却在指责不宜用麻黄，嘿院士？

董建军

经脉者,所以能决死生,处百病,调虚实,不可不通，任何物质进入人体，就会使人体物质的构成发生改变，相应的振动频率也会发生改变，就是人的经脉发生改变，发现经脉发生改变的位置在手太阴肺经桡动脉上，病毒使人体物质的振动频率发生改变，可以用中药的物理性质性味归经改变成正常的振动频率，临床症状是因为病毒进入经脉造成的。