中医的理论根基是地球生物圈运行的底层逻辑和机制

喻家言

中西医融合观 发表于 2022-9-14 07:08
西医的“唯物论”和“还原论”只专注有形的物质，完全忽略无形的能量。
========================= ...

             请李老先生说出理由，谢谢。

中西医融合观

       物质、能量、信息……蛋白质、病毒……这些概念，在中医理论中查不出来！也不可能出现在中医理论中！
      

喻家言

中西医融合观 发表于 2022-9-14 11:02
物质、能量、信息……蛋白质、病毒……这些概念，在中医理论中查不出来！也不可能出现在中医理论中 ...

          中医经典理论中的“津气”与“气血”，应该属于物质与能量吧。

中西医融合观

         中医经典理论中的“津气”与“气血”，应该属于物质与能量吧。
======================================
        理论由概念与理论构架构成，概念与概念之间的关系就是理论构架，概念在理论构架内流易就是思维过程。一个理论体系内，概念与概念之间具有特定的关系，阴阳五行、气血津液、脏象经络，证候、脉象舌像、四气五味等等，这是中医里理论中的概念，中医运用这些概念之间的关系进行辨证论治，思维过程是顺畅的。 物质、能量、信息、神经、血管、循环系统、脑垂体等等，拿到中医理论中，找不到与之构成特定关系的相关概念，即在中医理论中不能流易，即不能进行正常的思维。例如：白细胞降低，在中医理论中就没有任何意义；循环系统有心脏、动脉系统、静脉系统……血液在血管内运行……，微动脉拿到中医理论中没有任何意义。

中西医融合观

      物质、能量等等，拿到中医理论中找不到与之发生特定关系的概念，即在中医理论中不能流易，思维过程不能继续下去，造成思维混乱！临床上就要出医疗事故。

中西医融合观

   中西医概念在大脑里打架，思维混乱，所以中医大学毕业的学生不会运用中医理论看病！

中西医融合观

   我的这些理念全世界独此一家！可以给科学家、哲学家、医学家上一课。

杏林童子

请教陈总版主:此文第二个标题正文第7自然段中说:"中国古人的智慧很伟大，很早就参透了天地人的本质，用太极图形象地表达出来。现代科学同样伟大，它把形象的太极图背后的科学原理用一个等式准确无误地表达出来了段段。"(3楼第1自然段后半段)，请教这个等式是什么?

萧铁

读孙的自我介绍，有几点印象：
1.“建军”这名字听起来应是来自大陆，书法肯定也练过；但在台湾搞个“能量治疗学院”，在LA搞个“缘起生命教育协会”，这2个单位的名字听上去就不是正式的医疗机构。

2. 学历：威斯康辛是个名校，哈佛名堂更响，只是最后落脚的是UT Al Paso，干了多久不知道；UT最出名的当然是Austin，Al Paso听名字应该是靠近老墨的小城。他自称是“感染和免疫学专家”，走的当然是现代医学的路子。在美国这个现代医学的大本营，要打出一片天谈何容易，那有时间去“精研”并非医学界主流的中医？此人在现代医学界有啥成就贡献？他的介绍中一字没提。故这个所谓“感染和免疫学专家”有多少含金量，老实说，这是很值得怀疑的。

3. 注意他“精研传统中医理论和诊疗经验”这句话，他没有说自己做过中医临床、用中医药治疗过病人。却有“以中医理论为指导”开创“新医学”的大志。“融合”二字更是可圈可点，难怪融合观先生有些火起。

至于他所谓“地球生物圈的底层逻辑和运行机制”，完全是个绕开中医传统理论的自创“品牌”，里面一小堆物能论述，基本上都是拼凑出来的包装，看不出无论对中西医都有何实质贡献。

自邓国医归西，倒骑驴集团在新时代开始树倒猢孙散，过去所谓“回归经典”搞不下去，但新方向尚未确立，见到樊代明带的好头，于是一大帮头戴西医光环的人，明白到只需把内经伤寒挂在嘴上，就可摇身一变成了中医专家。新老红军中人人都说中医重临床，但碰上这种明明没啥中医根基的人，三言两语就被搞定，难道你们想去为他的“新医学”站台？

杏林童子

个人认为此文是作者孙建军教授用现代语境解读中医理论而引入了现代物理、化学中物质、能量等概念，在固有的中医理论中当然没有这些概念。