导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

建议蜀中名将 出任版主

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2009-4-20 18:39:25 | 只看该作者

建议蜀中名将 出任版主

  大肚能容,容天下难容之事。其实,天下一统并不是好事。
12
发表于 2009-4-20 23:17:15 | 只看该作者

建议蜀中名将 出任版主

你就容容吧。
13
发表于 2009-4-20 23:26:31 | 只看该作者

建议蜀中名将 出任版主

     川耗子先生具有强烈的学术个性,如果做版主就要被限制其个性的发挥,因此他不愿意做版主是自然的事情。实际上果真做了版主无论对于他还是论坛学术发展,都是一种损失。
14
发表于 2009-4-20 23:34:53 | 只看该作者

建议蜀中名将 出任版主

     因此可以得出一个结论:版主不必要求具有高质量的学术水平,版主的职能实际上只是一个马路警察的指挥职能而已。具有高质量学术水平的同志们也不必就一定要做管理人员,而学术与管理的分家是办好一个学术论坛的必须前提。我们论坛长期以来的种种问题的发生,盖皆由于这一个简单的道理不能得到承认!
15
发表于 2009-4-21 00:19:07 | 只看该作者

建议蜀中名将 出任版主

种种问题的发生在于论坛是杂坛。
16
 楼主| 发表于 2009-4-21 05:59:52 | 只看该作者

建议蜀中名将 出任版主

  曼之总版主言之有理,可我不能理解,为什么川耗子当院长搞管理乐意,发展中医也可以说不遗余力,当版主却再三推辞呢???是不是少了一点奉献精神???
17
发表于 2009-4-21 08:57:49 | 只看该作者

建议蜀中名将 出任版主

"实际上果真做了版主无论对于他还是论坛学术发展,都是一种损失。"-------孙总版,你对川耗子的评价,也适用于你。
18
发表于 2009-4-21 11:35:07 | 只看该作者

建议蜀中名将 出任版主

下面引用由郎中喜来乐2009/04/19 03:33pm 发表的内容:
支持,论坛应好好反思目前的做法,不要把论坛搞成杂坛;杂坛只能让真正有成果的医生离开,专业的才能吸引他们。杂坛会把论坛搞的名不副实,成为骗子横行的场所;杂坛让专业人士人生厌,让理论脱离实际,把中医药的名声会给毁了!
如何对待非专业的人士,的确是一个重要的问题。个人认为,宜把握尺度,一方面,如果让非专业人士、中医爱好者来担当论坛的管理,这是绝对错误与不能容忍的。但另一方面,将非专业人士、中医爱好者完全驱赶出本论坛,这就会从一个极端,走向另一个极端了。事实上也做不到,宜疏,而不宜禁堵。古语云,水至清则无鱼,人至察则无朋,一味的纯洁,有可能会使论坛失去活力,这也是论坛管理中宜注意分寸把握的。论坛开辟百家争鸣版块的初衷,就是为一些非专业的人士提供辩论发言的场所。至于纯学术纯专业方面的探讨,相关的专业人士完全可以到医理探源、方剂解析、药物研究、医案讨论、中西并用等版块去交流讨论。
19
发表于 2009-4-21 11:40:39 | 只看该作者

建议蜀中名将 出任版主

非常赞成陈总的意见。支持。
20
发表于 2009-4-21 12:02:20 | 只看该作者

建议蜀中名将 出任版主

下面引用由孙曼之2009/04/20 11:34pm 发表的内容:
因此可以得出一个结论:版主不必要求具有高质量的学术水平,版主的职能实际上只是一个马路警察的指挥职能而已。具有高质量学术水平的同志们也不必就一定要做管理人员,而学术与管理的分家是办好一个学术论坛的必须前提。我们论坛长期以来的种种问题的发生,盖皆由于这一个简单的道理不能得到承认!
作为马路警察的指挥职能,只是版主的最基本最初级的职能。而版主的职能,显然不仅仅止于维护秩序而已。版主的职务,类似于报纸或期刊的编辑,作为专业论坛或版块的版主,其应当对本专业领域内的学术有着一定或相当程度的了解,能在一定程度内去把握、引导本专业领域的学术发展方向、热点,而不是茫然。只存在着版主是否胜任学术管理的问题,而不存在着版主能否进行学术管理的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 13:45 , Processed in 0.086303 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表