中医必须跟上时代，守正创新，服务于人民健康

武极

如果有阴虚气滞症状，这种药方由于其中并无治疗阴虚气滞症状的中药很可能就没有治病作用了。
当然如果还有气虚无力症状只用白术茯苓也不能治肾气虚的少力。

武极

武极 发表于 2021-4-11 17:04
没有阳虚气虚症状的不应用白术、桂枝。

当然桂枝也是温解表药。

草木沉香

中医的未来：一是现代化；二是国际化。
现在的问题是如何做到这两点，大家都在不同的方面努力。
一位名中医治疗发热很有名，有人统计了他的900张处方，方药发现一致率1.6%，如果加上药量差异，没有一张方是相同的，似乎不可复制。但通过一系列科学算法和临床症状与药味、药量的信息处理，就可以得到一个用药规律的科学数据，应用这个数据能够反过来有效地指导了临床。

武极

用这个数据能够反过来有效地指导临床了吗，成功了吗

武极

实际关于中药治的症状相关受体及中药中何种分子与之结合，还都没研究过或根本就不知道。
如失眠食少症状受体是什么，受体蛋白质分子在哪个生理系统中的何种细胞膜上。
症状受体蛋白质分子生理构象及症状受体蛋白质分子病理构象是什么，世界最先进的药理学生物化学还都不清楚。
就做了中药实验，能有何价值。
能说明什么。能有效地指导中药应用吗，能指导临床吗

武极

用中药必须要辨证，难道有这个什么指导就不用辨证了吗。
就像用现代安眠药治失眠不用辨证。
如果还要辨证，这个指导又有何用。
这种研究就是将中药药理现代药理化，中药技术现代技术化。
但是很可惜中药药理及中药技术都不是现代科学技术以内的，是未来科学技术是未来药理的或古代技术的。
现代医学药理学现代科学技术完全不足以将中药药性药理化，现代科学技术完全不足以将中药技术科学化。

草木沉香

武极 发表于 2021-4-11 16:51
李静团队在中国医学科学院医学与健康科技创新工程新型冠状病毒肺炎科研攻关先导专项的支持下，向国家卫生健 ...

为什么要用电子病历？本次研究的设计、获取数据、研究方法都是最先进的，不是以往单纯的随机对照研究。中药干预是否有意义？哪个方药在哪个阶段有意义？对海量的信息处理后的结论非常详尽，才得到国际上的公认。

未来，数据资源就是国家的战略资源。
基辛格名言：“谁控制了石油谁就等于控制了世界”。目前人类共识：谁掌控数据就等于掌控了世界。

萧铁

“目前人类共识：谁掌控数据就等于掌控了世界。”

这提法中的“掌控”两个字用得不好，特别是与基辛格对石油的态度联系起来，本质上等于是霸权心态的继承。

我们应该从人类命运共同体和专业知识的角度，提倡开发、利用和分享。

武极

国际上的公认不只是中药治病是否有效的数据，而是要有确实的中药药理学的说明。

中药药理学数据是什么，现代药理学及技术根本不可能研究发现

武极

草木沉香 发表于 2021-4-11 17:54
中医的未来：一是现代化；二是国际化。
现在的问题是如何做到这两点，大家都在不同的方面努力。
一位名中 ...

用科学检测技术测症状受体构象变化个数，是何种症状受体有构象变化。
变化症状受体个数越多，用的药物分子个数也应越多。
而中药简单技术是不能确定症状受体构象变化个数，也很难准确知道是何种症状受体构象有了变化。
如是阴虚症状受体构象有了变化还是阳虚症状受体构象有了变化等。
而如果发明了科学检测症状受体构象变化技术，准确率应大大增加，这是可以肯定的。
但是这并不是在当前科学检测技术或有限未来科学检测技术能实现的。
没有科学检测症状受体构象变化技术发明之前，还只能以中药简单技术确定症状受体构象变化种类，且中药技术像脉诊之类技术还是超前症状受体构象变化检测技术。
虽然中药脉诊之类受体构象变化检测技术不是科学受体构象变化检测技术。
而像中药脉诊仪之类技术设想，并不能算是科学发展中药技术，并没有根本性的改变中药简单技术。