转：特大利好！国务院办公厅刚刚印发《关于加快中医药特色发展若干政策措施》(附全文)

中西医融合观

         向中医药倾斜
==================================
        都倾斜到中西医结合上了！倾斜到研究中医药的西医机制上去了！倾斜到科学研究中医药上去了！没有向研究伤寒杂病论等中医经典上倾斜，没有向研究辨证论治上倾斜……
       中西医结合窃取了经典中医的所有财富，而他们的错误都由中医承担！例如：概念混乱，完全是由中西医结合派胡拉乱扯西医概念造成的！

中西医融合观

         什么是 【中医药发展规律】？中医药发展为什么不按照“科学规律”发展？忽悠！国务院办公厅自己都说不清楚！！教育部、国家发展改革委、国家中医药局、中国科学院、中国工程院、中国中医科学院、院士们、专家教授……哪一个给全国人民说清楚了？

中西医融合观

        重新解放思想，破除科学壁垒、科学迷信、科学八股、科学教条。守正中医经典理论中的阴阳五行、脏象经络……
        发展中医必须遵循经典理论中的阴阳五行、脏象经络、辨证论治等规律！而不是遵循西方科学、西医的规矩！科学是工具，是奴婢，呼之即来挥之即去！是为中医发展服务的，不能本末倒置。

中西医融合观

          文艺复兴之后，欧洲自然科学蓬勃发展，新兴的资产阶级利用自然科学取得的成果，例如：日心说、进化论等等，战胜了罗马教会的封建迷信。资产阶级取得政权之后，大力支持自然科学的发展，促进了工业化进程，在交通运输、军事工业、化学工业、电力工业……取得了巨大成功，以至于人们把科学当做了正确的代名词。正如老子所说：物极必反，道可道非常道，名可名非常名，更有科学主义者把曾经作为反对封建迷信的科学推崇为：科学迷信、科学教条、科学八股、科学壁垒，使得科学走向了科学的反面，成为阻挡社会发展的绊脚石。必须为科学正名：科学是认识世界的一种有效方法，而不是唯一的方法，更不是唯一正确的方法，不能成为正确的代名词。
       中医的基本理论成熟于2000年前的秦汉时期，与西方科学不在一个范畴之内，不能进行相互比较。不能拿科学的标准衡量、规范、标准化中医。

        

科学迷信已经成为中医发展的绊脚石，拦路虎，紧箍咒！

中西医融合观

         中西医结合窃取了中医的桂冠！中西医结合发生的错误，都抹黑的中医头上，国家支持中医的一切好处都给了中西医结合！

杏林童子

中西医融合观 发表于 2021-2-16 23:32
中西医结合窃取了中医的桂冠！中西医结合发生的错误，都抹黑的中医头上，国家支持中医的一切好处 ...

看来以后的中医都是中西结合的了，没有纯中医或传统中医了

南京陈斌

杏林童子 发表于 2021-2-17 05:57
看来以后的中医都是中西结合的了，没有纯中医或传统中医了

从历史发展的角度来看，中医本身也是在不断发展，不断演变的。关键是"继承不要泥古，发扬不要离宗"。

南京陈斌

比方对于新冠肺炎的诊治，我们可以用中医中药去进行治疗干预，但在诊断上，我们完全可以借助于西医的核酸检测，获得病因(病原学)的诊断。

中西医融合观

       但在诊断上，我们完全可以借助于西医的核酸检测，获得病因(病原学)的诊断。
==============================
       这个病原学诊断，对于中医辨证论治没有任何意义！反而成了西方科学抹黑中医的有力武器，因为中医拿不出科学证据证明张仲景的方剂能够杀灭新冠病毒！或者抑制病毒！外国记者问张伯礼，中药治疗新冠肺炎的根据是什么？张伯礼回答：靠疗效！直接将了张伯礼一军。

中西医融合观

        为什么不敢回答：我们使用的方剂是1800年前《伤寒杂病论》中的方剂，这些方剂经过1800多年的应用，证明麻杏石甘汤等方剂能够治疗病毒性肺炎。你们可以去学习张仲景的《伤寒杂病论》！

       张伯礼及其院士们对于《伤寒杂病论》没有底气！没有自信！我不否定张伯礼亲临第一线，舍死忘生救治病人的英雄事迹。