全球疯抢中医，除了中国！！！

杏林童子

前几天看到一篇访问记，真是一篇大震撼的评论，是一个德国中医专家（他也是西医）的访问记。这个德国医生波克特博士，精通数国语言，中文尤佳。他读过《四书五经》、《唐诗宋词》、《红楼》、《水浒》、《黄帝内经》、《本草纲目》、《伤寒论》……等等，他应该算是一个对中国文化通达之人。他对中国的中医、医师、医药状况等，以及中国人自己对中医的观念和态度，批评得掷地有声，切中要害，一针见血。这岂不是孔子说的：“有朋自远方来，不亦乐乎”吗！

他说，中医比西医，应该有更广阔的前景，当代人类不能缺少中医，因为中医是成熟的科学，在两千多年前就已在实验中证明了，并且形成了完整的中医理论体系。

再看西方医学，只有几百年的发展历史，大踏步的发展也只有几十年而已。虽然西医的医疗技术是很可贵的，但是将对老鼠的试验结果用之于人类，毕竟人不是老鼠，所以西医只能说是动物医学。借他这样的讲法，我加一句：“中医才是人的医学”。

现代的西方医学，已走入了方法学的死胡同，不像中医那样，是把个体机能失调作判断而治疗。西医盲目滥用抗生素及激素已很普遍，破坏了人体自身的免疫系统。所以高血压、心脏病、血栓等随处可见。

他对有些事的直言，更是惊人，他说中国人把自己的宝贝（指中医）当垃圾丢掉了，有关部门和有些医生，不承认自己民族医学的科学性，一味追求时髦，用西医的标准和术语改造中医，扼杀中医。

他说的这段话真太严重了，我们这些炎黄子孙要深刻反省才是。以一个外国医师，说出如此深沉的警语，应该是善意而又有积极意义的吧！

但是他同时指出，现在的中医虽到西方行医的很多，但大多水平不高，懂得望闻问切的更少。总而言之，中医未得到与西医的平等对待，研究经费又少，研究人员的基本素养也有问题，研究方法偏谬等，种种问题似乎都待改进。

这个德国医生，也说到世界医疗方面的趋势，西方也有很多使用植物药，58% 的德国人服用天然药物，认为毒性低，他本人也会用艾灸治疗自己。他说的最严重的一句就是：“中国应该克服文化自卑感。他说：“中国是不应该有文化自卑感的。中国具有悠久的历史，有灿烂的传统文化。几千年来，中国一直是世界上的文化强国，对人类文明有过重大的贡献。中国只是在近二百年才落后了，但这是社会的落后，管理的落后，经济的落后，而不是文化特质的落后。中国人应该克服文化自卑感，理直气壮地弘扬自己优秀的传统文化，大力宣传和发展中医中药学，要在世界范围内为中医中药“正名”。中医是成熟的科学，不是经验医学，更不是伪科学。不要人为地把中医学搞坏了，让人家说你是伪科学。””

这几句话太沉痛了，回想清末民初那些年代，由于我们这个“东亚病夫”的雅号，促使仁人爱国的文人志士们，要学西方人的科学民主，于是一刀砍断自己祖先的所有，现在反而是西方人，提醒我们不可自卑，真令人啼笑皆非。

还好！一百年过去了，古人说，风水轮流转，总算我们已经脱离了东亚病夫的阶段。记得有一家大公司，曾被批评“朝令夕改”，那公司的负责人说了几句话很有意思，他说：人人都会犯错，如果“朝令”有不妥之处，“夕改”就是先贤所说“知错能改，善莫大焉”，如果错了都不改，那怎么能行啊！

历史上有许多改正以往错误的记载，其实，当时的有些作法，也不过是时空不同之下的必然罢了。

（转自https://wenku.baidu.com/view/11a375836bd97f192379e946.html#）

中西医融合观

当局者迷旁观者清

杏林童子

中西医融合观 发表于 2020-10-27 08:39
当局者迷旁观者清

谢谢关注、点评！那是国人盲目崇洋媚外的结果

fayuan_guo

国内中医的水平普遍低下是主要的原因。疗效好谁也挡不住病人来诊。治不好病就别怨病人崇洋媚外了。
在中医院有能力的中医常受排挤打压，没有能力的中医常能当领导。留校当老师的毕业生不是靠业务能力而是靠关系。不过很多中医到了国外很快就成为一方名医了。差哪了呢？

杏林童子

fayuan_guo 发表于 2020-11-5 01:57
国内中医的水平普遍低下是主要的原因。疗效好谁也挡不住病人来诊。治不好病就别怨病人崇洋媚外了。
在中医 ...

有能力的不如拉关系的，实干的不如能吹的，做业务的不如当头目的，这是用人机制中存在的普遍现象。

草木沉香

国内中医水平并不一定低下，充其量发展慢一些。
国外更没有对中医达到“疯抢”的程度，顶多是得到极少部分人的认可。

中西医融合观

   红杏出墙外，园内开花园外香。

草木沉香

草木沉香 发表于 2020-11-8 15:27
国内中医水平并不一定低下，充其量发展慢一些。
国外更没有对中医达到“疯抢”的程度，顶多是得到极少部分 ...

1）“有一年考注册针灸师，我发现洋人考生竟然比华人还多。”是在中国还是在外国？在国内不可能，在国外是必然的。
2）老中医不会看病。是有的，不是普遍是特殊。我也认识的“老中医”、“教授”，中医学院毕业搞行政，从未看临床看过病，退休前一年，赶紧去临床锻炼了一年，退休后就成了“专家教授”。
3）名老中医逝后，还有后起之秀，无需担忧。古往今来历代都有中医圣贤辈出，首届国医大师之后，依然有大师，更无需担忧。跑到外国开诊所的就等于放弃了事业，选择了挣钱，也属于极少数人群。中医作为一种事业发展只能在中国。
我也在外国呆过，考察过，在这一点上有感悟。