导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: mate--oye
打印 上一主题 下一主题

网上很多人揭露中医理论的荒谬,那有没有质疑西医的一些结论

[复制链接]
11
发表于 2020-9-14 12:32:15 | 只看该作者
切脉,看舌苔是看症状
12
发表于 2020-9-14 12:33:06 | 只看该作者
事实上中国古代只有技术,没有科学,这里的科学指的是科学的思维与方法,特别是实证、实验,可证伪性与可重复性,
13
发表于 2020-9-14 12:35:39 | 只看该作者
科学研究就是对于实验的逻辑分析后以建立相关理论。
对于经脉研究理应也是首先从一些相关实验开始,对经脉实验逻辑分析后建立相关研究理论。
而气功实验是经脉最直接最好分析的实验。
且从古代到现代从中国气功到印度禅修都有很多的实验。
有些气功实验如在美国科技先进国家有不少实验相关数据。
但气功实验都没有加以分析得到科学的解释。
不知人体内气与实验表现的外气是何物质组成的作用。
如同中药研究只有一些实验结果并无有价值的分析,如中药人体中给合点是什么。
对于经脉研究完全没有以气功实验为基础的分析。
而是对于针灸类的实验分析,却都是与经脉无关的人体组织系统功能的生理的改名称。
实际等于什么也没发现,与经脉毫无关系。
就是经脉是神经,经脉是循环组织,经脉是化学物质,经脉是体液之类。
这些却根本就不是经脉系统。
当然中国人从古代就没有科学的研究发现及理论建立。
中国人只有很多简单技术的发明领先于世界,如中医药技术。
至现代也很少有真正科学理论研究的发现贡献于世界。
这与中国人的逻辑能力有关。
14
发表于 2020-9-14 12:37:34 | 只看该作者
本帖最后由 武极 于 2020-9-14 12:40 编辑

当然中国人从古代就没有科学的研究发现及理论建立。
中国人只有很多简单技术的发明领先于世界,如中医药技术。
至现代也很少有真正科学理论研究的发现贡献于世界。
15
发表于 2020-9-14 12:40:00 | 只看该作者
但气功实验都没有加以分析得到科学的解释。
不知人体内气与实验表现的外气是何物质组成的作用。
16
 楼主| 发表于 2020-9-16 21:11:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
17
 楼主| 发表于 2020-9-17 12:20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
18
发表于 2020-9-17 13:05:57 | 只看该作者
药品是单方还是复方是纯净物还是混合物都不影响对照实验——对照实验不要求中药提纯,对照实验只是为了证明药品对于治疗疾病有正向作用。不要说中药无法提纯而不能对照了。
19
发表于 2020-9-17 13:06:56 | 只看该作者
一 中药是用于治症状的
二中药是能治愈症状的
三中药是与症状系统的受体结合或与症状系统构象结构变化受体结合以恢复受体生理构象治愈症状的。
简单点就是中药是恢复受体构象恢复生理功能的。
四中药用于治疗疾病,是以首先对应疾病中的症状治愈为基础条件
1症状中有物质扩散对疾病的产生有病理信号激活作用。
2而中药在治愈症状中恢复构象就消除了这种病理性的物质扩散,也就不在产生病理反应了,从而疾病就被治愈了。
这些对于学习中药中医应用治病及和研究中药药理的有极其重要的理解说明作用。
20
发表于 2020-9-17 13:09:43 | 只看该作者
中药不提纯影响中药治症状对照实验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 15:10 , Processed in 0.048328 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表