新冠病毒感染中西医解读

中西医融合观

       因此，争论不休。

中西医融合观

   西方科学的可重复性、循证医学是以西医疾病为单元的评价体系。新冠病毒感染的药物治疗，其评定标准是：单一的一个药物给病人服用，观察疾病的临床表现、某几个实验检查指标的变化，得出结论：有效或者无效。可重复指的是：许多医生、医院，按照同样的标准，单药服用得出同样的结果。这样的科学可重复性，中医是没有办法实现的。前已论及新冠病毒感染中医辨证论治使用好几个方剂，而不可能只是一个方剂，新冠病毒感染肺炎型用的是麻杏石甘汤，新冠病毒感染胃肠道型用的是达原饮，中医所谓的有效率是好几个方剂共同使用的结果，也就是说只有中医医生通过辨证论治，才能够达到90%的有效率，而西医医生不懂辨证论治，不能够重复，因此是不科学的。西方科学家、西医不能重复，他们是不会承认的。
         同样，循证医学是以西医的疾病为单元进行循证的。一个治疗方案、一个药物对于新冠病毒感染治疗的长期观察，有什么副作用、治疗效果……。是单因、单病、单药的长期观察、综合评价。中医辨证论治使用的方剂在不同的地区、不同的气象条件、不同的人群、不同的临床表现开出的方剂是不同的，总体治疗效果很高，而单一的方剂治疗效果大打折扣！循证医学与辨证论治是两条轨道上的车，没有交叉点。各说各话。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2020-3-25 23:20
新冠病毒感染，中医如何解读？其病邪是什么？判断标准是什么？
          判断标准是临床表现。 ...

其病因：温燥、湿温、风寒、风温等，都是正确的。西医的一个传染病，中医辨证论治，可以辨出不同的病邪、病机，使用不同的方剂，是完全正确的。
         中医的一个证可以出现在西医的不同传染病中，邪热壅肺证可以出现在：病毒性肺炎、大叶肺炎、细菌性肺炎、军团病肺炎、衣原体肺炎等等疾病中，只是加减变化不同。
         中西医结合学派，摆脱不了传染病单因单果的线性思维模式，追求新冠病毒感染的单因单果关系，错误的认为新冠病毒感染的中医病因应该是一个，因此，在湿温、寒湿、风寒……之中追求单一病因，不符合中医的思维方式。

一一新冠肺炎病因(客观的、实质层面的)只有一个，新型冠状病毒。但病理类型有不同，不同的阶段，其具体的病理过程或状态亦有侧重点的不同，表现在中医诊治体系中，即病机、证型的不同。

dffaaoo

新冠病毒感染胃肠道型用的是达原饮

dffaaoo

新冠病毒感染肺，新冠肺炎，新冠病毒感染胃，新冠胃炎？新冠病毒感染肠，新冠肠炎？

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2020-3-26 00:15
西方科学的可重复性、循证医学是以西医疾病为单元的评价体系。新冠病毒感染的药物治疗，其评定标准是： ...

同样，循证医学是以西医的疾病为单元进行循证的。一个治疗方案、一个药物对于新冠病毒感染治疗的长期观察，有什么副作用、治疗效果……。是单因、单病、单药的长期观察、综合评价。中医辨证论治使用的方剂在不同的地区、不同的气象条件、不同的人群、不同的临床表现开出的方剂是不同的，总体治疗效果很高，而单一的方剂治疗效果大打折扣！循证医学与辨证论治是两条轨道上的车，没有交叉点。各说各话。

一一循证医学(遵循证据，随机双盲对照)只是一种方法，西医可用，中医亦可用。但中医应用时，应从中医理论与实践的特色出发，应侧重于症状-证(病理过程或状态)-方药之间内在的、固有的、客观存在的关联与规律的研究，而不是研究验证西医病与中医方药之间的关联。中医辨证论治，中医的治疗对象与目标是证(某个或某些病理过程或状态)，而不是病(一定病因作用下相关病理过程或状态的集合)。

dffaaoo

新冠肺炎，用的是麻杏石甘汤，新冠胃炎用的是达原饮？新冠肠炎用的是达原饮？

dffaaoo

中药症状与病理，中药症状与病，中药症状与肺炎，中药症状与新冠肺炎关联的研究

dffaaoo

不同的气象条件、不同的人群、不同的临床表现开出的方剂是不同的，

dffaaoo

中药症状不同的人群、相同的病，相同的新冠肺炎，开出的方剂是不同的，