不要不关联人体生物医学实体形式的解读中医

gonmai

中西医融合观 发表于 2019-10-4 10:07
历践，汉语词汇，拼音是 lì jiàn，释义为过去多次践行。指任职。
          词语释义
       ...

我只不过是出于精练表述而用而已，还真不知道此词已有了词源性。

gonmai

千秋雪 发表于 2019-10-4 09:36
历践人体，是什么意思？
人体生物医学实体形式，是什么意思？

就是，中医理论、概念，总是关联与对应着人体结构、结构功能。。。等实态。如果没对应的人体实态理解与解读，就进入不到中医理论的本质境界，也就是把握不中医的真缔。
中医是从表象，即信息到结构、结构功能，而且活生生的人体上的认识；而不是离体的、镜的下、死体等标本的认识。
不要把对离体的、镜下的、死体下的认识以比对中医的对错。中医是从活生生的人体上持获到人体的认识。对这些，务必清醒！

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2019-10-4 10:42
不关联历经实践证明了的人体解剖结构的解读中医理论，是空谈、胡谈、乱说，都不是医学，故均归零。 ...

        科学实验证明了用人体解剖结构的解读中医理论，是空谈、胡谈、乱说，都不是医学，故均归零。

中西医融合观

         上世纪末证本质研究的失败，即 科学实验证明了用人体解剖结构解读中医理论，是空谈、胡谈、乱说，都不是医学，故均归零。

中医新思维

gonmai 发表于 2019-10-5 00:03
就是，中医理论、概念，总是关联与对应着人体结构、结构功能。。。等实态。如果没对应的人体实态理解与解 ...

先生的意思是，西医面对的都是死体，死人？西药研制出来都是给死人服用的？

用显微镜，那叫微观，
用望远镜，那叫宏观。
用肉眼看，那叫表观。
不同的设备观察到不同的结果。
而不用设备就只能观察到表面。
表面确实能反映出内外的一些情况，
那只是粗略的，大概的，可能的，差不多的。
肉眼观察的严密性显然不够，需要比照显微镜核准一下。
难道这也有质疑吗？
难道永远都不愿意用显微镜核对一下自己的肉眼观察结果？

中医新思维

三年前，中国医学科学院院长在电视上讲，“要看到差距！”。
我们不仅要看到中国的医学与西方的差距，还要看到中医与西医的差距。
只有看到差距，才能缩小差距，提高自己。
中医理论虽然起于对活人的观察，虽然观察到了许多西医没有观察到的现象，但是观察之后缺乏科学理论和实验手段，所以，获得的结论都是似是而非的。没有一项经历过科学验证。
没有经历科学验证的理论，现代人类就难以接受。
中医费尽拔气的给人解释，倒不如用科学方法验证一下。

中西医融合观

中医新思维 发表于 2019-10-5 00:03
先生的意思是，西医面对的都是死体，死人？西药研制出来都是给死人服用的？

用显微镜，那叫微观，

     先生完全搞反了。
     显微镜、望远镜、使用的科学技术手段，都是为了解释我们感官是感受到的现象（象）的。

gonmai

中医新思维 发表于 2019-10-5 00:03
先生的意思是，西医面对的都是死体，死人？西药研制出来都是给死人服用的？

用显微镜，那叫微观，

你在胡乱理解。中医是持脉而结构、功能，当下即时的；西医是持镱下的结构、功能度于人体。此即中西医间的区别。