|
阴平阳秘”等,应是“正人、缓脉、正常、阴潜阳秘”等的重新修正!这样,才符合经典内容的首尾一致贯通的逻辑秩序。可“五行”的“一元相生”模式,明显地背离了阴阳的并协、偶联、交易、互补、承制相生原理,是低等动植物的同体生殖、不具备高等动植物的两性异体交易信精的繁殖法。在历经四千多年以来的漫长历史过程中、诸家不敢逾越雷池半步,还美其名曰:“五行中的每一行都有阴阳”,虽在五行的下一层次有正确性的一面,但在五行同等系统层次上和人伦辈份中搞乱了;除此之外,个别脏腑的功用出现了张冠李戴,如脾收精微、上输于肺等(主要是肝),这是明显性的离道失德呢!当然正常的学术争鸣是可以的,如何在不离开经典道义和自然法则中求继承、发扬、发展与改造是一条非常正确的道路,名医岳美中说得好:“我们面对古代遗留下来的东西,要了解它,继承它。但不能因循守旧,泥古不化。所以要在革新的前提下继承,批判地接受,并加以现代理念的提高”(2)。当然我们在这里不能谈批判,那是“文革”时留下的不安定性言语。另外还有自然中的太极和人体内的太极定位议之而不明等事情,笔者在相关论题中予以逐步同大家探讨,而五行的“一元相生”的更新改造为二元的阴阳两性互生【黄帝外经的思路】,在本文不是主题、有待另论。
针对以上的存在,话回路转说经典。必须重提明代张景岳所说的经典中的内容:“……竟不知孰可摘而孰可遗……。”同岳美中所指导的对照,张景岳的说法也太绝对化了,最明显的是太阳绕着地球运转、阳杀阴藏的“杀”字要改么。其言可能对经典中的内容与意义评价、在绝大部分是这样的意思:“一字千金、博大精深、早熟远辉、有待深掘”的见解。如此,因为西方人也在深入探研经典中隐藏的奥秘,并且已经取得了日新月异的进步,得到了经典的启迪和指导,采取了宏观和微观互补的办法在研究自然法则,否则不可能有“更和现代相应学科合拍”和“万有概念宝库”结论的见天与见地。E●靳特西在《自组织的宇宙》—书中在谈事物的因果关系时,以内外环境、开放系统的盈亏涨落往来有序关系和耗散结构热力学“非平衡态模式”,在述说自然力的对称性与互补性破缺,对宇宙的发展与演变认为:“宏观结构成了微观结构的环境,并以决定性方式,或使它成为可能的方式影响它们的进化。反之,微观结构的进化,(原子核、原子和分子综合)成为宏观结构形成和进化的决定因素。这种相互依赖性构成了协同进化”(3) 。从论中我们看到宏观与微观的互补结合运用,从中可以发现了对称、协同、依赖、偶联、互补、承制、涨落、循环、非平衡等的关系,从关系中看到是一个开放系统的涨落有序和耗散结构热力非平衡态模式,有原子核和原子包括分子的综合相互作用,这就是《内经》中的“太极阴阳”在宏观层次和微观层次上的并协、偶联、交易、互补、承制原理形成的“场效应”作用,可他就是不说阴阳,不说阴阳是一个开放系统和耗散结构体系在热力学上“正负熵”的增减作用、以及自然力阴阳的对称性与互补性破缺。熵的增减是我们常说的正属阳、负属阴。从这种关系中在始终证明着因果关系、总是为了在维护宇宙自然和有机人体的一本一元系统整体秩序稳定的发展与演化的崇高目的和目标任务的展开说明。可国人还在说“阴阳是对立统一”的关系,试问“阴阳平衡”能与周围环境开放、周而复始地换能吗?可见“阴阳”这个系统整合法则原理,有被当代西方殖民化哲学语言与认知方法严重歪曲掉的潜在危险和苗头,如不果断采取相应的措施,国之瑰宝在不远的将来会脱祖离籍的可悲剧面。可国人还在睡梦中抱着古玩自得其乐地欣赏和自我感觉性的陶醉地说着梦话和醉话:阴阳是“对立统一”和“阴阳平衡”的关系。但是,《庄子》是不这么认为的:“兼怀万物,其孰承翼!是谓无方。万物一齐,孰短孰长? 道无始终, 物有死生, 不恃其成; 一虚一满, 不位乎其形。年不可举, 时不可止; 消息盈虚, 终则有始。是所以语大义之方, 论万物之理也” 。由此对照可见: E●靳特西在描述活着的人体是“形态结构” 的走偏门! 应为“功能结构”(以下简称: 功构); 其“耗散结构热力学非平衡态模式”, 也同样是在偏见不得度, 按阴阳的“阳化气、阴成形” 的太极“正气” 机制原理, 不独热力、还有寒力(正能与负能) 的协同承制于“中态公约度”(标度律——得环中之枢,以应无穷期)。依此, 可以改造为: 人体内外环境寒热虚实的升降出入、盈亏涨落、消息往来的杜故纳新的“守度非平衡”模态, 这就是生命体的正态气机(以下简称: 正气) 。这些不位乎其形、不恃其成!就是传统中医的“过程与状态”医学。 |
|