证是病因病理

dffaaoo · 发表于 2019-8-2 01:58:37

证不是病理过程产生的

dffaaoo · 发表于 2019-8-2 02:00:13

病理过程是证产生的

dffaaoo · 发表于 2019-8-2 02:04:56

证病是生理过程作用产生的

张诚敬 · 发表于 2019-8-2 05:23:43

证是疾病的属性，是疾病的代谢变化的藏象即病理生理表现！无知胡诌，欢迎严厉挞伐!

文地清风 · 发表于 2019-8-2 07:01:32

本帖最后由文地清风于 2019-8-2 08:30 编辑

中医药高级丛书（金匮要略）4“金匮要略”对中医学发展的地位和应响（二）。。。。。。。辨证论治的实施，首先必须确定辨证范围，这就是中医的病名。如以腹满为主，即腹满病，应在腹满的范围内进行辩证，所以中医的病名是为着限定辨证范围而设立的。是同类证候的共性概括。然后依据若干症候所组成的主证，参合脉象进行（审证求因）——即确定病位，病性，病势等。这就须充分运用（内经）以经络脏腑为核心，包括气血，津液等理论进行整体的病因病机分析。然后才能进入（审因论治）的阶段。所谓（审因论治）即首先根据辨证所得，确立治疗原则与方法，再依法遣药组方，使得证与方相对，这样便可有的放矢，矢的相应，达到预期的治疗效果。然后再转入下一轮的辨证论治。所以辨证论治是着眼于病人整体调节的动态过程，它的优势在于不间断地进行调整，使病人的抗病能力逐步得到释放，机体的病理状态逐步得到纠正，直至病人身心完全康复为止。

gonmai · 发表于 2019-8-2 12:51:10

首先要明确，中医证与中医病间的差异；同时，更要明确中医证、中医的病与西医的病间的差异，然后在这一基础上，开展开讨论才有本原的意义。否则，会总是不知不觉的跌入到了概念混乱、逻辑混乱的泥坑中，如此，必总是陷在泛范不实之中而不得其实。

中医的证因，不是西医病的病因。此点，必须真识到。

dffaaoo · 发表于 2019-8-2 17:07:01

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=forumdisplay&fid=52

dffaaoo · 发表于 2019-8-2 17:10:11

中医药的证是病理学症状

dffaaoo · 发表于 2019-8-2 17:13:20

免疫病理学炎症反应之迷
一急性炎症产生的原因，对于病理学免疫还是一个迷，并没有真正发现研究原因或起源是什么。

1当免疫检测发现在炎症反应中，巨噬对于细菌的清除功能不是细菌加强了反应是减弱的。
如生理最大的清除率是每小时清除100个细菌，如果是猜测应每小时清除为200个细菌而产生炎症，而实际反应率却是细菌小时清除不到100细菌或更少如每小时清除20个细菌。
就可以确定，第一级之后免疫增强反应而产生炎症与第一级巨噬清除细菌功能加强是完全不相关的，或者根本不是至今简单猜测以为的第一级巨噬清除细菌功能加强作用的结果了。
2 当然免疫病理学研究就要有很大的迷或了，不知为何巨噬对于细菌清除率没有增强却有了免疫后级反应物质的增多，如补体的增多产生炎症，炎性水肿的。

dffaaoo · 发表于 2019-8-2 17:14:17

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-8-2 17:15 编辑

中医药的证是病理学症状，中医药的证是病理反应级第一级

		自动登录	找回密码
密码			注册

证是病因病理

评分