桂枝汤中的“芍药”，是白芍或是赤芍?

中西医融合观

    《伤寒论》原著中的芍药可能是赤芍，或者不分。随着临床实践的积累，桂枝汤中使用白芍比较合适，所以后世中医就定为白芍了。是临床实践决定的。不知道理解的是否正确。

喻家言

杏林童子 发表于 2019-4-17 22:06
回复朋友：我个人认为现代方剂桂枝汤中的芍药定义为”白芍“的原因是源于以经解经的金人程无己，程氏对桂 ...

         先生客气又谦虚，吾敬之……!
         再请先生赐教：“如症自汗恶风，脉却阳浮而阴盛，荣脉反壮，其内热甚，又更其人禀质素壮，血气有余，……”
         谢谢先生回复。

杏林童子

喻家言 发表于 2019-4-21 03:49
先生客气又谦虚，吾敬之……!
         再请先生赐教：“如症自汗恶风，脉却阳浮而阴盛，荣脉 ...

请教先生：这个条文出自何处、谢谢！

喻家言

杏林童子 发表于 2019-4-21 13:13
请教先生：这个条文出自何处、谢谢！

自从先生回复之日起，吾也一直在回忆中寻找此文的原文出处，遗憾至今未果，以致延迟至今日，才求教于先生?

杏林童子

“如症自汗恶风，脉却阳浮而阴盛，荣脉反壮，其内热甚，又更其人禀质素壮，血气有余，……”
──此条不知出自何处，但其脉证似属太阳中风表虚内热证，与桂枝二越婢一汤证相类似，当否，请赐教。

喻家言

杏林童子 发表于 2019-4-21 14:30
“如症自汗恶风，脉却阳浮而阴盛，荣脉反壮，其内热甚，又更其人禀质素壮，血气有余，……”
──此条不知 ...

桂枝二越婢一汤，证：微邪不解、阳郁化热，脉由紧变弱，……显然，脉与证不符合。

gonmai

桂枝汤中的芍药是白芍。以芍药之苦涩之性以敛阴，防桂枝之解肌发汗功之大过伤阴。营卫不和，即里与外协调不济，虽汗出了而表却未解。此时，用桂枝助阳以解肌表；以芍药之苦涩敛阴以防大过伤阴。两药一放一收以调和营（荣，即里）卫（即外或表）。

喻家言

杏林童子 发表于 2019-4-21 14:30
“如症自汗恶风，脉却阳浮而阴盛，荣脉反壮，其内热甚，又更其人禀质素壮，血气有余，……”
──此条不知 ...

         原文出处：《金镜内台方议·桂枝汤（一）·议芍药》：“如症自汗恶风，脉却阳浮而阴盛，荣脉反壮，其内热甚，又更其人禀质素壮，血气有余，……”
         请先生赐教。

千秋雪

伤寒论中的芍药应该属于野生的芍药，也就是赤芍。

杏林童子

喻家言 发表于 2019-4-23 04:44
原文出处：《金镜内台方议·桂枝汤（一）·议芍药》：“如症自汗恶风，脉却阳浮而阴盛，荣脉反 ...

先生所引文献中已经阐明太阳中风桂枝汤证“如症自汗恶风，脉却阳浮而阴盛，荣脉反壮，其内热甚，又更其人禀质素壮，血气有余，……”桂枝汤则当用赤芍以泻其盛经之气，不宜用白芍反补之。
可见先生所引这段条文重在说明太阳中风证桂枝汤主治，并非一概都用白芍或赤芍，，区别在于荣阴的弱与盛，在卫气受伤，荣阴不足的情况下当用白芍，而在卫气受伤，荣阴反盛的情况下，当用赤芍。不知是否如此？请先生赐教！