王锡民：这话说的有道理

dffaaoo

中医中文的阴，阳，气，血，热，湿，痰不能翻译成英文的阳，气，血，热，湿，痰

张诚敬

　　　　dffaaoo朋友认为：馒头是馒头，面包是面包，馒头不是面包，面包不是馒头，英文的面包，不能翻译成中文的馒头，中文的馒头，不能翻译成英文的面包，
　　村知村人认为：讲的并无错，但两者本质同是面粉，主要是制作途径的不同？引伸而言主，中医是中医，西医是西医，两者本质同属医，仅仅是认识观点的不同，但目的是一致的。只要目的相同，总会有共同语言的。因此，王锡民先生从现代医学立场认识中医的原气是一种开发性探索举措，新生事物总是反对者多，支持者少，这也是科学发过程的某种常见现象，各处努力作好自己的研究，希望用更有说服力的观点来理解两种医学的共同之处，两种医学真正融合之时，就会让世界医学更上一个新的台阶。

dffaaoo

两者本质同属面粉，仅仅是制作途径的不同？

dffaaoo

仅仅是认识观点的不同，但目的是一致的

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-1-2 19:59
仅仅是认识观点的不同，但目的是一致的

目的不同

张诚敬

　　　　个人认为，中医的火实质上就是现代医学的炎症，西医能用抗生素治愈炎症，中医也可用败火药物治愈炎证。这种殊途同归是不是存在的事实？

gl0101

张诚敬 发表于 2019-1-2 20:05
　　　　个人认为，中医的火实质上就是现代医学的炎症，西医能用抗生素治愈炎症，中医也可用败火药物治愈炎 ...

火就是炎症，炎症就是火，中西医一般都这么说。请继续。

dffaaoo

中医的火实质上就是现代医学的炎症，西医能用抗生素治愈炎症，？？？

gl0101

王锡民 发表于 2019-1-2 11:35
你说哪个概念张冠李戴了。请问英文能不能翻译成中文？

最近坛子里争论激烈的就是您所谓的先天之精就是受精卵或者受精卵就是先天之精。争论很激烈，说明有问题。有啥问题呢？概念不清。问题不在受精卵，问题在先天之精。事实上，您所谓的破解或者翻译得两步走：第一步先弄清楚概念，第二步才是您所谓的破解或者翻译。这个问题我已经跟您讲过多次了，其中的道理您不会不明白吧？您的破解或者翻译之所以是错误的，之所以引起这么激烈的争论，不是可不可以破解或者翻译的问题，而是您破解或者翻译所依据的概念是否正确的问题。所以我建议您把您的破解或者翻译先放一放，先弄清楚概念再说，概念正确了，您所谓的破解或者翻译也就水到渠成顺理成章不会有这么激烈的争论了。概念错误，您破解或者翻译的依据从根本上就错了，您几十年的心血就白费了，这是令我这个旁观者，一个中医爱好者，十分痛心的。我已经说的非常清楚，您也应该非常明白了，听不听、怎么做那就是您的事了。真心祝您成功，因为从大方向上看，您的成功对于中医有利。

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-1-3 12:34
中医的火实质上就是现代医学的炎症，西医能用抗生素治愈炎症，？？？

热，是免疫紊乱是疾病，免疫疾病炎症的原因，热是炎症的原因，热不是炎症