喻家言将“干细胞”等同于“受精卵”是绝对错误的结论

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-12-6 18:21
喻先生引用的原文：

从干细胞角度，来自父母精子与卵子结合成受精卵，此即全能干细胞，它含有分化成新个体的全部遗传物质，并且在其发育过程中，相关的基因按一定顺序启动和关闭，这种启动有关闭机制是整个发育过程的核心。故可以说“先天之精”来源于全能干细胞。
——————————————————————
          这一段，你理解错了。按照语言逻辑。这段话有两层意思：
      1、认为受精卵是全能干细胞，这是错误的认识。我已多次说过。因为受精卵与干细胞是两个概念。是错误，你懂吗？
      2、结论是：“故可以说“先天之精”来源于全能干细胞。”这才是全文的唯一结论。而且这个结论与2006年张又发一文的结论是完全一致的。     你看完我提供的2006年的结论证据，就不要再犟了。
     

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-12-6 10:28
从干细胞角度，来自父母精子与卵子结合成受精卵，此即全能干细胞，它含有分化成新个体的全部遗传物质，并 ...

   1、认为受精卵是全能干细胞，这是错误的认识。我已多次说过。因为受精卵与干细胞是两个概念。是错误，你懂吗？

——自说自话。

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-12-6 18:36
1、认为受精卵是全能干细胞，这是错误的认识。我已多次说过。因为受精卵与干细胞是两个概念。是错误， ...

1、认为受精卵是全能干细胞，这是错误的认识。我已多次说过。因为受精卵与干细胞是两个概念。是错误，你懂吗？

——自说自话。
——————————————————————————————————
     前面都有证据，你难道没看，上来就说？我说的不是自说自话，请看证据：

   

南京陈斌

认为受精卵是全能干细胞，这是错误的认识。我已多次说过。因为受精卵与干细胞是两个概念。是错误，你懂吗？

——自说自话。

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-12-6 18:40
认为受精卵是全能干细胞，这是错误的认识。我已多次说过。因为受精卵与干细胞是两个概念。是错误，你懂吗？ ...

原来你还找到一个这么说法，怪不得你坚持与喻家言一样的错误。请给个链接。但你要知道，受精卵可产生全能干细胞，虽然受精具有全能特点，但这是两回事，他本身毕竟不是胚胎干细胞。这是两个概念，不能混洧。
再看下一个证据：怎么搞的？刚才还能上传，怎么一会功夫就传不上来了？你就看2楼的两个证据吧。打个比方，孙子是他父母生的，但不能说是他爷爷奶奶生的，隔着一代人呢。但可以说，孙子是爷爷奶奶的后代。与受精卵与干细胞的道理一样。
如果不能确认，就找出原版书来。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-12-6 10:43
原来你还找到一个这么说法，怪不得你坚持与喻家言一样的错误。请给个链接。但你要知道，受精卵可产生全能 ...

百度百科
http://www.baidu.com/link?url=Hq ... c09086c&ie=utf8

中西医融合观

    干细胞与受精卵，请二位继续斗下去，先天之精偷着笑呐！

喻家言

中西医融合观 发表于 2018-12-6 21:32
干细胞与受精卵，请二位继续斗下去，先天之精偷着笑呐！

无论，干细胞与受精卵，什么结果，都改变不了王锡民涉嫌**的结论。
道理很简单，王锡民没有接受专业教育的经历，更沒有取得专业职称，别人发表与你相似的论文结论在前，你凭什么说*******？？？

中西医融合观

      你说涉嫌……，人家一口咬定，否认！你有什么办法！！大家明白就行了！翟鉴就是一个例子。这是论坛，不是专家审查委员会，不是法院。

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-12-6 19:31
百度百科
http://www.baidu.com/link?url=Hqk4X7J6RfRH5lfVyCqC9XCBPGaAzOK6y-0ARzaV83Y7fl9spjkZA26AmU ...

     这个百度百科说的确实如你所说，但却与我找到的资料截然相反。我认为，两种认识都是个别人的认识，不过，我们暂时无法统一认识。各以自己的资料为据，再抬也无意义，留待找到正版书，照下来才能证明。

      李同宪先生，既然不懂，就不要瞎搅和了，说的都是幼稚话。都那么岁数了，年龄不饶人，做点有用的事吧。