举报：喻家言连续发污蔑性话题，而且重复多次发贴，建议论坛禁言

中西医融合观

    骂人，不是好孩子。

中西医融合观

      没有一点进步。谦虚一点，海阔天空。骂人能够证明自己正确！

王锡民

喻家言 发表于 2018-11-16 18:02
以事实说话，请看下图。

喻家言说：   王锡民的所谓破解，其本质就是忽悠，因为在王锡民之前早已经有多人论述。
————————————————————————————————————
                1、你有什么根据说这句屁话？还能不能说一句人话？脑瓜子让驴踢了吗？你是重庆人，在论坛受到多人谴责，难道不怕给重庆人丢人？
        2、你一个跳梁小丑，与我根本不在一个学术水平层次，你有什么资格狂吠破解是忽悠？
        3、你说在我之前“已有多人论述”，纯属废话，等于没说。你难道不懂得同一个问题，会有无数人去研究？难道这无数人都是吃饱撑的？你根本不懂，正确的结论永远只有一个。一万人研究错了，也毫无价值。

        第一，你根本不懂破解的含义；第二，即使有一万人论述，与我的破解有关吗？第三，曾有人论述的与我的论证和结论一样吗？任何主观臆想的论述都毫无价值可言，只有经过科学论证并构成系统理论才会有真正的学术价值。你连这个起码的常识都不懂，就敢信口开河，胡放狗屁？
       4、你连中医的精、气、阴阳、阴阳平衡等数十个概念，连一个都不懂，上中医论坛胡说，这不等于添乱吗？象你这样在论坛胡搅的，在过去早就被论坛禁言多次了。曾有多人被论坛禁言，你也快了。      你与我学术上的差距最少在二十年以上，所以，你没有资格与我谈学术，懂吗？好好回炉，练二十年再与我理论不迟。目前，从你的幼稚发言看，你还没入门，给我当学生，我都不收你这笨蛋。   

      每发现你污蔑我一次，我都会严历教育你一次。这对你来说，叫做对于坏人的“惩诫”，让你付出“无中生有”和“造谣惑众”的代价。

喻家言

          王锡民，你没有中医药教育学习经历背景，也没有中医药的专业职称，你对中医药的知识只是一个业余爱好者的水平。
         不要作虚假宣传，“隔行隔山，术有专攻”，这个浅显的道理，王锡民你应该知道吧? 

王锡民

喻家言 发表于 2018-11-17 11:39
          王锡民，你没有中医药教育学习经历背景，也没有中医药的专业职称，你对中医药的知识只是一 ...

      我学中医时，你还穿漏裆裤子。我用中医方法治病出名时，你还在流鼻涕。      

      你为什么不敢与我较量中医理论？考你的问题，你一个也不敢回答，总是回避。我看你能躲哪去？在治病上，你更狗屁不是。狗屁不懂，还敢冒充喻嘉言？

杨金峰

合为贵，不要因为虚拟的论坛，弄成了法律纠纷，不值得。这里的否定和肯定，价值都不大。所以，都不要太当真。

喻家言

王锡民 发表于 2018-11-17 11:17
喻家言说：   王锡民的所谓破解，其本质就是忽悠，因为在王锡民之前早已经有多人论述。
——————— ...

用事实说话，以下是王锡民自吹自捧的原话：“所谓称为“破解”和“原创”，是因为内经中没有受精卵一词，所以，中医人都不理解，也没有人发表过同类观点，是我第一次提出，所以称“原创”。由于无人知道内经原文中的“精”就是受精卵，是我第一次指出，这就是破解他人不知之谜，所以称“破解”。”

王锡民

喻家言 发表于 2018-11-17 11:57
用事实说话，以下是王锡民自吹自捧的原话：“所谓称为“破解”和“原创”，是因为内经中没有受精卵一词， ...

          当然是我从理论上论证并首次提出的系统理论，而且构成了庞大的理论体系，这没有疑问。疑问是你不懂科学研究的规矩，你从网上搜出的论文，都是低层次的探讨，毫无价值可言。在行家眼里，你就是一个无知的典型和笑话。

喻家言

王锡民 发表于 2018-11-17 11:42
我学中医时，你还穿漏裆裤子。我用中医方法治病出名时，你还在流鼻涕。      

      你为什么不 ...

王锡民，你又邀请我回答你?我怕回答不如你的意思，你翻脸比翻书还快。

王锡民

喻家言 发表于 2018-11-17 12:08
王锡民，你又邀请我回答你?我怕回答不如你的意思，你翻脸比翻书还快。

      我让你拿出证据，是为了让你自己证明你自己无知。 结果，果然如我所料，你没有没有任何证据，而是主观臆想，找出一些与我的研究毫无关系的低层次文章，就敢进行污蔑。素质之低，由此可见一斑，足见你的愚昧程度。你这种人要是当医生，我想很可能 会误诊误治，危害患者。

     现在没时间，待我有时间，再揭露你的丑恶嘴脸。