导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: llyyjj
打印 上一主题 下一主题

先天之精这个东西有没有?

[复制链接]
11
发表于 2018-10-26 18:08:48 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-26 10:16 编辑

那怎么办?要不您现在给个定义,给出来以后按您的定义讨论。

——精,有广义之精与狭义之精。

广义之精,是构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。根据来源的不同,分为先天之精和后天之精。

(狭义之精,是指生殖之精)。

——这是中医基础理论中的基础知识。是多数中医人的共识,不是我个人的认识与定义。如果个人随意的出一个定义,那叫做自说自话。

点评

咱们不是说先天之精吗?这一条没有。我继续往下看。  发表于 2018-10-27 23:03
王锡民教授,就是典型代表。 他不但自说自话,更不可思议的是他常常自己证明自己。  发表于 2018-10-27 07:53
12
发表于 2018-10-26 18:24:37 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-26 10:27 编辑

先天之精,是来源于先天,构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。

王教授认为并定义,先天之精是先天存在的精,而先天存在的精就应当是受精卵,也只有是受精卵。

点评

这不是明摆着的事吗?先天之精既然来源于先天,不就等于说,是先天存在的精了吗?  发表于 2018-12-26 21:05
13
发表于 2018-10-26 18:26:09 | 只看该作者
先天之精,是来源于先天,构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。

王教授认为并定义,先天之精是先天存在的精,而先天存在的精就应当是受精卵,也只有是受精卵。

——李老师您要讨论哪个先天之精?

点评

就讨论您给的定义。我跟帖了。  发表于 2018-10-27 23:05
14
发表于 2018-10-26 18:33:18 | 只看该作者
  各人有各人的看法!自说自话,没有办法统一。因为都是推测,没有一个比较固定的第三参照物!
15
发表于 2018-10-26 18:43:06 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-26 10:46 编辑

前段时间,这里争论先天之精。受精卵一说,许多人都不同意。

——如果您要讨论的是王教授的先天之精,那么,先天之精就是受精卵。原因很简单,王氏中医学里就是这样规定先天之精这个概念的。

如果您要讨论的是中医基础理论教材中的先天之精,那么,先天之精就不可能是受精卵。受精卵不是构成人体和维持生命活动的最基本物质(精微物质)。每一个个体都是精气神的统一存在体,其中的精,包括有源于先天的先天之精,和源于后天的后天之精。先天之精与后天之精统一的存在于每一个个体生命中,而不是存在于娘胎中(先天中)。

点评

可不是我规定的,是《中医基础理论》对于先天之精的定义推出来的。  发表于 2018-12-26 21:32
16
发表于 2018-10-26 18:49:19 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-10-26 10:33
各人有各人的看法!自说自话,没有办法统一。因为都是推测,没有一个比较固定的第三参照物!

各人有各人的看法!自说自话,没有办法统一。因为都是推测,没有一个比较固定的第三参照物!

——先天之精的本质,可以各人有各人的看法,在本质还未完全明确弄清楚之前。

先天之精的定义,不可以各人有各人的看法,各说各话。
17
发表于 2018-10-26 18:56:30 | 只看该作者
先天之精的本质,可以各人有各人的看法,在本质还未完全明确弄清楚之前。

——先天之精的本质,其实从先天之精的组成、来源、分布、特点特征、生理功能、及与后天之精(水谷精微)、气血等关系,根据现有的生理生化学知识,可以推导出来的。

点评

你说的正确,人家就是坚持自己的看法,不改正,你有什么办法?一身细胞都是受精卵!人家就是不改!  发表于 2018-10-26 20:11
18
发表于 2018-10-26 18:59:16 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2018-10-26 10:01
您不是不同意受精卵说吗,咱们就不说受精卵了,说说其他的吧。
您讲讲,先天之精应该是哪些东西?

受精卵是客观存在的,不管你同意不同意它都存在!受精卵中含有先天之精,不管你同意不同意它都存在!

点评

有道理。  发表于 2018-10-28 00:01
19
发表于 2018-10-26 20:29:19 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-26 12:32 编辑

你说的正确,人家就是坚持自己的看法,不改正,你有什么办法?一身细胞都是受精卵!人家就是不改!

一一每个人都有权利坚持自己的观点或信念,即便是错误的。改不改正,影响的是自己的学术发展与进步,不是中医药学术的发展与进步。所谓世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。如果不能跟上正确学术的思想潮流,学术上就会被淡化、边缘化、乃至于出局(学术层面的)。

点评

同意先生的意见。自然淘汰。  发表于 2018-10-27 06:00
20
发表于 2018-10-27 07:06:08 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-27 07:11 编辑

没有先天之精,没有精,有受精卵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 03:43 , Processed in 0.158104 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表