脑筋急转弯

南京陈斌

王不留行 发表于 2018-10-6 02:00
基因符合这些

正解。

个人认为，从先天之精的分布、特征、功能作用、与脏腑气血之关系而言，应当还包括在DNA、RNA指导下合成的酶、激素、神经递质等"构成和维持生命活动的基本物质、精微物质"。

柴胡汤

南京陈斌 发表于 2018-10-6 10:12
正解。

个人认为，从先天之精的分布、特征、功能作用、与脏腑气血之关系而言，应当还包括在DNA、RNA指 ...

陈先生看到“先天之精”为一实体（形质）乎？

南京陈斌

柴胡汤 发表于 2018-10-6 02:16
陈先生看到“先天之精”为一实体（形质）乎？

先天之精的概念不是虚无，不是臆想出来的，是有一定物质基础的。

王不留行

其实古人能产生先天之精的理念是很了不起的。它代表了古人明确认识到了遗传对身体的影响。但是现在西医的遗传学已经发展得很深入了，先天之精只有医学史的价值，没有什么意义。

需要反思的是，为什么古人提出来的洞见，现代的进展几乎没有一项是由中医发展出来。中医近百年的历史都做了些什么?!可供中医发展和浪费的机会还有多少?

千秋雪

王不留行 发表于 2018-10-6 02:40
其实古人能产生先天之精的理念是很了不起的。它代表了古人明确认识到了遗传对身体的影响。但是现在西医的遗 ...

但是现在西医的遗传学已经发展得很深入了，先天之精只有医学史的价值，没有什么意义。
----------------------------------------------------------------------------------------------
这句话说的太大了，太绝对了！如果先天之精“只有医学史的价值”，没有了现实意义，那么王锡民先生的研究和破解岂不是成了无的放矢？他花费几十年努力写的文章岂不是成了空中楼阁？再说，凭什么说你身上没有先天之精，而且它还在发挥着不可忽视的作用呢？

南京陈斌

王不留行 发表于 2018-10-6 02:40
其实古人能产生先天之精的理念是很了不起的。它代表了古人明确认识到了遗传对身体的影响。但是现在西医的遗 ...

先天之精只有医学史的价值，没有什么意义。

一一中医有补精、填精的治法与方药，研究精的本质(包括先天之精)，有着重要的医学理论与临床应用价值。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2018-10-6 05:49
先天之精只有医学史的价值，没有什么意义。

一一中医有补精、填精的治法与方药，研究精的本质(包括先 ...

        其实，要正确认识什么是精，先天之精，必须与临床结合起来才有意义，才能得出正确认识。先天之精没有任何临床意义。

         中医辨证论治中，只有肾精亏虚一个证是针对精的，其余的是在病机中论及精亏血虚、精脱……等等。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-10-6 06:14
其实，要正确认识什么是精，先天之精，必须与临床结合起来才有意义，才能得出正确认识。先天之精 ...

其实，要正确认识什么是精，先天之精，必须与临床结合起来才有意义，才能得出正确认识。

一一这个意见同意，赞一个。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-10-6 06:14
其实，要正确认识什么是精，先天之精，必须与临床结合起来才有意义，才能得出正确认识。先天之精 ...

先天之精没有任何临床意义。

         中医辨证论治中，只有肾精亏虚一个证是针对精的，其余的是在病机中论及精亏血虚、精脱……等等。

一一这个大家可以详细讨论一下。

中西医融合观

   肾精亏虚证，另外讨论。
    中医临床实践中，没有先天之精亏虚、不足、……的病症。