提一个问题：胎盘是不是先天之精。

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-10-1 06:01
我说的先天之精是专指细胞，受精卵是一个细胞，人体内一身细胞也是细胞。

一一王氏中医学里，把先天之精 ...

一一王氏中医学里，把先天之精规定为细胞，或把细胞规定称呼为先天之精。
对于一个自创的新的理论体系，这样也不完全是不可以。但请不要打着破解中医理论的旗号，您所谈的理论，与正统中医理论毫无关联。
——————————————————————————————
       你说的正统中医理论不存在，只有对错，没有正规。你说的正统中医理论，就是朱良春大师说的“失去了中医元神”的理论，具有继承错误，我进行纠错，就是恢复中医的原神。
      错误既然已经指出，捂也捂不住。纠错才是正规的中医理论。

南京陈斌

王锡民
生命有机体的基本物质成分，是核酸、酶、激素、神经递质、葡萄糖、氨基酸、脂肪酸、维生素、无机盐等＂精微物质＂。但不是生命体。先天之精才是生命体。

一一先天之精是生命体，是王氏中医学里的命题。与中医基础理论无关。

中西医融合观

王锡民 发表于 2018-9-30 22:40
先天之精就是受精卵……，从2014年争论到现在，你始终拿不出先天之精的细胞学证据！受精卵属于胚胎细胞 ...

        也不懂逻辑推理三段论，先天之精就是受精卵，属于理论推理。
        ======================
      忽悠！ 先生懂不懂三段论推理

     三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。
     他包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。
        三段论推理：思维时，大脑首先用一个人为定义的内容极为明确的、囊括的范围比较大的总的原则A（简称‘大前提’），再通过科学实验寻找另外一个概念小前提B，B的概念的全部内涵能够一定被包含在大前提A内、并且用文字描述的B的概念的内容时，不能人为与大前提A的内容本质完全一样（B简称小前提），然后按照小前提B如果属于大前提A范围内，那么B的性质一定与大前提的性质一样，而得到可靠而正确的判断，此思维过程叫做正确的下结论C过程——科学术语叫做“三段论推理”。
       注：由此‘三段论’方法判断出的新结论，还可以成为人们下一步惊喜研究的新起点。‘三段论’思维，B必须有的坚实的‘论据’，否则得到的结论C就可以说是错误的。

中西医融合观

   大前提：先天之精；小前提：受精卵。
    请先生运用三段式推理一下！我断定，你不懂，也不会！
    按照三段式，先天之精通过科学实验，才能找到小前提受精卵。先天之精恰恰不能通过显微镜看到！！也就是说小前提受精卵没有坚实的证据，因此结论就是错误的。

       我相信，这个帖子你不会认真看的，看了也不懂！！

王锡民

中西医融合观 发表于 2018-10-1 07:53
大前提：先天之精；小前提：受精卵。
    请先生运用三段式推理一下！我断定，你不懂，也不会！
     ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... id=73006&extra=

自己看

柴胡汤

原来“先天之精就是受精卵”之说，只是猜想（没有论证和实验证明）！

王锡民

柴胡汤 发表于 2018-10-1 08:54
原来“先天之精就是受精卵”之说，只是猜想（没有论证和实验证明）！

那不叫猜想，是我在胚胎学科学证明之后的推理。我的证据就是胚胎学实验研究结果和理论结论。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... =1&extra=#pid568309

中西医融合观

        逻辑推理三段论认为：
       1、所有A是B；
        2、所有B是C；
        3、于是，所有A是C 。
        两个前提，都是肯定句，则结论必是肯定句

       根据逻辑推理三段论，用于笔者提出的《内经》三段经文中的“精”就是现代医学（胚胎学）中的受精卵的观点，完全符合。
       1、《内经》三段经文中的“精”，可发育成脑、脉、骨等胚胎组织；
       2、现代医学中的受精卵可发育成脑、脉、骨等胚胎组织；
       3、发育成脑、骨、脉等胚胎组织的只有一种物质，所以，《内经》三段经文中的“精”就是现代医学中的受精卵。
================================================
        两个前提，完全错误，结论必然错误

     断章取义的典型！

       1、所有A（精）不是B（脑、骨、脉）；而是：脑髓生，骨为干，脉为营，筋为刚，肉为墙，皮肤坚而毛发长，
         “人始生，先成精，精成而脑髓生，骨为干，脉为营，筋为刚，肉为墙，皮肤坚而毛发长，谷入于胃，脉道以通，血气乃行。”不单单是脑、脉、骨“，而且中医的脉与西医的血管不是一回事！西医理论中没有脉，只有血管余类推。
       2、现代医学中的受精卵可发育成脑、脉、骨等胚胎组织；
        一般来说，卵子在受精后的2周内称孕卵或受精卵；受精后的第3～8周称为胚胎。……卵细胞受精以后即开始分裂、发育，形成为胚胎。先形成的胚胎为桑椹胚（胚胎的形状像桑椹），然后形成囊胚（胚胎呈囊状），并且植入在子宫内膜中，吸取母体的营养，继续发育。囊胚壁为滋养层，囊中有内细胞群。胚胎继续发育，内细胞群的一部分发育成外胚层、内胚层和中胚层这三个胚层，再由这三个胚层分化发育成人体的所有组织和器官。

        受精卵发育为胎盘的一部分与胚胎，胚胎发育为三胚层，再由这三个胚层分化发育成人体的所有组织和器官（四大组织，九大器官系统）。而不是受精卵发育成脑、脉、骨
        西医的大脑、血管、骨等不属于胚胎组织，而是器官！组织与器官是两个概念；
        3、发育成脑、骨、脉等胚胎组织的只有一种物质，所以，《内经》三段经文中的“精”就是现代医学中的受精卵。
         胚胎组织不等于四大组织，九大系统器官！受精卵不等于胚胎组织。西医学有严格的界限！

柴胡汤

王锡民 发表于 2018-10-1 09:00
那不叫猜想，是我在胚胎学科学证明之后的推理。我的证据就是胚胎学实验研究结果和理论结论。

http://w ...

我国现行法律诉讼制度规定：谁主张，谁举证。我想，这一做法，在此也是适用的。
“先天之精就是受精卵”的论证（或实验证明）过程何在？

王锡民

已回答