试析王教授“受精卵是先天之精”的逻辑

llyyjj

二、受精卵是形成人体胚胎之前的，属于先天。

故，受精卵是先天的精－先天之精。

不知王教授的逻辑是否如此？请指正。
-----------------------------------------------------------------------
王教授原帖（http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1）里，只说明受精卵是《内经》“人始生先成精”里的精，并没有说先天后天这些内容，您的“故，受精卵是先天的精－先天之精。”这个推论是怎么来的？
除非您和王教授商量过，说受精卵就是先天之精。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-24 14:46
二、受精卵是形成人体胚胎之前的，属于先天。

故，受精卵是先天的精－先天之精。

除非您和王教授商量过，说受精卵就是先天之精。

一一李老师讨论问题时，最好先把相关贴子相关内容完整的仔细的看一遍再发言。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-24 13:58
请问先生，216次处出现“精”，先生梳理了几个？你把216 处的精，全部解释一遍？先生做到了吗？如果没有 ...

《内经》216处出现精字，是不是就有216个含义？
我要学习精的含义，是不是应该一个学完再一个？要讲精的含义，是不是要一个一个讲？
这么简单的道理，给小孩子也不用说，还要给你讲吗？
我看你就是起哄。

一一最起码，不是一个含义-受精卵。

喻家言

王锡民 发表于 2018-9-24 16:58
《灵枢• 决气篇》说：“两神相搏，合而成形，常先身生，是谓精。”
      《灵枢•本神》也说 ...

搬一个橙子，坐听王锡民教授讲课。我已经备好笔、纸。