什么是“中医西化”？

柴胡汤

王不留行 发表于 2018-8-23 06:01
还有，就是以西医为科学标准评价中医，看不到西医方法论的内在缺陷，不理解中西医方法论的巨大差异

赞同！

柴胡汤

llyyjj 发表于 2018-8-23 09:10
三楼王不留行先生说：中医西化是用西医的还原论思维解读中医，研究中医……
引起我一个问题：谁在搞中医西 ...

很普遍，当事者花着纳税人的血汗钱！所以人民群众不答应。

柴胡汤

中医西化，让中医误入歧途，走向死路！

gl0101

llyyjj 发表于 2018-8-23 09:10
三楼王不留行先生说：中医西化是用西医的还原论思维解读中医，研究中医……
引起我一个问题：谁在搞中医西 ...

坛子里的王锡民教授专门研究中医西化，并有专著出版。王锡民教授是中医西化的专家，所以什么是中医西化、中医为什么要西化、中医怎么西化，都得听王锡民教授的，其他人都是外行，说了不算。不过王锡民教授正忙着写书呢，不知道他有没有空专门讲讲。啊，还有经验医学，王锡民教授也是专家。

llyyjj

柴胡汤 发表于 2018-8-23 09:43
很普遍，当事者花着纳税人的血汗钱！所以人民群众不答应。

得举具体事例来说明。

llyyjj

gl0101 发表于 2018-8-23 09:56
坛子里的王锡民教授专门研究中医西化，并有专著出版。王锡民教授是中医西化的专家，所以什么是中医西化、 ...

您链接的那个帖子，我看了，是前年的，我也参加讨论了。好像也没有个结论，要说有结论的话，就是融合观先生说中医西化是个谬论。问题是他也没有说清楚。“中医西化”是个现象或者说存在，不是个论点，不是个“论”，何来谬论？
中医西化，反对，还是赞同？反对中医西化，可能是谬论也可能是正论。赞同中医西化，可能是谬论也可能是正论。“中医西化”本身就不是个“论”，怎么能说是“谬论”还是正论呢？
看这份乱的。


王教授发的那个帖，也是要讨论什么是中医西化。


至于王教授的研究，如果有人反对王教授研究，我可以一句话就否定他的反对意见。

千秋雪

llyyjj 发表于 2018-8-23 01:10
三楼王不留行先生说：中医西化是用西医的还原论思维解读中医，研究中医……
引起我一个问题：谁在搞中医西 ...

谁在搞中医西化？
李老师提出的这个问题很现实，也很重要。这个问题确实值得研究和探索，到底是谁在搞中医西化呢？目前我国中西医并存，但是医药卫生界是以西医为主流，甚至为主导（管理人员主要为西医出身），在此形势下，中医处于被动和次要的局面，使中医在许多时候不能发挥其特长和主观能动性，以致被压抑或埋没。这些都是不争的事实。

学习中医，应该熟悉中华传统文化和精通中医经典，但是现代中国的教育中，传统文化教育缺失，大学时也是重视外语，轻视古文，致使许多人看不懂中医典籍，以至于不理解甚至误解、曲解中医传统理论；中医院校的教学中也常常是重西轻中，对西医有关课程安排的较多，讲解的深入；对中医课程反而轻描淡写，一带而过。这些学生毕业后满脑子都是西医知识，对中医知识反而一塌糊涂。这样的中医学毕业生怎么能热爱中医和搞好中医呢？

由于一些人满脑子都是西医观念，把针灸原理看成神经传导，把中医的脾和西医的脾混为一谈，把把黄连黄芩看成抗菌素：把黄芪人参看成提高免疫力制剂；把茯苓泽泻当成利尿药；把杜仲牛膝当降压药使用等等。这不是中医西化是什么？

高智海

王不留行 发表于 2018-8-23 05:17
中医的思维是系统论的，与还原论是直接对立的。应该用系统论的方式方法。

中医西化是由机械还原论（天人相分）主导的错误的方法论。纠正的办法只能是与之相反的方法论（天人合一观）。而系统论不是方法论，所以，系统论纠正西化没说到点子上

高智海

llyyjj 发表于 2018-8-23 09:10
三楼王不留行先生说：中医西化是用西医的还原论思维解读中医，研究中医……
引起我一个问题：谁在搞中医西 ...

可以说，对中医所有的歪曲都是中医西化。所以，彻底纠正中医西化是不可能的。只能通过天人合一观提高人们的认识，能纠正多少算多少。若一下子将西化问题都解决了，中医理论和临床水平就没法继续提高了，中医没法继续进步了，也就没有生命力了。是因为不断进步对中医的重要性，就像新陈代谢对人体的重要性

柴胡汤

千秋雪 发表于 2018-8-23 10:15
谁在搞中医西化？
李老师提出的这个问题很现实，也很重要。这个问题确实值得研究和探索，到底是谁在搞中 ...

千先生说的很现实，很在理。
用管理西医的模式管理中医，就是西化的具体表现之一，西医当了中医院的院长、副院长（或科室主任），这样的中医院不西化也难！中医西化，是导致疗效下降，被患者抛弃的主要原因。