新中医学概论——什么是新中医学

杨金峰

刚才对本帖【三、构成中医学的第三个内容——新中医学。】，又进行了一些修改，有兴趣看的朋友，可以多提批评。

柴胡汤

老杨同志知道《新中医》这本杂志吗？

杨金峰

柴胡汤 发表于 2018-8-18 09:40
老杨同志知道《新中医》这本杂志吗？

知道，我还有不少的收藏本

千秋雪

杨金峰 发表于 2018-8-18 01:37
刚才对本帖【三、构成中医学的第三个内容——新中医学。】，又进行了一些修改，有兴趣看的朋友，可以多提批 ...

当我刚毕业，初当医生的时候，遇见一个当地德高望重的老中医，他告诉我做医生有三戒，他说这是无数的医务工作者从业的经验和教训，应当牢记不忘。
一，医不自治。
二，医不叩门。
三，医不戏病。
请问杨老师，您认为这三不，有道理吗？

柴胡汤

“新中医学就是：以现代唯物辩证法的、抽象的、整理联系的认识事物的方法，从功能脏腑的生理现象上，来认识生理和疾病；以现代唯物辩证法的、抽象的、整体联系的解决问题的方法，从改变功能脏腑的生理功能现象，来实现对疾病治疗的一门生理医学，就是新中医学。”
绕来绕去，“新中医学就是生理医学”。

杨金峰

千秋雪 发表于 2018-8-18 09:47
当我刚毕业，初当医生的时候，遇见一个当地德高望重的老中医，他告诉我做医生有三戒，他说这是无数的医务 ...

感谢千总惠顾，我试一试来回答先生提出的这三个问题。

我认为，医不自治的说法，是非常错误的，这样的话，往往是对于一个医术差的医生，在给自己找借口的托词。我们都知道，中医学的诊断是以望闻问切所收集的内容，为诊断根据了，一个医生，自己对自己的诊断如果都无法达到准确，那么，他给患者下的疾病诊断，准确度会高吗？


关于医不叩门，这个我是非常支持的，医生上门去给人治病，等于给人找病，一般人会反感，遇到莽夫，可能被打出门。我在临床上，不仅不会去叩门，我都不会劝患者抓药，因为，患者在你的劝告下，抓了药，花了钱，万一治疗不理想，或者是效果没有到达患者的期待，患者会认为上了你劝说的当，有被欺骗的感觉。


第三，不知道千总具体所指。

杨金峰

柴胡汤 发表于 2018-8-18 09:47
“新中医学就是：以现代唯物辩证法的、抽象的、整理联系的认识事物的方法，从功能脏腑的生理现象上，来认识 ...

绕来绕去，“新中医学就是生理医学”。

这只是新中医学之新的一个内容。但是，如果中医人，就在这一个问题上，能达成共识，那么，中医人就会在很短的时间内，在更广泛的认知上，形成共识。

杨金峰

柴胡汤 发表于 2018-8-18 09:47
“新中医学就是：以现代唯物辩证法的、抽象的、整理联系的认识事物的方法，从功能脏腑的生理现象上，来认识 ...

新中医学的第四新，提出了脏腑相关学说，而不是五脏相关学说。
     就是，以解剖的脏腑为基础，研究了解剖脏在生理功能上的存在着的，真实的、客观的，生理或者病理间的相生相克的联系关系。研究并阐述了，功能脏腑的联系关系。

在网上您看到过，关于邓铁涛先生提出的五脏相关理论吧。据说，研究这个五脏相关理论，就花了国家的不少钱，而且目前看，也没有看见具有临床诊断和治疗价值的东西。

我在新中医学里，提出的是脏腑相关，并运用到了中医学的临床诊断和用药上了。事实证明，是可行的，是有效的。可是，我的脏腑相关理论，又不是全部的脏腑，而是牵扯到了升降出入背后的脏腑。是对五脏六腑认知的又一次简化。

杨金峰

我在新中医一书中，也提到了关于新中医的定位问题。那么，我给新中医学以什么样的定位哪？我基本上是给新中医下了一个这样的定位，那就是新中医，是建立在古典理论中医学的基础上的，他是对古代理论中医学的一次梳理，最多算是对古代理论中医学的一些修正和明确。新中医之所以要对古代理论中医学进行修正和完善，就是为了中医学现代化搭建桥梁。如果，古代理论中医学，在很多问题上，不研究确切了，不落实到脏腑物质上，中医学的现代化，就无法实现。我认为，新中医学在中医学的历史长河中，他只是一段小插曲，不要对新中医有太高的希望，也不要看不到新中医学的价值。

杨金峰

看懂新中医，对于研究古代理论中医学，有帮助。