学习点哲学常识，就乱不了！

南京陈斌

7、从事物的客观存在对事物进行认识的观点、立场就是辩证唯物主义。

一一这句话讲的很好。从事物的客观存在出发，对事物进行认识，而不是从书本，从理论，从概念出发。客观存在是第一位的，理论与概念具有主观性，是第二位的。二者发生矛盾时，理论与概念必须服从于客观存在与客观规律，而不是相反。毛泽东同志把这一认识方法概括为＂实事求是＂。

张诚敬

       董先生评议：什么奇葩的事都有，医学跑到哲学上去了。无知村人回复董先生：内经中的阴阳不是来源于古典哲学的么？
       无知村人：我们重庆地区有句民间土话就是从哪个磨眼钻进去，还得从哪个磨眼钻出来。现代中医理论沿袭古代内经而成，当然应该用哲学思维去解读才会有希望！网友们相互探讨共同提高吗，其实本人对哲学也是门外汉。在此谢谢建军先生参与讨论！

张诚敬

       陈总版主评议：这句话讲的很好。从事物的客观存在出发，对事物进行认识，而不是从书本，从理论，从概念出发。客观存在是第一位的，理论与概念具有主观性，是第二位的。二者发生矛盾时，理论与概念必须服从于客观存在与客观规律，而不是相反。毛泽东同志把这一认识方法概括为＂实事求是＂。
       无知村人回复：感谢陈总版主的评议！村人还是在学生时代了解一点哲学常识，对哲学实属门外汉，昨天 见乱了帖子，考虑到认识意识不一致是乱了的原因，只有认识立场相近才会有更多的共同语言，也就乱不了。

高智海

张诚敬 发表于 2018-8-15 06:48
无知村人期待朋友们回答个人提出的前三个问题呵！

先生这三个问题的答案都是肯定的。但第3个问题说的历史唯物主义中的物在现代医学和中医里是不同的。也就是说，现代医学说的物在微观层次。而中医的物在阴阳层次，其主体是动态的阳化气阴成形，是支撑天人合一观的基础；而现代医学的方法论机械还原论的本质是天人相分。二者恰好相反。所以，现代医学是无法振兴中医的。另外，马哲的历史唯物主义并没有体现出清晰的方法论和思维方式，故对复兴中医作用不大。再者，马克思主义哲学的核心是对立统一的矛盾法则。其核心理念是天人相分，恰好与中医的天人合一观相反。马哲来到中国近百年，但未能使中医走出困境，能够证明这一点。更为严重的是，天人相分是一种违背自然规律的方法论，既不利于中医的复兴，也不利于我国的科技进步。还有，天人相分过分强调自由，容易助长资产阶级自由化，不利于维护中国共产党的领导。所以。马克思主义哲学有不自洽的地方。唯有天人合一观才能解决所有问题

张诚敬

       无知村人回复：本人只针对帖子提出的问题进行讨论，不想把简单的问题复杂化！与问题无关的话题本人不持立场！

gl0101

讨论啥啊，马克思主义不能振兴中医，谁说能举个振兴的例子看看。各种点赞，说明思维混乱，需要反思了。

高智海

张诚敬 发表于 2018-8-15 08:14
无知村人回复：本人只针对帖子提出的问题进行讨论，不想把简单的问题复杂化！与问题无关的话题本人 ...

您的核心观点是马哲的历史唯物主义能够振兴中医。我认为马哲的历史唯物主义并没有体现出清晰的方法论和思维方式，故对复兴中医作用不大。

太白侠

人 ，为什么有生，有死？

这个问题，基础不？简单不？常识否？请各位哲学家，用哲学回答一下。

张诚敬

讨论哲学问题希望能理智些：错误在何处？就算是失败也不等于毫无意义！

太白侠

太白侠 发表于 2018-8-15 10:28
人 ，为什么有生，有死？

这个问题，基础不？简单不？常识否？请各位哲学家，用哲学回答一下。

南京陈斌
对立统一。

一句对立统一，就解释了，人为什么有生有死？
你是糊弄自己，还是糊弄别人呢。